Super League : no justice league ?

Pas de changement de règle, on a assez dénaturé ce sport. Si c'est pour diminuer la fatigue des joueurs, on a qu'à diminuer le nombre de match. Déjà que la Var a déjà bien dénaturé ce sport.

Franchement en changement de règle que je trouverais intéressant.
Un changement lié à une blessure pas comptabilisé comme un changement
L'arrêt du temps de jeu (pourquoi pas)
Le but de l'extérieur de la surface compte double

Comment pourrais tu savoir que c’est une blessure ?

Lorsqu'il y a un hémorragie, voire une blennorragie.

Comment pourrais tu savoir que c’est une blessure ?

Si le joueur se roule 4 fois au sol, et pleure.

Neymar pourra donc sortir sur blessure 4x/match ?

Comment pourrais tu savoir que c’est une blessure ?

Si le joueur se roule 4 fois au sol, et pleure.

ça c'est tout joueur du QSG quand tu passes à moins d'1m d'eux.

Comment pourrais tu savoir que c’est une blessure ?

Une fois sorti, interdit de revenir sur le terrain

Le but de l'extérieur de la surface compte double

Seulement pour les ménisque en titane

Comment pourrais tu savoir que c’est une blessure ?

Suffit de demander à un médecin.

Un changement lié à une blessure pas comptabilisé comme un changement

L'idée est exceptionnelle mais le soucis, c'est que les mecs vont se déboiter l'épaule ou se fracturer le corps spongieux pour ne pas pénaliser leur équipe au moment du changement.

Le but de l'extérieur de la surface compte double

Et un but de l'extérieur de la surface à l'extérieur compterait quadruple ? J'aime l'idée.

Comment pourrais tu savoir que c’est une blessure ?

Sauf erreur les rugbymen avaient mis cette règle en place. Ils s'amusaient avec des pincettes de "faux sang" pour simuler la blessure.

Comment pourrais tu savoir que c’est une blessure ?

Suffit de demander à un médecin.

Oui mais non

DadooMarle(t), non non la règle au rugby c'est une sorti sur saignement, pas sur blessure.
Tu te fais remplacer le temps que l'on arrête le saignement.
de la oui, certains et surtout les premières lignes jouaient sur la règle en éclatant une capsule de sang pour sortir 5 min...

Je suis très pour les exclusions temporaires perso. Persuadé que c'est le seul moyen de revenir à un foot où 95% des joueurs ne passent pas leur temps à simuler / contester / mettre la pression sur l'arbitre. Tu l'ouvres, tu sors 5 ou 10 minutes. Quand des mecs comme Verratti en prendront 2/3 par match, ça les calmera peut-être.

D'accord avec ça, je suis persuadé que les arbitres s'abstiennent de sévir pour éviter d'avoir à sortir définitivement un joueur alors que ce dernier mériterait largement une sanction. Du coup les exclusions temporaires pourraient permettre aux arbitres de sanctionner plus librement, entre les simulations grossières les attroupements de joueurs gueulards ou encore les actes d'anti-jeu type gain de temps exagéré (j'ai horreur de cette "tactique" qui consiste à essayer de bloquer le ballon pendant des plombes près du poteau de corner, on commence à voir ça dès 8-10 mns avant la fin du match ! ) y'a de quoi faire, ça finirait par faire réfléchir certains avant de se rouler par terre pendant 3 heures pour un oui ou pour un non.

Ce que je trouve interessant avec l'exclusion temporaire, c'est que c'est directement l'équipe qui subi la faute qui en tire le "bénéfice": au bout de 3 cartons jaunes en moins 10 matchs (ce qui doit être en gros la règle), c'est l'équipe suivante qui bénéficie de l'absence d'un joueur, alors qu'elle n'a pas subit de faute.
Ce qui a un côté injuste.
Après, traine toujours l'argument - foireux? - selon lequel : "sur une saison, ça s'équilibre".

Pour les pénos, ça peut être bien aussi. Si le mec le rate, 5 ou 10 min pour celui qui est coupable d'une faute grossière. Ça évite la double peine

Un changement lié à une blessure pas comptabilisé comme un changement

L'idée est exceptionnelle mais le soucis, c'est que les mecs vont se déboiter l'épaule ou se fracturer le corps spongieux pour ne pas pénaliser leur équipe au moment du changement.

Le but de l'extérieur de la surface compte double

Et un but de l'extérieur de la surface à l'extérieur compterait quadruple ? J'aime l'idée.

Oui, il y'a les simulations, mais on peut peut-être valider certains types de blessures, les graves au moins.

Pour le but à l'extérieur ton idée aurait été bonne, mais on ne peut plus puis qu'un but à l'extérieur ne compte plus qu'un but et pas deux.


Sinon outre la suspension de 10 minutes, je propose qu'on enlève les crampons de ceux qui font des tacles dangereux, comme ça ils feront moins mal et on les verrait glisser, ça serait drôle

Vous êtes des malades