[LDC 2020-21] Zeyraud pointé ?

Quel plaisir, surtout de voir tous les supporters parisiens qui expliquaient que City ne valait rien par rapport au Bayern, qu'après les quarts ils avaient une autoroute vers la finale, être dépités. Allez maintenant une petite victoire finale du Chelsea de Tuchel et je pourrais vraiment me foutre de leur gueule un bon moment.

Qu'ils perdent, c'est une chose, et City ne vaut pas mieux qu'eux. Mais je suis sur le cul de constater à quel point année après année ils n'apprennent rien et n'arrivent pas à cesser d'être minables dans la défaite. Vu les sommes engagées, vu les enjeux, c'est juste dingue que personne ne comprenne en interne l'importance de renvoyer une autre image que cette culture de la chouinerie permanente.

Non je te rassure tu n'es pas le seul ...
Et c'est la locomotive du foot français.

Je pense qu'en interne certains s'en rendent compte, mais dans ce club les seuls patrons sont les joueurs. Tant qu'ils seront incapable d'instaurer une vraie culture, avec une hiérarchie claire, et qu'ils laisseront leurs starlettes faire ce qu'elles veulent sur et en dehors du terrain, ils passeront jamais le cap. Et c'est pas avec des coachs comme Emery ou Tuchel, très forts tactiquement mais incapables de s'imposer face à leur vestiaire, qu'ils vont y arriver. Quand je pense qu'ils ont eu un Ancelotti entre les mains et qu'ils l'ont laissé partir

Mieux, ils l'ont foutu dehors !

Pour le reste, le 4-1 est très sévère sur l'ensemble des 2 matchs. Mais c'est le foot. La chance leur avait sourit contre le Bayern, elle s'est retournée au stade suivant.

Par contre, c'est clair, quelle attitude minable dans la défaite. Une équipe de petite frappes qui fait déshonneur au sport.

Je réitère : Mahrez est un fabuleux joueur.

Incroyable séquence sur RMC:

1. Le présentateur parle des insultes de l’arbitre envers Veratti et Herrera.

2. Le même présentateur présente les images en disant qu’elle ne permette pas d’entendre une quelquonque insulte. Il ne dit pas que les insultes sont inexistantes MAIS que sur les images ont ne les voient pas ni ne les entends.

3. Prise d’antenne de Leonardo: premiere question: On vient de voir les vidéos des insultes de l’arbitre envers vos joueurs, vous en pensez quoi? (On entend quelqu’un dire en fond sonore « Non non non »)

4. Leonardo qui dit que cela confirme les insultes mais il dit que cela ne justifie pas la défaite…

5. Retour sur le plateau: Le présentateur qui dit " Aucune image ne confirme les insultes..."

C etait guignolesque , j ai halluciné quand ce soi-disant journaliste a commencé par poser cette question a Leonardo

Du coup le psg comme l'OM a perdu deux fois contre City, tout ça pour ça ...

Neymar et Nbappé ne sont jamais là dans les matchs importants
et suite à une conduite scandaleuse ,les instances sportives,ministère des sports doivent prendre des sanctions contre le club pour leur comportement sur le terrain

Quel plaisir, surtout de voir tous les supporters parisiens qui expliquaient que City ne valait rien par rapport au Bayern, qu'après les quarts ils avaient une autoroute vers la finale, être dépités. Allez maintenant une petite victoire finale du Chelsea de Tuchel et je pourrais vraiment me foutre de leur gueule un bon moment.

Je connais pas mal de supporters parisiens qui flippaient de City, donc je veux bien une explication à “tous” les supporters parisiens.

je crois que les qatarix bordelais ne sont pas considérés comme supporters parisiens

Youpi, on est toujours les seuls le PSG n' apprend rien de ses erreurs depuis des années, avec leurs starlettes en carton ils deviennent ridicules
Après la CDM au Qatar, je ne donne pas cher de sa survie, le robinet à millions va se fermer d' un coup !

C'était pas illogique de considérer le PSG comme favori après avoir sorti le Barça et le Bayern. Et la double-confrontation face à City ne va pas tellement à l'encontre de ceci.

C'est très sévère le 4-1 sur les 2 matchs. Cependant, il y a encore du chemin à parcourir pour s'approcher de ce qu'il se fait de mieux. Ce qui n'exclut pas que ça passe sur un one shot.

gaby, rage mise a part le 4-1 a rien de severe au vu du nombre d'occases et de la domination dans tous les compartiments, rien que Foden peut en planter 4 en etant plus adroit sur les deux matchs.
hier le PSG fout 0 tirs cadres !

Betsamee, on n'a pas dû voir le même match. Certes, le PSG ne cadre pas un tir hier, mais City ouvre le score contre le cours du jeu (57 % de possession pour le PSG à la MT) et frôle par 2 fois l'égalisation avant la pause. Dont la barre !

Le retour des vestiaires est à l'avantage du PSG qui manque de lucidité dans le dernier geste (Neymar notamment). Il faut une deuxième contre-attaque éclaire des Cityzens pour que la balance penche définitivement. Alors on peut toujours arguer que c'était voulu par Guardiola de laisser le ballon, ce qui était tout à fait possible ; il n'empêche que ça a failli leur coûter cher à plusieurs reprises.

M'enfin, je vais pas m'enliser dans un débat sans fin. Il y a zéro objectivité à ce sujet. "Domination dans tous les compartiments". Mais bien sûr.

Ils ont été éliminés par Man City en demi, c´est pas scandaleux non plus.
Moi ce qui me gêne vraiment, c´est leurs attitudes dès que le match tourne mal.
L´arbitre a été sympa parce qu´il aurait pu mettre un rouge à Kimpebe ou Danilo.
Le pire étant Paredes. Toujours là dans les mauvais coups celui là en plus d´être un joueur assez médiocre finalement.
Mbappé leur a manqué. Il a quand même cette capacité à prendre la profondeur qui étire le bloc adverse.

C'était pas illogique de considérer le PSG comme favori après avoir sorti le Barça et le Bayern. Et la double-confrontation face à City ne va pas tellement à l'encontre de ceci.

C'est très sévère le 4-1 sur les 2 matchs. Cependant, il y a encore du chemin à parcourir pour s'approcher de ce qu'il se fait de mieux. Ce qui n'exclut pas que ça passe sur un one shot.

Moins sévère que leur 3-2 à l'Allianz Arena, au final ça s'est équilibré

Ils ont peut être pas été dominé dans tous les compartiments, mais sur 180 minutes ils en ont joué 55 au niveau demi LDC, le score est pas si illogique.

Foden quel futur crack

Betsamee, on n'a pas dû voir le même match. Certes, le PSG ne cadre pas un tir hier, mais City ouvre le score contre le cours du jeu (57 % de possession pour le PSG à la MT) et frôle par 2 fois l'égalisation avant la pause. Dont la barre !

Le retour des vestiaires est à l'avantage du PSG qui manque de lucidité dans le dernier geste (Neymar notamment). Il faut une deuxième contre-attaque éclaire des Cityzens pour que la balance penche définitivement. Alors on peut toujours arguer que c'était voulu par Guardiola de laisser le ballon, ce qui était tout à fait possible ; il n'empêche que ça a failli leur coûter cher à plusieurs reprises.

M'enfin, je vais pas m'enliser dans un débat sans fin. Il y a zéro objectivité à ce sujet. "Domination dans tous les compartiments". Mais bien sûr.

Le manque d'objectivite est present mais a part UNE stat partielle de possession (sterile) a la mi temps toutes les autres stats sont largement en faveur de City, ainsi que l'impression visuelle de maitrise collective qui est tres tres largement en faveur de City.
Et pas besoin de parler des occases et des frappes cadrees, y a juste a voir les stats.

Oh l'enfoiré qui a fait ça.

Betsamee, la prestation du PQSG m'a fait penser à celles de l'OM parfois en coupe d'Europe : on a l'impression de tenir tête, de pouvoir faire quelque chose et au final, t'es juste à 2000 lieues de réussir parce que la réussite, ça se provoque, les temps forts et les temps faibles, ça se maîtrise et que la force collective (cohésion, effort collectif), c'est toujours ce qui permet de gagner des affiches comme celles-là.

Hier, on a vu un Paris qui est une somme d'individualités. Ca permet parfois de passer parce que les individualités ne sont pas banales mais à ce niveau, ça ne fait pas forcément la différence. Du moins, pas suffisamment pour remporter une C1.