[LDC 2020-21] Zeyraud pointé ?

A en croire pas mal de commentaires, les parisiens étaient cuits en seconde période et leur entraîneur a fait l' erreur de ne pas faire de changement .
De l' autre côté, malmené 45 mn, celui de City a su faire les ajustements de tactique et placements à la pause .

Bon, reste au PSG de gagner largement à l' extérieur, autrement .....

C'était tellement prévisible :

Paris a perdu tous ses gros matchs à domicile cette saison (Lille, Lyon, Monaco, OM, MU, Bayern) et nul face au Barça.
Leur problème c'est que le match aller était à domicile, là où ils doivent faire le jeu et là où est leur point faible.

City n'aura pas à faire le jeu au retour, forts de leur avantage au score, ils vont se contenter de gérer...Paris devra aller la chercher et se fera percer.
Fin du game !
Finale Réal-City et victoire finale des Pep's boys

City va faire le jeu. C'est dans l'ADN de Pep

Après Larqué et Roland, ils étaient franchouillards mais ils mettaient un minimum d'enthousiasme sur les buts des autres équipes, là ils étaient en deuil les mecs sur le but de De Bruyne xD

tout à fait, d'ailleurs j'ai en mémoire l'explosion de joie de Thierry sur le but de Kostadinov

Je parle pas forcément d'explosion de joie mais ils criaient, y avait de l'émotion, leur voix montait dans les tours... Tu ressentais la détresse et en même temps ils reconnaissaient la prouesse de l'adversaire.

Là, les mecs sont éteints. Je comprends la déception mais pas la froideur et le manque d'émotion. C'est des commentateurs, leur job c'est de faire vivre le match.

Osé me dire que Rothen te fait vivre un match comme eux, que ce soit dans la victoire comme dans la défaite.

Je me souviens bien des Olala de Larqué. Enthousiasme était un mauvais choix de mots.

non mais on est d'accord
mais c'était une autre époque pré footix, le temps où le foot c'était ringard, Larqué-Rolland ils aimaient le foot, ils n'étaient pas là par hasard, et ils avaient une liberté de paroles que tu ne peux plus avoir
Les commentateurs aujourd'hui font pour la plus part juste un job, ils font le minimum du minimum, ils essaient d'être pro en te sortant 2-3 trucs qu'ils ont appris en formation, Lizarrazu aux commentaires c'est un vrai cauchemar le mec n'apporte rien à part ses références de son époque de joueurs, la comparaison avec un Rudi Garcia à la dernière coupe du monde était flagrante, si tu veux un mec qui te fasse vivre de l'émotion il te faut Montiel le mec de l'athlétisme qui avait commenté un match de coupe de France de l'OM il était en trans au Vélodrome
il faudrait voir avec le gros de la chaine L'Equipe, je suis sur qu'il est capable de s'enflammer sur un Gueugnon-Strasbourg, mais il serait vite insupportable

Je veux bien que l'absence de public diminue la différence entre domicile et extérieur mais en général l'équipe qui reçoit garde l'avantage ne serait-ce que part sa connaissance et son habitude d'évoluer dans son stade, de la mise au vert habituelle,...

Puis vous n'avez pas l'air de le prendre en compte mais City a marqué 2 buts à l'extérieur même une victoire 1-0 du PSG ne suffirait pas

Plus que ca perso j'ai vu un gouffre de niveau entre les deux equipes une fois que le PSG a fini de surjouer.
Ca peut arriver mais pour moi ce serait vraiment la grosse cote, Paris a globalement rien eu, meme dans ses periodes "fortes" on a pas vu Bappe et Neymar

Entièrement d'accord avec la partie sous-entendue de ton message sur la force absolue de Guardiola en tant que'entraineur

C'était tellement prévisible :

Paris a perdu tous ses gros matchs à domicile cette saison (Lille, Lyon, Monaco, OM, MU, Bayern) et nul face au Barça.
Leur problème c'est que le match aller était à domicile, là où ils doivent faire le jeu et là où est leur point faible.

City n'aura pas à faire le jeu au retour, forts de leur avantage au score, ils vont se contenter de gérer...Paris devra aller la chercher et se fera percer.
Fin du game !
Finale Réal-City et victoire finale des Pep's boys

City va faire le jeu. C'est dans l'ADN de Pep

Oui, on en discuté avec Rocca hier au téléphone. C'est également le "mal" qui ronge Bielsa. Je mets "mal" entre guillemets, car dans l'écrasante majorité des situations, c'est bénéfique à l'équipe et au spectacle. Mais ce n'est pas toujours "rationnel".

Je pense au match face au PSG où on mène 2-1 à la pause. La logique aurait voulu de fermer les vannes et planter le bus devant la surface. Ce n'était pas du domaine de l'imaginable pour Bielsa. Cela aurait pu accoucher d'un Clasico d'anthologie avec un 5-1 historique à la clé ; on est reparti chat-bite à l'arrivée (2-3).

C'est comme ça. C'est dans leur nature.

Après Larqué et Roland, ils étaient franchouillards mais ils mettaient un minimum d'enthousiasme sur les buts des autres équipes, là ils étaient en deuil les mecs sur le but de De Bruyne xD

tout à fait, d'ailleurs j'ai en mémoire l'explosion de joie de Thierry sur le but de Kostadinov

Je parle pas forcément d'explosion de joie mais ils criaient, y avait de l'émotion, leur voix montait dans les tours... Tu ressentais la détresse et en même temps ils reconnaissaient la prouesse de l'adversaire.

Là, les mecs sont éteints. Je comprends la déception mais pas la froideur et le manque d'émotion. C'est des commentateurs, leur job c'est de faire vivre le match.

Osé me dire que Rothen te fait vivre un match comme eux, que ce soit dans la victoire comme dans la défaite.

Je me souviens bien des Olala de Larqué. Enthousiasme était un mauvais choix de mots.

non mais on est d'accord
mais c'était une autre époque pré footix, le temps où le foot c'était ringard, Larqué-Rolland ils aimaient le foot, ils n'étaient pas là par hasard, et ils avaient une liberté de paroles que tu ne peux plus avoir
Les commentateurs aujourd'hui font pour la plus part juste un job, ils font le minimum du minimum, ils essaient d'être pro en te sortant 2-3 trucs qu'ils ont appris en formation, Lizarrazu aux commentaires c'est un vrai cauchemar le mec n'apporte rien à part ses références de son époque de joueurs, la comparaison avec un Rudi Garcia à la dernière coupe du monde était flagrante, si tu veux un mec qui te fasse vivre de l'émotion il te faut Montiel le mec de l'athlétisme qui avait commenté un match de coupe de France de l'OM il était en trans au Vélodrome
il faudrait voir avec le gros de la chaine L'Equipe, je suis sur qu'il est capable de s'enflammer sur un Gueugnon-Strasbourg, mais il serait vite insupportable

Le mec de l'équipe, non, il est insupportable, c'est l'extrême opposé ça ...

Celui que j'aimais bien, c'est Sauzée, mais bon je ne sais pas où il est passé depuis le fiasco avec Mediapro.

Rothen, hier, à un moment donné, il a dit un truc, je n'étais absolument pas d'accord... Je me suis dit pour un acien joueur, quel manque de cojones... Y a une faute sur Neymar à la suite d'un dribble, dribble réussi par ailleurs, et il lui tombe dessus parce qu'il dribble trop loin du but. Et il dit derrière, faut laisser le ballon aux trois milieux dans cette zone et faire contrôle passe, contrôle passe, contrôle passe...

Punaise, le mec il a jamais vu jouer Zizou, Ronaldinho et d'autres... Les grands joueurs, quand ils peuvent éliminer, faire une différence, ils le font. Ils ont pas besoin d'un type qui leur dit quand et où dribbler. Le foot, ce n'est pas que contrôle passe, contrôle passe... C'est aussi pour ça qu'on s'ennuie de plus en plus... Le match du Real, alors que t'as Modric, Kroos, Benzema, Vinicius, ça dribblait pas... N'Golo Kanté, un milieu récupérateur, il a fait plus de dribbles que toute l'équipe du Real réunie d'après une stat que j'ai vu passer. Et N'Golo Kanté, il dribble pas dans la surface de réparation soit dit en passant.

Bon là je dérive, mais fallait que ça sorte. C'est horrible les commentaires de Rothen entre ce qu'il dit, l'absence d'émotion, le côté supporter, mais pas le supporter exalté ou excité, le petit bras qui a peur de perdre son petit avantage. Il croit qu'ils vont gagner la C1 en faisant contrôle passe, contrôle passe, contrôle passe...

Je veux bien que l'absence de public diminue la différence entre domicile et extérieur mais en général l'équipe qui reçoit garde l'avantage ne serait-ce que part sa connaissance et son habitude d'évoluer dans son stade, de la mise au vert habituelle,...

Puis vous n'avez pas l'air de le prendre en compte mais City a marqué 2 buts à l'extérieur même une victoire 1-0 du PSG ne suffirait pas

Plus que ca perso j'ai vu un gouffre de niveau entre les deux equipes une fois que le PSG a fini de surjouer.
Ca peut arriver mais pour moi ce serait vraiment la grosse cote, Paris a globalement rien eu, meme dans ses periodes "fortes" on a pas vu Bappe et Neymar

Entièrement d'accord avec la partie sous-entendue de ton message sur la force absolue de Guardiola en tant que'entraineur

j'ai toujours ete fan de son genie tactique

Oui, on en discuté avec Rocca hier au téléphone. Qui est également le "male" qui me ronge le Bielsa.

C'était tellement prévisible :

Paris a perdu tous ses gros matchs à domicile cette saison (Lille, Lyon, Monaco, OM, MU, Bayern) et nul face au Barça.
Leur problème c'est que le match aller était à domicile, là où ils doivent faire le jeu et là où est leur point faible.

City n'aura pas à faire le jeu au retour, forts de leur avantage au score, ils vont se contenter de gérer...Paris devra aller la chercher et se fera percer.
Fin du game !
Finale Réal-City et victoire finale des Pep's boys

City va faire le jeu. C'est dans l'ADN de Pep

Oui, on en discuté avec Rocca hier au téléphone. C'est également le "mal" qui ronge Bielsa. Je mets "mal" entre guillemets, car dans l'écrasante majorité des situations, c'est bénéfique à l'équipe et au spectacle. Mais ce n'est pas toujours "rationnel".

Je pense au match face au PSG où on mène 2-1 à la pause. La logique aurait voulu de fermer les vannes et planter le bus devant la surface. Ce n'était pas du domaine de l'imaginable pour Bielsa. Cela aurait pu accoucher d'un Clasico d'anthologie avec un 5-1 historique à la clé ; on est reparti chat-bite à l'arrivée (2-3).

C'est comme ça. C'est dans leur nature.

"Faire le jeu" pour City ça veut pas forcément dire se mettre en danger, ils gèrent beaucoup mieux les transitions que les équipes de Bielsa, notamment en faisant un grand nombre de fautes "tactiques" dans le camp adverse. City, comme Liverpool, depuis 2/3 ans ça fonctionne comme ça, une possession importante, une équipe placée haut sur le terrain, à la perte de balle un pressing rapide, et surtout une faute très rapide pour empêcher le développement de l'action. Les chiffres à ce sujet étaient assez éloquents quand les médias anglais ont commencé à en parler :
https://www.bbc.com/sport/football/49371002

Oui, on en discuté avec Rocca hier au téléphone. Qui est également le "male" qui me ronge le Bielsa.

Genre tu es surpris ?

Kenshi, merci.

[
Et en effet, Rothen est nul car avant d'être supporter du PSG c'est d'abord un blaireau

+1

Entièrement d'accord avec la partie sous-entendue de ton message sur la force absolue de Guardiola en tant que'entraineur

Quand même, si Emery et Tuchel remportent tous les deux une coupe d'Europe cette année...

Ouais ce serait le Karma ultime!

City se chie quand même souvent dans le money time.
En tout cas, cela doit bien cogiter dans le vestiaire du Pqsg.

Quand même, si Emery et Tuchel remportent tous les deux une coupe d'Europe cette année...

J avais pas fait gaffe , ce combo ultime

J'avoue que ça serait énorme

Mais bon, malgré cet énième constat, ca ne fera toujours pas tilt chez les qataris ni dans les média que le problème quasi unique de ce club est de s'articuler autour de l'Otarie et du Melon. Tant qu'ils seront la, ils ne pourront jamais rien construire de collectif, et dépendront toujours de leurs exploits individuels, sans solution B le jour ou ils sont médiocres.

A leur place ils auraient pu avoir 5/6 très très bon joueurs de collectif, qui ne serait certe pas des rockstars mais des travailleurs.

Quand même, si Emery et Tuchel remportent tous les deux une coupe d'Europe cette année...

Ancelotti se barre du PSG en 2013 -> Victoire en LDC l'année suivante avec le Réal
Ranieri se barre de Monaco en 2014 -> Champion d'Angleterre avec Leicester en 2016

Au même titre qu'Emery et Tuchel, 2 coaches majoritairement décriés voire moqués par la profession et la presse mainstream (mouahaha le 4-3-3 en sapin d'Ancelotti !).

Même topo pour Conceiçao depuis son départ de Nantes en 2017 : 2 titres de champion du Portugal, 1 coupe du Portugal et 2 SuperCoupes du Portugal.

Je veux bien que l'absence de public diminue la différence entre domicile et extérieur mais en général l'équipe qui reçoit garde l'avantage ne serait-ce que part sa connaissance et son habitude d'évoluer dans son stade, de la mise au vert habituelle,...

Puis vous n'avez pas l'air de le prendre en compte mais City a marqué 2 buts à l'extérieur même une victoire 1-0 du PSG ne suffirait pas

Plus que ca perso j'ai vu un gouffre de niveau entre les deux equipes une fois que le PSG a fini de surjouer.
Ca peut arriver mais pour moi ce serait vraiment la grosse cote, Paris a globalement rien eu, meme dans ses periodes "fortes" on a pas vu Bappe et Neymar

Ce qui m'a frappé, en plus de ce que tu dis, c'est que le PSG ne sait pas mettre de l'intensité dans son jeu dans ballon. Ils l'ont déjà fait, contre le Bayern au match aller par exemple, mais ça ne semble pas naturel dans cette équipe qui s'appuie généralement sur la maîtrise technique, les qualités individuelles et le talent de son trio d'attaque. Je ne les vois pas résister au jeu de transmissions rapides de City. Peut-être qu'ils marqueront parce que City aime se découvrir mais je ne les vois en mode chiens enragés, comme l'Atletico de Simeone, pour aller arracher un résultat.

Paraît que la presse espagnole démonte M'Bappé ! paraît aussi qu' il semblait blessé mais que son entraîneur n' est pas autorisé à le sortir du match ! M'Bappé ne sort que s' il le décide ! Bref, rien de nouveau sous la Tour Eiffel, quel que soit l' entraîneur, ce sont 2 ou 3 joueurs qui commandent.