MassaliaLive.com

[Bibpanda]

C'est dur de marquer pour un avant centre si il n'a pas de ballons et de centres...

[randoulou]

Même quand il décroche, il ne fait plus rien chose qui était différente l'année dernière

[Arno26]

Bamba a signé libre au même Mercato ou on a signé Radonjic pour 14M

[Arno26]

C'est dur de marquer pour un avant centre si il n'a pas de ballons et de centres...

C’est dur de marquer en 433
C’est dur de marquer en 442
C’est dur de marquer parce que Thauvin repique

Peut être qu’il faut retourner dans un championnat ou c’est moins dur

[Pancho11]

Bamba a signé libre au même Mercato ou on a signé Radonjic pour 14M

Le'prix de rado augmente tous les jours

[Arno26]

Si c’est ça qui te choque

Information

Après avoir participé à la qualification de l'Étoile rouge de Belgrade pour la phase de poules de la Ligue des champions 2018-2019, Radonjić paraphe un contrat de cinq ans avec l'Olympique de Marseille contre une indemnité de 14 millions d'euros dont 2 millions de bonus éventuels, le 30 août 2018

[Betsamee]

le truc c'est qu'on continue de bander pour des joueurs en BOIS comme Bamba, c'est dire l'etat de delabrement de notre secteur offensif

[gaby]

C'est pas qu'on bande sur Bamba, c'est qu'à l'époque où on recherchait une doublure sur le flanc, il représentait une belle opportunité pour peanuts. C'était d'ailleurs le mercato des occasions à saisir avec Mvila et Kolodziejczak qui étaient libres de tout contrat.

Leur nom avait été évoqué ici ; d'aucuns s'en étaient esclaffés. À l'arrivée, ces joueurs qui coûtaient quedal nous auraient été bien plus utiles que Radonjic, Strootman et Jean-Michel Personne en doublure d'Amavi.

[Betsamee]

gaby, on est tres bien places pour savoir que ce genre de joueurs n'offrent absolument aucune garantie de reussite a l'OM, on dirait qu'on decouvre le contexte marseillais. Des Bamogo ou Moussilou avaient rien a envier a ce type, ils se sont viandes

[gaby]

Betsamee, ha ça je suis d'accord, et c'est toujours plus facile de la ramener après coup (même si Mvila et Kolo avaient un peu de bouteille : Séville, Inter. Le risque était moindre).

Mais quand t'as Bamba sur le marché pour zéro (22 ans : 34 matchs, 7 buts), pourquoi aller chercher sa contrefaçon slovène pour 14 ME ?
Quand t'as simplement besoin d'une doublure à Gustavo dans un milieu déjà chargé (Sanson, Lopez, Anguissa), pourquoi mettre 35 plaques sur un Strootman végétatif alors qu'il y a Mvila de libre ?
Quand t'as pas de doublure à gauche depuis 2 ans, pourquoi ne pas saisir l'opportunité Kolodziejczak qui peut également doubler l'axe ?

Et surtout, pourquoi tout ça alors que l'objectif ciblé et légitime était de faire all-in sur ce putain d'avant-centre qui nous a coûté la saison et nous nique en partie le projet ?

[Betsamee]

gaby, Strootman est un immense echec mais combien ici lui preferaient vraiment un M'Villa quand il est arrive ? Honnetement pas moi et a peu pres personne sur ce forum.
Qui preferait un Bamba au lieu de ce qui etait cense etre un grand espoir Serbe international ? (pas a l'abri d'un enorme coup sur le papier).
Sur ce principe on prennait aussi Paul Baysse a la place de DCC...

La ou on a peche (et pas nous, les gens payes pour ca) c'est sur l'analyse du niveau reel de ces recrues, j'espere qu'on a gagne en competence dans ce domaine avec Longoria? les premiers fremissements vont dans ce sens.

[gaby]

Betsamee, on était quelques uns à être farouchement opposés à la venue de Strootman, qui ne répondait à aucun besoin sportif. De même qu'on peut remonter les posts, mais on parlait assez tôt des opportunités Mvila et Kolo à saisir avec mon plan cul de Bordeaux.

Il faut rappeler le contexte de l'époque d'une équipe qui venait de réaliser une saison accomplie, malgré l'absence rédhibitoire d'avant-centre digne de ce nom. On savait qu'on avait pas un chèque en blanc pour le mercato. L'idée qui paraissait judicieuse était de saisir les opportunités pour doubler les postes qui en avaient besoin (Amavi, Gustavo) et de mettre le paquet sur le poste de 9.

On a fait tout l'inverse à l'arrivée. Alors certes, Radonjic aurait pu être un énorme coup. Mais Bamba aussi. Et pour zéro euro. De même que faire all in sur Strootman aurait pu régler notre problème d'avant-centre, mais ça relevait du paranormal. In fine, c'est 50 millions d'investissement dans le vent, sans régler le problème premier, tout ça pour finir chat bite en championnat. Et ça, c'était assez prévisible je trouve.

[carma]

Sans défendre le recrutement de Radonjic, rappelons que L'immense Bamba a mis 1 but en ligue 1 la saison passée ce qui lui vaudrait à coup sûr d'être depuis longtemps brûlé sur la place publique du forum

[Remind]

carma, à l'OM il serait le plus souvent à la playa le Bamba!

[Chris Red]

No comment.

Dans une association où je suis bénévole, j'ai un collègue ch'ti qui supporte le LOSC, Bamba lui faisait s'arracher les cheveux l'an dernier. je n'ai rien de plus à dire.

Ah si, Ajorque, Oudin, Bamba... Who's next ?

Râler pour avoir raté un Dembelé quand tu prends Mitroglou je comprends, M'Vila pour Strootman, je comprends un peu plus, mais les joueurs corrects de L1 qui se disloqueraient sur la pelouse du Vél, va falloir arrêter.

Radonjic, c'est vrai que c'est super payé, mais dans l'idée, c'était pas incompréhensible. D'ailleurs, il a pas mis plus de buts que Bamba l'an dernier ? Rado alterne le mauvais et le très bon je trouve, mais il y a du bon quand même, des jolis buts et décisifs, dont celui contre Brest qui m'a fait lever du canapé, perso. Dernièrement, malgré une entrée dégueulasse, il sort une passe déc' qui permet de gagner un point. On peut pas vraiment affirmer que Bamba ferait mieux. Après, oui, il aurait coûté moins cher.

Edit : au risque de faire bondir boodream, j'ai trouvé un Ben Arfa qui n'a quasiment pas joué depuis un an cent fois plus sexy que ces joueurs que vous citez, les Bamba, Oudin, Cafaro, Ajorque, etc...

Edit 2 : Ah oui, j'oubliais, le prochain, c'est Bouanga, non ? Obligé ^^

[gaby]

Et la saison où on recrute Radonjic, Bamba plante 14 buts en 41 matchs avec le LOSC, gagne sa place du titulaire en EDF espoir et est élu meilleur joueur de L1 du mois d'avril. Cette saison, c'est 3 buts et 4 passes décisives en 7 matchs.

Si on prend les statistiques, on ne prend pas seulement celles qui nous arrangent. Sinon cela s'appelle de la désinformation.

Cela étant posé, l'idée n'est pas de dire que Bamba aurait été la solution miracle à tous nos problèmes. Mais ça tombait bien, parce que c'est pas ce dont on avait besoin. On nécessitait d'un back-up sur l'aile, jeune et performant, pour doubler Ocampos et Thauvin. On a choisi de claquer 14 bâtons sur ce besoin là. Grand bien nous fasse ! Mais faut pas venir pleurer ensuite quand on n'a plus une bille pour un AC et que les finances virent à l'écarlate 8 mois plus tard.

C'est cela mon propos.

[boodream]

Nous n'avons pas choisi Radonjic. La cellule de recrutement n'a pas passé des semaines sur lui, ce n'est pas le résultat du travail acharné de Zubi les dimanches, ce n'est pas un choix du coach de l'époque. C'est une contrepartie de la vente de Zambo, en se disant qu'il était jeune et que dans le marché actuel on pourrait toujours le revendre vu son âge. On voit que non en fait, d'ailleurs.

Pour le reste, c'est une question de vision du foot. On peut aimer le talent qui ne sert à rien, où on peut préférer les joueurs de foot pro. Sachant que même niveau talent, Radonjic joue plus dans la catégorie de Clinton que d'en celle de l'immense Ben Arfa. Je laisse pour le reste Chris Red ne rien ajouter

[Pancho11]

On avait pas besoin de Strootlent mais on kiffais tous son arrivée

[randoulou]

Bamba aurait il signé ? Il serait parti avec une étiquette de remplaçant contrairement à Lille

[Kenshi]

gaby, Strootman est un immense echec mais combien ici lui preferaient vraiment un M'Villa quand il est arrive ? Honnetement pas moi et a peu pres personne sur ce forum.

Pour le coup ta mémoire te joue des tours, on étais très nombreux à ne pas vouloir de Strootman, surtout à ce tarif et vu son état physique.