MassaliaLive.com

[jarlandine]

Et un conseiller dans l' oreillette de Mc Court de stopper les c....es de son Président serai le plus adéquat

[Herpès Léonard]

Ce qui est sûr, peu importe le joueur qui vient à l'OM, il doit partager nos valeurs et celle que l'on veut avoir en commun avec la société. A l'OM, il n'y a pas de religion, de classe sociale.

On veut que l'OM soit un vecteur d'unité sociale et que tous les joueurs partagent cette vision. On veut des personnes avec des valeurs et des bonnes personnes."

Foutage de gueule XXL

[pretender]

Ça combiné avec le "je n'ai rien fait de grave" d'Atal en décembre dernier après avoir été condamné pour apologie du terrorisme, c'est lunaire.

Le timing de l'arrivée de Ravanelli pour calmer certains supporters n'est pas un hasard du tout.

[peezee]

J'ai entendu aussi son discours aux trémolos dantesques tout à l'heure.

C'est ce qui *caractérise* Longoria : buvez mes paroles, mais ne regardez surtout pas mes actes.

Il a un discours comme on aime les entendre. A ce détail près qu'il prend les gens pour des cons.

Il fait l'éloge de la continuité, pour mieux tout foutre en l'air TOUS LES ANS.

Il fait l'éloge des valeurs, pour mieux recruter un joueur antisémite déclamé et un autre d'une violence extrême avec les femmes.

On appelle ça comment déjà ?

[Herpès Léonard]

C'est un contradicteur et un fourbe c'est tout rien d'autre

[boodream]

Sa principale qualité c'est d'avoir la carte bleue de Franck.

[gigi]

Ses réponses sont catastrophiques. Canuti lui demande pourquoi on l’entend pas défendre les intérêts du club et le gars répond « merci à Frank » et « IPTV c’est mal »

J’essaye de me dire depuis un moment qu’il progressera mais je commence sérieusement à douter. Sportivement j’espère qu’il gavera pas De Zerbi.

[Jack73]

C'est un contradicteur et un fourbe c'est tout rien d'autre

Tu as tout dit : c'est un fourbe

[boodream]

Ses réponses sont catastrophiques. Canuti lui demande pourquoi on l’entend pas défendre les intérêts du club et le gars répond « merci à Frank » et « IPTV c’est mal »

J’essaye de me dire depuis un moment qu’il progressera mais je commence sérieusement à douter. Sportivement j’espère qu’il gavera pas De Zerbi.

Moi ça y est j'ai complètement perdu tout espoir avec lui. C'est un Labrune like.

[Dragan]

Information

ET AUSSI... "Les droits TV ? Un sujet prioritaire"

Le mercato olympien a beau battre son plein (lire ci-dessus), Pablo Longoria, commandant du navire ciel et blanc durant cette traversée houleuse, a dû lâcher la barre en catastrophe. Après avoir donné ses consignes, notamment sur le cas Mason Greenwood, le dirigeant espagnol a passé le relais cette semaine à ses équipes, Medhi Benatia, son conseiller sportif, en tête. Ce revirement de situation, auquel s'ajoute le report de son séjour annuel aux États-Unis, pour y discuter stratégie avec Frank McCourt, s'est noué autour des négociations des droits TV du football français, pour la période 2024-29.

Si l'état-major olympien confiait son inquiétude en privé, avant même l'ouverture du marché des transferts, il imaginait néanmoins que cette mauvaise farce serait réglée "au plus tard le 30 juin". Histoire d'y voir plus clair, notamment, sur les moyens dont le club disposerait pour rebâtir son équipe. "Avancer ses pions dans ce contexte serait inconscient", martelait-on également sur les hauteurs de La Commanderie. Depuis ces confidences, teintées d'anxiété, l'OM a pourtant enrôlé Ismaël Koné (12,5 M€ + bonus) et Lilian Brassier (prêt avec obligation d'achat, 11,5 M€), bien aidé, ceci dit, par les ventes de Vitinha (16 M€ + 6 de bonus) et Iliman Ndiaye (20 M€, bonus compris), ainsi que le soutien sans faille de son propriétaire américain. Depuis ces confidences, également, l'épineux dossier des droits TV n'a toujours pas été réglé.

Ce matin, à un peu plus d'un mois de la reprise du championnat, la Ligue de football professionnel n'a toujours pas trouvé son diffuseur... Alors qu'une crise sans précédent couve pour le foot hexagonal, qui envisage même une politique de l'écran noir lors des journées inaugurales (aucune retransmission télévisée sur le sol français), les présidents de club se réunissent en catastrophe au siège de l'instance pour trouver une issue favorable. Ou plutôt la moins mauvaise solution.

"Le piratage détruit notre valeur"

Pour rappel, Vincent Labrune, le grand patron de la LFP aujourd'hui très fragilisé, espérait décrocher le jackpot en franchissant la barre symbolique du milliard (850 M€ pour les droits nationaux, 200 M€ à l'étranger).. Si les droits internationaux ont été cédés (160 M€), reste l'autre dossier. Au fil des déconvenues, l'Orléanais a dû revoir ses prétentions. Avec l'aide du président de la République, Emmanuel Macron, l'ancien boss de l'OM espérait d'abord forcer BeIN Sports, qui partage son président avec le PSG, à sortir 700 M€... Le rêve s'est brisé sur la nouvelle politique de la chaîne qatarie, désormais proche de ses sous. Tandis que Canal +, son diffuseur historique, boude, la LFP prie au chevet de BeIN, en espérant un signe de vie.

L'instance étudie, en parallèle, ses deux seules pistes crédibles à ce jour. D'un côté, DAZN, le "Netflix du sport", qui a proposé 375 M€ pour un lot comprenant 8 des 9 rencontres programmées chaque week-end. De l'autre, Une chaîne 100 % Ligue 1, financée par la LFP, dont Warner Bros Discovery s'est porté candidat pour en être le distributeur (en y associant son catalogue sports, films et séries). Petit souci... autour de la table, personne n'est sur la même longueur d'onde. Certains pointent le flou autour des garanties bancaires chez DAZN, laissant planer le spectre du fiasco Mediapro. D'autres relèvent l'absence de revenus fixes pour la chaîne 100 % Ligue 1, dépendant de son nombre d'abonnés.

Dans ce contexte explosif, Pablo Longoria a donc pris les airs direction la capitale, où les réunions vont s'enchaîner jusqu'à jeudi soir, a priori. Avant de décoller, le président marseillais a néanmoins été interpellé, en clôture de la présentation de Roberto De Zerbi. "C'est un sujet prioritaire, pas seulement pour l'OM, mais pour tout le football français. C'est le moment de faire unité. On est dans un moment très important, on doit prendre les meilleures décisions pour notre avenir, a-t-il posé en préambule, avant de dérouler sur ce qu'il estime être le noeud du problème. Le championnat français est un des meilleurs en Europe, on ne peut pas accepter une dévalorisation du produit. Dans la société actuelle, on a mis le football au milieu de 100 000 polémiques, on ne parle pas assez de foot, on ne valorise pas assez le produit. Pourtant, on a beaucoup de choses positives comme ce stade incroyable, l'affluence, l'ambiance, même le niveau des joueurs qui est élevé. La semaine, dans les débats, on doit remettre le foot au centre de l'attention, et pas les ragots. On ne peut pas proposer juste un match en fin de semaine, il faut créer de la valeur le reste du temps."

L'Asturien, qui se battra aussi pour une répartition favorable en faveur de son club, "locomotive" notamment en termes d'audience, a dévoilé son autre cheval de bataille : la lutte contre la retransmission pirate des rencontres. "Cela revient à voler l'argent aux clubs, ce n'est pas normal cette augmentation des IPTV. On doit protéger nos droits. Le piratage détruit notre valeur", a pesté Longoria, avant de rejoindre la LFP. Cette même instance qui espère, au cas où la chaîne 100 % Ligue 1 est plébiscitée, convaincre deux millions de personnes de payer 30€ chaque mois pour accéder, "seulement", aux matches de notre si cher championnat.

La Provence

[Herpès Léonard]

C'est sans doute à cause de l'iptv qu'on a fini 8eme cette année

[gigi]

Herpès Léonard, c’est à cause d’IPTV qu’on a pas pu filer encore plus de fric au Qatar, à Lyon, à l’ASM, à Lille et à Rennes aux dépens de l’OM

[Herpès Léonard]

Ce qui détruit ta valeur c'est de surpayer des tocards chaque année surtout.

On n'est même pas capable d'avoir 2 ou 3 clubs qui font des performances chaque année en Europe, et ils pensent tous qu'on vaut des milliards. Ces présidents sont vraiment hors sol

[Kim Nielsen]

[Dragan]

Information

À L'OM... Un président satisfait, mais pas totalement soulagé

Favorable depuis le départ au tandem DAZN-beIN Sports, le club olympien a accueilli avec soulagement le verdict... même s'il reste encore quelques détails à régler.

L'OM n'a jamais dévié de son cap. Lorsque la Ligue de football professionnel (LFP) se berçait d'illusions, en espérant décrocher le milliard à l'automne 2023, ou quand elle s'est mise à genoux devant le président du PSG (Nasser al-Khelaïfi), mendiant une offre de beIN Sports dont il tire aussi les ficelles, histoire de sauver les droits TV, et accessoirement la vie d'une bonne moitié des clubs français, Pablo Longoria, membre du conseil d'administration de la LFP, a toujours été partisan du plus offrant. In fine DAZN, le "Netflix du sport", unique acheteur à l'horizon, alors que la menace de l'écran noir (comprenez la non-retransmission des journées inaugurales de Ligue 1) planait la semaine passée. Malgré l'inquiétude de certains autour des bilans financiers de la plateforme britannique, qui a déjà perdu 6 milliards d'euros depuis sa création en juillet 2015, le président olympien a toujours estimé ce pari bien moins risqué que celui, pourtant novateur, menant à une chaîne 100 % L1 lancée dans la panique générale par la Ligue, sans revenus minimums garantis.

C'est donc avec un léger sourire, vis-à-vis de la catastrophe tant redoutée, que Pablo Longoria a quitté Paris, où il a rapidement arrêté de compter les heures passées en réunion, ainsi que les prises de becs. Satisfait mais pas encore soulagé. L'Espagnol, plutôt habile en calcul, sait pertinemment que le total empoché, seulement pour les droits nationaux (500M), est bien loin des promesses formulées par le clairvoyant Vincent Labrune, boss ébranlé de la LFP. C'est même le pire total enregistré depuis vingt ans... Heureusement, le foot français mettra un peu de beurre dans les épinards grâce à 200M supplémentaires versés par beIN pour retransmettre la Ligue 2 (40M) et la L1 à l'étranger (160M).

Le mercato pas forcément impacté

Ce qui freine davantage l'enthousiasme du patron de l'OM se situe plutôt autour des négociations en cours avec DAZN, dont les reins semblent assez solides aujourd'hui, aux yeux des décideurs provençaux, et qui s'est porté acquéreur de 8 des 9 rencontres hebdomadaires de L1 pour la période 2024-29 (contre 400M). Une période trop longue et surtout pas assez rémunératrice. Avant de signer officiellement un accord, les clubs français cherchent à inclure dans le contrat une clause de sortie anticipée.

Dernier point de crispation, la généreuse part que CVC, le fonds d'investissement qui a offert 1,5 milliard d'euros contre 13 % des recettes à vie de la société commerciale de la LFP, va se couper dans le gâteau ("entre 200 et 250M", selon un dirigeant cité par L'Équipe), ainsi que toutes les charges et contributions dont la Ligue doit s'acquitter. Après toutes ces déductions d'un magot déjà guère reluisant, l'OM, qui attend que la LFP réduise drastiquement son train de vie, va donc devoir se serrer la ceinture. La faute à une enveloppe bien plus légère que les précédentes perçues. Si sa masse salariale en pâtit forcément, ce ne devrait pas être le cas de ses ambitions sur le mercato.

La Provence

[Herpès Léonard]

Tant que la CB de Francky fonctionne, il n'y a pas de soucis en effet

[BossMan]

Je ramène ici le sujet sur la gestion des joueurs par la direction et l'entraîneur. Des joueurs sont mis sur le marché des transferts et sont mis à l'écart du groupe (Mbemba, Veretout, Lopez, Gigot,...).

Longoria l'a annoncé clairement, l'institution , l'OM... repart sur un nouveau cycle et ça passe par un renouvellement de l'effectif et pas seulement (Nouvelle mentalité au sein du club et des joueurs...).

L'effectif doit correspondre aux besoins de RDZ en terme de profil. Si RDZ estime que certains joueurs ne correspondent pas, avec l'accord de la direction ils sont mis à l'écart et sont priés de trouver un nouveau club.
Pour certains de ces joueurs ils plombent la masse salariale et ils ne leurs restent que peu d'années de contrat. Donc allègement de la masse salariale et fini les joueurs qui peuvent partir libre.

L'institution doit-elle redevenir plus forte sur ces points là ?

Alors oui, quand on regarde certains joueurs ils sont sympathiques, ont fait de bons matchs... Mais la direction regarde au-delà de ça ( Salaire, contrat, profil,...).
Peut-on en vouloir à la direction de ces changements et prise de décision ?

[TMIGER]

Clairement un grand oui, Mbemba est arrivé libre, il n'est pas anormal qu'il reparte libre, Veretout n'a pas de proposition de prolongement de contrat, alors peut-être la direction a encore en mémoire Kamara mais c'est complètement différent, lui n'a pas voulu prolonger et s'est cassé libre alors qu'il a été formé au club, Mbemba et Veretout c'est autre chose et dans ce cas ce n'est pas le joueur qui peut être trimballé selon les désirs de sa direction si le transfert ne lui convient pas, il y a un contrat, ça se respecte d'un côté comme de l'autre.
Si Longoria ne veut pas avoir de problèmes, il n'a cas mieux gérer les transferts et ne pas donner des salaires de ouf, et donc inviter les joueurs à rester jusqu'au bout, mais lui mieux que personne le sait, s'il a attiré Veretout ou Mbemba c'est parce qu'il leur a donné ce salaire.

[docfaouss]

À mon avis, la direction a pris la décision de se séparer des joueurs à qui il reste un an de contrat et qui ne font pas partie du projet à long terme. Proposer une prolongation signifie augmenter leur salaire, et nous sommes souvent les premiers à critiquer cela. J'ai l'impression que, quoi que fasse la direction, elle se fait critiquer.

Certes, ils ont commis des erreurs, mais que voudriez-vous qu'ils fassent exactement ? Un nouvel entraîneur est arrivé et a fait ses choix. Si les joueurs non désirés participent à la préparation tactique et partent en fin août, nous serons les premiers à critiquer la direction pour les avoir mis en avant, sachant qu'ils allaient partir.

Prenons l'exemple de Mbemba, qui est un bon joueur mais qui ne correspond malheureusement pas au projet à long terme de De Zerbi. Si on l'intègre et qu'il devient titulaire, cela freinerait la progression d'un jeune comme Meïté, qui bénéficierait d'une saison supplémentaire pour gagner en temps de jeu et en expérience.

La direction, que je ne soutiens pas à 100%, a décidé de prendre le risque avec cette défense jeune dans l'espoir qu'elle sera plus mature l'année prochaine.

[Lordi0m]

Je suis d'acc avec le doc !