[SALC] Longoria : comme un Eyraud ?

Je pense que malgré les échecs à la fin, Tudor a globalement fait une excellent travail à l'OM, dans des conditions difficile. Perso, j'assume complètement le fait d'avoir espérer qu'il reste. Et ses principes de jeu ça me parlait, donc c'est forcément subjectif, mais concrètement arriver à faire fonctionner un collectif aussi vite je trouve que c'est sous-estimé.

Je peux comprendre, je me suis sincèrement posé la question aussi. Mais ses choix de compo étrange, son coaching "caca culotte" dans des fins de match où on s’est sabordé, la gestion de Guendouzi, Payet et Gerson, ou même Vintinha qu’il massacre des son premier match, m’ont fait chavirer du côté obscur.
Après c’est certain qu’il y a eu une période magnifique, le match contre Paris étant le climax de sa saison. Mais sur la durée son management ne tient pas, y compris pour lui, il a fini la saison sur les rotules mentalement.

Après, on me dit c’est Tudor ou bien les purges de cette saison, bien évidemment je choisis Tudor, mais je pense qu’on doit vouloir mieux pour notre club, même si apparemment on en n’aura jamais les moyens.

L’équipe qui offrait le plus de certitudes était celle de sampaoli. Malheureusement on est tombé dans la possession à outrance à ne plus oser tirer.

Mais c’était agréable cette sensation de solidité et de maîtrise de la sortie de nos 6 mètres jusqu’à l’entrée de surface adverse

Perso je ne vois pas beaucoup de différences dans le jeu entre la 2ème partie de saison de Tudor et maintenant.

La grosse différence c'est qu'on surfait sur un très bon début de saison, donc les joueurs avaient une "mission" en point de mire (le podium) donc il s'arrachaient pour aller chercher ce but en plus.
Aujourd'hui, c'est plus le cas

La thèse d'un départ en fin de saison (voire avant si Franck McCourt lui trouve un remplaçant) est de plus en plus plausible, malheureusement on va encore changer de direction et recommencer à Zéro avec toutes les conséquences que ça implique, vraiment marre de cette instabilité

Un jour, il faudra bien qu'il explique son choix Marcelino a posteriori et j'attends ça avec impatience.
C'est la faute capitale qui a donné l'opportunité aux groupes de tout plomber, je veux vraiment savoir comment Longoria a pu arriver à ce choix.

La thèse d'un départ en fin de saison (voire avant si Franck McCourt lui trouve un remplaçant) est de plus en plus plausible, malheureusement on va encore changer de direction et recommencer à Zéro avec toutes les conséquences que ça implique, vraiment marre de cette instabilité

Je suis pour laisser une chance à Longoria de se rattraper de ses erreurs de la dernière année (surtout parce qu'on sait jamais avec qui on se retrouvera).
Cependant, s'il doit partir (son choix ou celui de FMC), autant que ce soit le plus tôt possible pour laisser le temps à son successeur de préparer la saison prochaine.
Le timing parfait serait sûrement après le mercato d'hiver parce que j'imagine que Pablo et ses équipes ont commencé à le préparer et qu'une nouvelle équipe de direction serait obligée de travailler dans l'urgence se elle arrivait maintenant.

je sais pas vous, mais dès qu'on le voit à la caméra, j'ai l'impression qu'il a complètement perdu sa flamme, on le sent vide, ailleurs

La thèse d'un départ en fin de saison (voire avant si Franck McCourt lui trouve un remplaçant) est de plus en plus plausible, malheureusement on va encore changer de direction et recommencer à Zéro avec toutes les conséquences que ça implique, vraiment marre de cette instabilité

Peut-être pas plus mal, on est quand même sur la fin de son cycle, alors le garder avec la tête ailleurs c'est pas envisageable.
Je ne crois pas à un come back, je ne sais même pas si je ne préfère pas son départ aujourd'hui malgré tout le bilan ultra positif qu'on peut lui dresser sur certains aspects fondamentaux de la vie du club.

Un jour, il faudra bien qu'il explique son choix Marcelino a posteriori et j'attends ça avec impatience.
C'est la faute capitale qui a donné l'opportunité aux groupes de tout plomber, je veux vraiment savoir comment Longoria a pu arriver à ce choix.

Ça me semble tout bête, les choix A, B et C du board ont tous décliné les offres du club !

Dimeco63, j'en suis persuadé aussi. Le fait que le style de jeu proposé par Marcelino soit aussi éloigné de ce qu'on a connu avec Sampaoli et Tudor me pousse à penser qu'il n'était pas le plan A. C'était donc soit un gros pari du type Grosso ou Gattuso, soit un Marcelino qui avait pour lui une certaine expérience que les autres n'ont pas.

Pour en revenir à Tudor, j'ai plusieurs fois fait part de ma crainte de voir un nouveau chamboulement de la ligne sportive. J'aurais préféré avoir tort. Mais je me demande aussi s'il pouvait vraiment rester. J'ai vraiment l'impression que la greffe n'a pas pris. On a vu avec les supporters mais aussi avec l'effectif. C'était tout ou rien. Soit les mecs faisaient fi de son caractère, soit ça couvait, soit ça partait au clash. Combien de temps ça aurait tenu ?

Dimeco63, je sais pas, des journalistes disaient qu'il avait probablement cette idée Marcelino dès le début.
Et puis même si les plans A, B, C refusent, il y avait quand même le temps pour trouver un coach plus compatible avec notre effectif du moment.

Je ressasse mais je me remets pas de ce choix. Ça a eu tellement de conséquences...

La thèse d'un départ en fin de saison (voire avant si Franck McCourt lui trouve un remplaçant) est de plus en plus plausible, malheureusement on va encore changer de direction et recommencer à Zéro avec toutes les conséquences que ça implique, vraiment marre de cette instabilité

Je retente parce que personne n'a envie de répondre à cet argument apparemment, mais c'est paradoxal de prôner à juste titre de nécéssaire stabilité tout en occultant complètement nos 10 recrues annuels or mercato d'hiver, les changements permanent à la formation et dans la direction, l'absence de ligne directrice dans les choix des coachs qui changent chaque année aussi.

Sinon, on sait bien que la succession est préparée. Ca va être Tessier, qui est déjà au club et vient de monter en grade pour le préparer. Pour ça d'ailleurs qu'à mon avis Benatia c'est une pige. Tessier nommera un nouveau DS quand il sera intronisé.

boodream, c'est pour ces raisons que je ne suis trop chaud pour la solution interne, sans connaître vraiment le bonhomme (Tessier), je présume qu'il partage la philosophie de Longoria.

Avoir dépensé autant et être autant structuré qu'au départ de MLD, ça fait froid dans le dos.
On a vraiment besoin de quelqu'un avec une forte expérience et qui connait l'ensemble des rouages nationaux et internationaux.
On est beaucoup à être prêts à enchainer les saisons de transition si le projet est clair et qu'il se construit pas à pas. Là on n'a ni les hommes, ni les moyens ni le projet.

tsi-na-pah,si on a vraiment Tessier parce qu'on ne finit pas européens, ce qui implique un départ de Longoria et donc de Gattuso, je pense qu'il aura très très envie d'aller chercher son pote Galtier quitte à lui filer les clés comme Bouchet avait fait avec Perrin. Son procès en cours va être déterminant à mon avis.

Champagne !!! Nous sommes l'OM, vont pouvoir reprendre leur business tranquille.

Vu la propagande anti Longoria sur les réseaux (même ici) et dans les médias c'est qu'il s'était mis beaucoup de monde à dos (supporters mafieux, agents de joueurs bienveillants, journalistes impartiaux, politiques honnêtes...).

C'est bizarre dès que quelqu'un essaye de sortir ce club de la M.rde, il se ramasse (sauf Tapie qui lui avait les politiques locaux avec lui).

Ne me parlez pas de Diouf qui savait se mettre certains supporters dans la poche (merci Anigo) et qui faisait bien travailler les copains (Mondial Promotion). 0 titres (tiens personnes ne lui en a fait baver) avec le premier ou le deuxième budget du championnat. Une 5 eme et 3 eme place non qualificative pour la LDC en 4 ans (sans QSG)... mais lui avait certaines personne dans sa poche (supporters, journalistes et agents de joueurs).

Et pour ceux qui veulent me traiter de fan de Longoria et non pas de l'OM, j'étais aussi fan de Bielsa et de Deschamps (tiens bizarre des gars loin du système Marseillais mais qui voulaient faire gagner l'OM).

Bises à ceux, comme moi, qui comprennent que la réussite du club n'est pas souhaitée par tous...

Est-ce que McCourt a déclaré qu'il "renouvelait toute sa confiance à Pablo Longoria"...?

Je retente parce que personne n'a envie de répondre à cet argument apparemment, mais c'est paradoxal de prôner à juste titre de nécéssaire stabilité tout en occultant complètement nos 10 recrues annuels or mercato d'hiver, les changements permanent à la formation et dans la direction, l'absence de ligne directrice dans les choix des coachs qui changent chaque année aussi.

Sinon, on sait bien que la succession est préparée. Ca va être Tessier, qui est déjà au club et vient de monter en grade pour le préparer. Pour ça d'ailleurs qu'à mon avis Benatia c'est une pige. Tessier nommera un nouveau DS quand il sera intronisé.

Pas forcément répondu perso car ton argument me semble valide, en effet PL a aussi participé à l'instabilité sportive du club (bcp de recrues) mais je dirai qu'au début au moins c'est qu'il a du faire avec des contraintes suites à la gabegie d'Eyraus aussi, donc bcp de prêt à ses 2 premiers mercatos.

Il a aussi créer une instabilité administrative avec bcp de mouvement de dirigeants, pour quel raisons exactement cela pour nous profane c'est toujours un peu obscur ! Symptôme de pratique autoritaire du pouvoir ? Ou des collaborateurs pas forcément fiable ? (Cardoze ?)

et les renouvellements d'effectifs se sont fait aussi car on a changé assez souvent d'entraineurs aussi (et pas forcément du à ce que Longoria les vire)... mais ça on en a déjà parlé.
Cependant, y a quasi aucun club de "tête" qui ne change pas au moins un tiers de son effectif en été. Sauf si le groupe est suffisamment performant pour ne quasi plus y toucher. Mais ça on a jamais été ces dernières saisons sur cet étage.