[SALC] Longoria : comme un Eyraud ?

boodream, déjà que quand tu l'as réussie tu ne vends pas grand chose alors...

Après une saison réussie vendons gerson et Guendouzi tu as raison

Bé tu doit pas avoir d offre pour eux parce que si tu reçoit une offre correcte pour l un des deux il part direct

Au final, je crois bien qu'il n'y avait rien à faire pour Kamara

Kamara doit pas regretter quand il voit la gueule du nouvel entraîneur et le bordel que c’est…

J'ai du mal à reprocher aux dirigeants les départs de Kamara et Saliba.

Impossible de compenser leur départ surtout Saliba vu sa valeur

Je ne dis pas qu'il faut reprocher aux dirigeants ces départs là. Je dis que ces départs à 0 montrent bien que perdre de bons joueurs sans ressources pour les remplacer c'est un problème sportif pour nous. Et que donc se soucier des situations contractuelles et des perspectives de ventes c'est pas pour enfermer de l'argent virtuel dans un coffre fort par procuration, c'est penser au sportif.

Tu es théoriquement interdit de recrutement en première instance à partir de cet hiver en attendant la décision de l'appel. Donc l'été prochain, tu ne peux pas remplacer DIeng ou Ronger à qui il ne restera alors qu'un an de contrat, tu ne peux pas remplacer Dude ou Tavares qui seront libres.

Et si tu te plantes tu aur peut-être en plus besoin de vendre aussi. C'est pour ça qu après Veretout et Sanchez, je pense que c'est important de réfléchir à Rongier, DIeng et DCC. Soit se démerder pour les prolonger soit envisager un départ.

Que se cache t il derriere ses transferts frequents avec ces clubs?

- Roma: strootman et radonjic (avant longoria), pau,under,veretout et gerson (ex roma)

- Arsenal :saliba Guendouzi, tavares, kolasinac

8 joueurs en 1 an sur 2 clubs c est énorme.

Ex fiorentina : lirola, gerson, veretout.

Ce n est pas un hasard.

Alexis Sanchez aussi, Arsenal.

Encore un coup des Illuminati.

Et comment j'ai pu oublier Konrad de Barcelone, du coup on rajoute Sanchez. 2 transferts du même club sur 1 an aussi, j'ai bon ?

Modifié en dernier par Odd le 05 Aoû 2022, 08:51, modifié 2 fois.

Des gens qui ont travaillé en Italie ont des réseaux en Italie ? C'est quand même un résultat étonnant.

Des gens qui ont des reseaux en italie recrute en italie, ok.

Des gens qui ont des reseaux en Italie/UK qui recrute quasi exclusivement au meme club c'est etrange.

Apres si ca derange personne que la stratégie du club c est de recréer l equipe d arsenal de 2016-2017 ou la roma de 2017-2018, pas de soucis.

Ce qui est vrai c’est que je m’attendais un peu à autre chose quand même.
Par exemple sur les postes de latéral gauche ou du 6, vu ce qu’on dit sur Longoria Ribalta and co, j’aurais aimé des coups à la Vanderson ou à la Onana plutôt que d’aller taper dans du prêt sans OA à Arsenal et du banc de la Roma de 29 ans

Santana, va vraiment falloir que tu repenses à prendre tes cachets, n'oublie pas ce qu'a dit le docteur.

Sur le principe c’est vrai qu’on reste un peu sur notre faim sur le côté jeunes prospects dans nos 22.

J’aurais préféré par exemple un Lepenant pour le même prix que Veretout. On verra ce que ça donnera sur le terrain.

Encore une fois je pense que le côté jeune prospect, il faut aller le chercher du côté de la Youth League et des jeunes que l'on a pris en post formation

Hate d’ailleurs du début de championnat de CFA2 histoire d’en savoir plus sur l’effectif, car pour le moment ils restent vraiment très discrets sur la composition de celui-ci

Molina sur Longoria

marcos011, en gros, on dirait n'importe quel directeur sportif du coup. Mais c'est vrai qu'il est plus efficace pour aider la Roma à vendre que pour aider l'OM à vendre.

Ils font tous pareil mais ça reste au détriment de L'OM

C'est quand même dingue quand on y pense. Les mecs ont des salaires x50 par rapport à la population, mais la pratique habituelle et acceptée par tout le monde c'est qu'en plus ils s'en mettent plein les poches au détriment de leurs employeurs.

ghosta, le foot en termes d'indécence c'est le reflet parfait du néolibéralisme: privatiser les profits, collectiviser les pertes. Parce que les mêmes clubs qui engraissent les traders H24 chouinent dans les jupes de l'Etat pour des prêts, pour intervenir sur les droits TV, pour des subventions, poiur des PPP à gerber pour leurs stades.

Le rapport à l'état est dégueulasse quand on parle du foot pro, c'est clair. On est dans du capitalisme de connivence, pas du libéralisme.

ghosta, tu as parfaitement raison. Ce n'est pas du vrai libéralisme.