[SALC] Longoria : comme un Eyraud ?

Herpes, on s'en fout, c'est clairement pas ça le sens de mon message.

...

Modifié en dernier par alexduke le 07 Nov 2021, 22:28, modifié 1 fois.

Balerdi il souffre de la comparaison avec un luan Peres

La conservation de Kamara qu'on voulait envoyer à Newcastle au dernier moment du mercato?

Il n’y est pour rien du tout
Il voulait le refourguer en prêt payant de 2M à watford et il l’a tellement poussé dehors que Kamara s’est refroidi pour prolonger

Moi je veux bien dire que c’est mieux que JHE, pas de débat, mais j’ai l’impression que pour beaucoup de supporters, parce qu’il y a des recrues toutes les semaines, le gars est un crack.

Perso je suis loin d’être convaincu

C'était dans ce sens que je l'entendais

dxd92, Balerdi souffre surtout de la comparaison avec DCC quand il est à son niveau…
Sinon Peres, dernièrement c’est plus trop celui du début de saison. Offensivement il apporte plus rien et défensivement on commence à voir les mêmes trous béants qu’avec Amavi.

La stat de 1 seule victoire sans Kamara en 17 matchs fait mal mais elle veut sûrement dire un truc surtout quand on joue sans 6.

spy, franchement ça pue la stat à la Olembe. Contre Metz l’aberration c’est surtout qu’on joue sans récupérateurs et avec un Lirola à la rue dans ce rôle sans parler de ce Gerson éclaté au sol.
C’est la paire Kamara-Rongier qui a manqué mais c’est fou d’avoir seulement Gueye comme doublure et encore plus dingue de pas le titulariser sur ce match.

Réussites
- saliba
- guendouzi
- luan
- Pau Lopez
- milik (j’aimerais bien qu’il change pas de catégorie…)

Échecs
- Gerson
- Lirola (a 12M sérieux)
- balerdi
- Henrique
- prolongation d’amavi
- Harit
- cuisance

Konrad on va lui laisser du temps mais on peut pas compter dessus pour le moment

Ça pas super glorieux

Tout le mince espoir que nous avons repose sur le flair de Longoria.

J espere qu il avait un plan en 2 temps:
- 1er temps relancer la passion, remplir le stade, donner l envie a des joueurs de venir.Etape Sampaoli

- 2e temps:construire une équipe vraiment competitive et ca passera par un autre entraineur.

Je suis tres surpris qu il ait laisse se faire imposer Gerson et Balerdi qui sont les 2 enormes flops.Comment un scout comme lui a pu se tromper autant ?

Ce qui me donne de l espoir c est son flair, les joueurs qu il a vraiment voulu et qu on a raté arwin Nunez, Maehle, Lovro Majer, Thiago Almada.

Esperant qu il ait d autres trouvailles en stock.

Mon souhait pour l'avenir sportif de notre club est qu'il y ait quelqu'un qui puisse faire une sorte de contre pouvoir aux mauvais choix de Sampaoli.

Dans notre organisation actuelle, C'est Longoria qui cumule le titre de DS (avec celui de Président délégué) et j'espère que Pablo voit ce qu'on a vu et identifié, c'est son rôle de recadrer Sampaoli pour rectifier le tir pour la suite. Sinon, on sait comment ça va se terminer.

C'est la première fois que je quote un de mes messages précédents, celui ci date du 29 octobre. Je le fais car ce post me semble toujours adapté à la situation : Pablo doit recadrer Sampaoli très rapidement sinon on va droit dans le mur.

aie fini les marley aké a 8millions d'euros

Information

Foot ITA
« Plus-values suspectes » sur les transferts en Italie : perquisitions à la Juventus Turin


La justice italienne s'intéresse à des dizaines de transferts qui auraient donné lieu à des « plus-values suspectes ». Les bureaux de la Juve ont été perquisitionnés vendredi par la police financière.
27 novembre 2021 à 10h40


L'enquête judiciaire ciblant des dizaines de transferts en Italie a accéléré vendredi avec la perquisition par la police financière des bureaux milanais et turinois de la Juventus. Selon la presse italienne, le club du Piémont est concerné par pas moins de 42 de ces 62 transferts qui auraient donné lieu à des « plus-values suspectes ».

Agnelli, Nedved et Paratici sous enquête
Trois saisons (2018-2019, 2019-2020, 2020-2021) et six dirigeants dont le président Andrea Agnelli, le vice-président Pavel Nedved et l'ancien directeur sportif Fabio Paratici, aujourd'hui à Tottenham, sont sous la loupe des magistrats. Le total des sommes concernées par les « faux bilans » suspectés atteindrait 50 M€.

Les autorités de contrôle des sociétés cotées en Bourse (la Juve est cotée) ont tiré le signal d'alarme. Elles soupçonnent les dirigeants de s'être servis des transactions sur les joueurs pour enregistrer des plus-values artificielles avec l'objectif d'améliorer le bilan comptable du club. Le fameux « échange » Pjanic-Arthur du mercato estival 2020 est notamment visé.

Une mécanique bien connue
À l'époque, le Barça avait déboursé 60 M€ pour enrôler Miralem Pjanic, 30 ans, tandis que la Juve lâchait 72 M€ pour Arthur, en difficulté en Espagne, des sommes sans rapport de l'avis général avec la valeur réelle des deux joueurs, mais qui servaient les intérêts des clubs selon une mécanique bien connue.

Lors d'un transfert, le club acheteur « lisse » sa dépense sur la durée du contrat du joueur (la somme déboursée est divisée par le nombre d'années), tandis que le club vendeur inscrit immédiatement dans ses comptes la totalité de la somme reçue pour le joueur qu'il cède. Ce procédé, largement répandu en Italie, permet d'enjoliver comptablement la situation financière des clubs. Il a peut-être trouvé ses limites avec l'offensive des magistrats.

Sa présence et son aura nous manque.

Information

Pablo Longoria, président de l'OM : « On doit prendre de la hauteur »

Deux semaines après les incidents à Lyon, le président de l'OM livre un message clair et mesuré, prônant le rassemblement pour le bien du foot français.

On toque à la porte du bureau présidentiel. Bonnet sur le crâne, Jorge Sampaoli ouvre sans attendre de réponse, passe une tête étonnée, s'efface aussitôt et file patienter dans l'open space de la Commanderie. Avant d'aller lui taper dans la main, Pablo Longoria souffle un bon coup, comme soulagé. Une heure d'interview dans le costume du boss de l'OM, le genre de passage obligé qu'il redoute. Il l'a traversée sans se renier, impeccable comme ces paquets de chemises blanches et neuves posées sur son bureau. Une nouvelle et longue semaine peut commencer.

Le sportif : « Il faut insister sur nos principes »

« Vous venez de nous dire que vous avez passé un mauvais dimanche après la défaite contre Brest (1-2). Que pensez-vous de la situation sportive de l'OM (3e), correcte mais fragile ?
Contre Brest, il y a de la déception avec deux mi-temps complètement différentes. Si on contextualise, le niveau a beaucoup augmenté en L1. On le voit dans le classement, qui est serré. Les matches sont très ouverts, difficile de faire des pronostics. Deuxièmement, on développe un projet très marqué, avec une identité de jeu. Il y a toujours des moments qui nous feront douter de nos idées. Mais il faut insister sur nos principes.

Vous accueillez le Lokomotiv Moscou, jeudi. La Ligue Europa Conférence peut-elle devenir un objectif ?
À l'OM, on doit jouer au maximum toutes les compétitions, c'est l'ADN du club.

Quel est votre regard sur la campagne de Ligue Europa ?
On ne peut être ravis, on avait l'intention d'aller loin, on l'a dit dès le tirage au sort. On a connu de grands moments de malchance. Avec quatre équipes (Lazio et Galatasaray en plus du Lokomotiv) qui ont un bon niveau et de l'expérience sur la scène européenne, le groupe s'est joué sur des petits moments, des petits détails. La moindre erreur est pénalisée lourdement. Avec notre jeunesse, cela s'est encore accentué. Le scénario à Moscou (1-1, 16 septembre) détermine un peu la suite. On a le contrôle total de la rencontre, on est sur une belle séquence, entre Monaco (2-0) et Rennes (2-0), et ils marquent un super but. Anjorin, c'est un des meilleurs joueurs du centre de formation de Chelsea, quand tu affrontes des bons joueurs, c'est comme ça, d'une petite action, ils font de grandes choses.

Pour parler de jeu, êtes-vous satisfait de ce que vous voyez sur le terrain ?
Je suis content quand l'équipe suit le projet de jeu pour lequel elle a été construite. Il faut être cohérent, c'est ce qu'on a essayé d'expliquer aux supporters. Il faut toujours balancer entre l'exigence de résultats qui est élevée, car nous sommes l'OM, et l'indulgence pour une équipe toujours en construction et jeune. Une des plus jeunes en Europe.

L'OM flamboyant de Sampaoli, si agréable à regarder cet été, s'est éloigné...
Nous sommes une équipe construite pour avoir le contrôle du jeu, pas pour pratiquer un football de transition. En ce moment, c'est vrai, on manque d'efficacité offensive. Si on analyse toutes les data, on voit que sur beaucoup de matches, on aurait pu marquer plus de buts. Il y a un équilibre à trouver entre notre production offensive et la sécurité défensive. On doit garder le contrôle du jeu et des matches. Car nous ne sommes pas une équipe construite pour jouer physique dans un Championnat qui l'est, lui.

Milik est-il devenu un problème, offensivement ?
La question est plutôt : comment retrouver le vrai niveau de Milik ? Il revient d'une blessure sérieuse. Il n'a pas fait la préparation pendant l'été, à une époque où l'équipe a beaucoup travaillé. C'est moins le cas maintenant. Toutes les formations qui disputent une compétition européenne connaissent ça : l'entraîneur est plus un directeur artistique quand on joue tous les trois jours. C'est difficile, à cette période, de créer des associations individuelles entre différents joueurs.

L'option d'achat en fin de saison est toujours d'actualité ?
On a toujours parlé de l'opération Milik comme d'une opération compliquée. Mais c'est un joueur qui, à la fin, sera la propriété de l'OM.

Qu'en est-il de la levée des options d'achat de Mattéo Guendouzi, Pau Lopez et Cengiz Ünder ?
Guendouzi et Ünder, c'est lié au maintien. Pau Lopez, s'il dispute 20 matches. Ce sont des options pratiquement automatiques.

Les incidents : « L'image du foot français est en danger »

Qu'attendez-vous de la commission de discipline, mercredi ?
Le débat sur la sécurité est devenu public. On parle d'un problème majeur dans le foot français. Il arrive un moment où l'on doit prendre de la hauteur, être responsables, avec les autres présidents. Laissons les institutions prendre des décisions, trouver les meilleures réponses pour régler ce problème. Je souhaite simplement avoir un règlement clair dans lequel les sanctions qui s'appliquent sont actées pour chaque type d'incident. Cela éviterait à tout le monde de se poser des questions à chaque fois. Ça serait cohérent. Ce qui n'est pas responsable, c'est de chercher à préserver chacun nos intérêts individuels alors que c'est un problème collectif.

Qu'avez-vous fait à Marseille cette saison pour améliorer la sécurité ?
On a augmenté les frais de sécurité. On cherche à améliorer toutes les questions de filtrage, d'accès au stade. Il y a eu des filets mobiles. On a la responsabilité de tenir nos tribunes. On vit dans une société bien plus frustrée depuis deux ans.

Les groupes de supporters, que vous rencontrez régulièrement, sont-ils réceptifs ?
Ils sont conscients du problème. Vendredi, nous avons eu une discussion ouverte avec eux. Je demande à tout le monde d'être exemplaire. L'OM est connu pour son ambiance, moi-même j'adore ça. Mais il faut que chacun soit responsable.

Comprendriez-vous que le match contre Lyon soit rejoué ?
C'est une question ouverte. Si c'est le cas, on devra l'accepter. On doit prendre de la hauteur et penser au bien commun, je l'ai dit. C'est une décision qui aura une conséquence pour tous les clubs français, pas seulement pour l'OL et l'OM. Si chaque fois qu'un match est interrompu, on doit le rejouer... Dans le monde du foot européen, la réaction du coeur pour 90 % des gens est de demander match perdu à l'équipe dont les supporters se sont mal comportés. Je ne pense pas que donner le pouvoir à un spectateur d'influer sur le résultat d'un match soit une bonne idée pour l'équité sportive non plus. Est-ce qu'un supporter, individuellement, peut déterminer le résultat d'un groupe de joueurs qui travaille toute une saison pour aller le plus haut possible ?

Vous êtes presque d'accord avec Jean-Michel Aulas, votre homologue de l'OL, qui parle de sanctions individuelles ?
(Sourire.) On doit respecter ce que Jean-Michel Aulas a fait par le passé, il a une expérience extraordinaire. La première question que tu te poses, comme dirigeant de club, c'est de respecter, de protéger tes joueurs, le staff, leurs résultats, le fruit d'un travail très dur pendant toute une saison. Ce sont les gens sur le terrain, joueurs, staff technique, arbitre compris, qui produisent le business, le spectacle. Les protagonistes sont là pour faire plaisir aux gens, ils doivent se sentir en sécurité.

Quelles solutions ont été avancées lors de la réunion avec le ministère ?
C'était un préambule. Les pouvoirs publics, la Ligue et les clubs doivent travailler dans la même direction pour améliorer la sécurité et l'environnement autour du foot. Il faut des sanctions bien claires : identifier les personnes qui posent problème et qu'on ne veut plus voir dans les stades. Pour cela, il faut améliorer le suivi des interdictions de stade, penser peut-être au contrôle biométrique. Et améliorer les systèmes de surveillance et notamment de vidéosurveillance dans les stades.

Faut-il lier les sanctions sportives, le retrait de points, par exemple, et le sécuritaire ?
Je suis plutôt pour des sanctions individuelles. Mais de vraies sanctions, exemplaires. Pour que chacun soit conscient des conséquences de ses actes quand il va au stade. C'est le moment de frapper fort contre ceux qui provoquent des incidents dans les stades. Il faut qu'un règlement soit appliqué à toutes les équipes. On ne peut se demander chaque semaine quelle est la meilleure sanction.

Vous voulez prendre de la hauteur. Vos homologues sont-ils dans le même état d'esprit ?
C'est la nature humaine de chercher à défendre ses intérêts, de défendre les institutions que l'on représente. Mais je crois que ces incidents peuvent affecter tout le monde, dans n'importe quel stade. On doit donc faire front commun, travailler ensemble et donner du pouvoir à la Ligue sur ces questions. L'image du foot français est en danger.

Justement, vous qui avez un réseau développé à l'étranger (Espagne, Italie), quelle est l'image du foot français ?
Dans toutes les conversations que j'ai pu avoir, les gens se posent des questions sur la France et la Belgique. Les problèmes dans les stades français font le tour du monde. En même temps, tous les acteurs européens s'accordent à dire que le niveau de la L1 a beaucoup augmenté, ce qui la rend plus attractive. On a un très bon produit. Il faut garantir la sécurité des supporters mais aussi de tous les acteurs. Si vous aviez parlé avec Dimitri Payet au lendemain des incidents de Lyon, vous auriez vu qu'il était atteint psychologiquement.

Toute cette violence autour de votre équipe a-t-elle eu une incidence sur les résultats ?
Ce serait trouver des excuses et je n'aime pas ça dans la vie. Ce n'est pas ma personnalité et mon caractère. En revanche, nous sommes humains et évidemment que cela nous affecte, même moi en tant que dirigeant. Cela me touche. On ne fait pas du foot pour ça. Les joueurs sont les acteurs les plus importants sur le terrain et ils se posent des questions. Quand le phénomène se répète, en plus, ils ont toujours ça dans la tête.

Comment Frank McCourt a-t-il réagi aux incidents ?
Je parle toutes les semaines avec lui, pour analyser l'actualité et la gestion du club. Il ne peut être content du contexte général actuel, il a été d'un grand soutien pour les joueurs et les salariés du club. Il a demandé comment se sentait le vestiaire après Lyon, l'état psychologique des joueurs... Cet aspect humain de Frank m'a touché.

A-t-il échangé avec Payet lors de sa venue à Marseille, pour OM-Troyes ?
Le soir de Lyon, il était au courant des événements, il m'a demandé de faire passer différents messages à Dimitri pendant toute la soirée.

Le mercato : « Kamara ? Tout le monde doit y mettre du sien »

Parlons du mercato...
(Visage lumineux.) Ah, j'aime beaucoup le mercato !

L'OM va-t-il être actif sur le marché ?
D'ici janvier, je dois trouver des ressources économiques pour améliorer l'effectif, avec les actifs que j'ai dans l'équipe. Cela peut passer par la vente de joueurs et utiliser l'argent de façon intelligente. La vente d'un joueur peut permettre de renforcer une équipe, au final, de gommer ses handicaps. Je considère qu'on a déjà amélioré beaucoup de choses l'été dernier, mais il y a encore du travail. L'équipe est jeune, elle peut manquer de leadership à différentes positions sur certains matches importants. Le leadership, la gestion de ces rendez-vous, cela vient avec le nombre de rencontres disputées au haut niveau. On a pris un virage stratégique général pour rajeunir l'effectif, l'âge moyen de l'équipe a baissé de façon spectaculaire. Mais tu ne peux pas avoir le même niveau d'exigence pour un effectif très jeune. J'en suis le premier conscient.

Est-ce une demande du coach ?
Non. Sampaoli, depuis le premier jour, a adhéré au projet, il aime bien travailler avec les jeunes joueurs. L'énergie déployée sur certains matches est due à la jeunesse de l'équipe, à son ambition. D'un autre côté, tu dois chercher à canaliser cette fougue pour avoir plus d'efficacité dans les différents matches.

Quels sont les postes à renforcer ?
Parler de positions individuelles n'a plus de vraiment de sens. On a une stratégie très claire, un effectif de 21 joueurs polyvalents. On cherche plutôt des profils différents depuis quelques mois sur ce mercato d'hiver. En cas de sortie de différents joueurs, on veut avoir des possibilités de rechange.

Que s'est-il passé pour Jordan Amavi, prolongé au printemps et invité à partir vendredi par Sampaoli ?
Il n'avait pas eu beaucoup de temps de jeu sur la deuxième partie de saison dernière. Un nouveau système, de nouvelles idées ont été mises en place à partir de juillet. À tous les acteurs de s'adapter, au quotidien, à cette nouvelle donne. Parfois, cela se fait facilement, parfois difficilement. On est plutôt sur une question de profil. Le coach a défini Amavi comme un pur latéral, alors que Luan Peres a une position hybride entre défenseur central et latéral. Tout le monde connaît le niveau réel de Jordan, il a un historique de performance.

Croyez-vous encore dans une prolongation de Bouba Kamara ?
Les pourparlers sont ouverts depuis longtemps, ils se sont accentués dernièrement. C'est un actif important pour le club, je souhaite qu'il prolonge. Mais il n'y a pas qu'une partie dans des négociations, cela doit être la volonté générale. Le football est en mutation. Il y a vingt ans, les clubs avaient un pouvoir extraordinaire sur les joueurs, trop même. Ces dernières années, on est passés dans un football où les joueurs ont pris beaucoup de pouvoir.

Pouvez-vous élever encore votre offre ?
On a proposé différentes formules pour trouver un schéma où tout le monde s'épanouirait et se sentirait prêt à continuer. Affirmer que tu as proposé un maximum en négociation, ce n'est pas respectueux avec l'autre partie. Il y a match, le ballon est au milieu du terrain, tout le monde doit y mettre du sien. »

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ur/1303547

Information

Comprendriez-vous que le match contre Lyon soit rejoué ?
C'est une question ouverte. Si c'est le cas, on devra l'accepter. On doit prendre de la hauteur et penser au bien commun, je l'ai dit.

Information

Faut-il lier les sanctions sportives, le retrait de points, par exemple, et le sécuritaire ?
Je suis plutôt pour des sanctions individuelles.

Ptain j’espère que c’est juste une posture bisounours mais pas la réalité de son action en coulisse et de sa réaction si on se fait troncher. Mais dire déjà tout haut qu’on s’en branle que l’OM soit lésé, que ce qui compte c’est le foot FR, c’est déjà fournir la vaseline aux enculeurs.

Encore en mode gentil...

randoulou, le souci avec ces présidents qui changent sans arrêts et dont la plupart n’ont vraiment rien à faire à ce poste, c’est qu’ils sont logiquement détachés des intérêts du club.
Longoria, dépassé par ces affaires, doit surtout penser à pas apparaître en connard en France, chez lui en Espagne et ailleurs en Europe sachant qu’il navigue d’un pays à l’autre depuis le début de sa carrière. Il a une réputation à préserver.

D’ailleurs on a été nombreux à saluer « sa hauteur de vue » le soir du match alors qu’Aulas s’enfermait dans le rôle du méchant.
Mais être gentil ça paye pas dans ce monde, encore moins dans un tel milieu d’incompétents corrompus. L’OM est déjà le punching-ball des instances, médias et supporters adverses. On peut pas se permettre le luxe de prêter encore le flanc.

Pourtant, je pense qu'il y a quand même moyen d'être offensif sans passer pour un connard

randoulou, effectivement, sans charger Lyon il pourrait mettre en avant par exemple qu'on serait pénalisé en se tapant 21 déplacements sur la saison au lieu 19 alors qu'on est la victime dans l'histoire. Ou dire qu'il s'inquiète pour ses joueurs qui sont plus ciblés que ceux d'autres clubs et qu’il attend des décisions fortes le 8 pour pas encore véhiculer un sentiment d’impunité.

Mais je pense que le gars a tellement peur d’écorner son image qu'il s'enferme inversement à Aulas dans le rôle du gentil.

Je comprends son raisonnement mais dire qu'on va accepter de rejouer la veille de la commission de discipline c'est complètement con

Sauf s'il connaît déjà la décision

C'est la seconde fois qu'ils font ca et ca nous penalise forcement.
La hauteur c'est bien sympa mais ca fonctionne pas avec les forces en presence comme le dit gigi