MassaliaLive.com

[spy]

Quant aux journalistes, la réalité c’est qu’il n’y a aucune investigation de leur part. Ils remontent une information qu’on leur donne. Si on leur dit d’aller voir ailleurs, c’est qu’ils pensent qu’il n’y a rien. Ce genre de move ca se negocie ailleurs qu’au velodrome. C’est dans d’autres villes, d’autres pays entre avocats , conseillers et banquiers. Le deal m6 tf1 personne n’en a parlé. Mc court le matin de son arrivée, personne ne savait qui il etait. Les transferts on les apprend rarement par la prese francaise. Y a pas de journalistes anti vente, y en a juste qui n’ont pas d’infos et qu’il est plus facile de dire qu’il n’y a rien plutot que de dire qu’ils ne savent pas.

[Jack73]

Une nouvelle fois, je ne suis pas partisan d'être racheté par l'AS...
Mais je rejoins complètement l'avis de spy..
Je n'ai à aucun moment parlé d'insiders, dont je me contrefous.

Bref, entre dire "il n'y a rien du tout" et " on va être vendu sous 48h " il y a un juste milieu me semble t'il.
Je trouve que le mercato qui s'ouvre avec un Gerson à 25 briques, Alamada à 15, çà peut faire partie de signes qui vont dans le sens au minimum d'une entrée au capital.
A ce jour, on a toujours vendu personne, des droits TV en baisse, des recettes guichets à 0, pas de qualif en LDC à venir.

[Jack73]

Quant aux journalistes, la réalité c’est qu’il n’y a aucune investigation de leur part. Ils remontent une information qu’on leur donne. Si on leur dit d’aller voir ailleurs, c’est qu’ils pensent qu’il n’y a rien. Ce genre de move ca se negocie ailleurs qu’au velodrome. C’est dans d’autres villes, d’autres pays entre avocats , conseillers et banquiers. Le deal m6 tf1 personne n’en a parlé. Mc court le matin de son arrivée, personne ne savait qui il etait. Les transferts on les apprend rarement par la prese francaise. Y a pas de journalistes anti vente, y en a juste qui n’ont pas d’infos et qu’il est plus facile de dire qu’il n’y a rien plutot que de dire qu’ils ne savent pas.

+1000..je partage complètement tes 2 derniers posts.
je pense exactement comme toi.

[pretender]

Quant aux journalistes, la réalité c’est qu’il n’y a aucune investigation de leur part. Ils remontent une information qu’on leur donne. Si on leur dit d’aller voir ailleurs, c’est qu’ils pensent qu’il n’y a rien. Ce genre de move ca se negocie ailleurs qu’au velodrome. C’est dans d’autres villes, d’autres pays entre avocats , conseillers et banquiers. Le deal m6 tf1 personne n’en a parlé. Mc court le matin de son arrivée, personne ne savait qui il etait. Les transferts on les apprend rarement par la prese francaise. Y a pas de journalistes anti vente, y en a juste qui n’ont pas d’infos et qu’il est plus facile de dire qu’il n’y a rien plutot que de dire qu’ils ne savent pas.

La plupart n'ont pas d'infos. Là pour un deal avec l'AS ou des personnes de là-bas, il y en aura encore moins compte tenu qu'il faut avoir des accès au niveau politique de ce type de milieux et/ou financiers de là-bas. A savoir que ce ne sont absolument pas les contacts des médias sportifs français dans la très grande majorité des cas.

Et pour un sujet aussi confidentiel, pas du tout étonné de les voir ne pas avoir d'infos. Maintenant ça me fait marrer de voir que certains acteurs de ces médias disent que c'est bidon tout simplement partant de là.

Je parle pas de supps qui disent que c'est bidon parce que cela ne leur va pas politiquement ou parce que c'est un mécanisme de défense pour pas se faire de mal

Encore plus rigolo quand certains ont un ton assuré sur ce sujet alors qu'ils se sont bien plantés dans leur lecture déjà lors de la vente à MLD. Oui mais cépaspareil

[boodream]

La question n'est pas d'être pour et contre la vente.Tu peux très bien être contre et juger ce type de catastrophe plausible. Tu peux très bien être contre et te poser des questions par exemple sur les sommes annoncées en ce moment et sur la fonction soudainement magique des amortissements qui aurait été découverte en 2021 et permettrait de fabriquer de l'argent.

Ecrire qu'il y a des journalistes anti-vente n'a rien à voir. Je repose la question: pourquoi le seraient-ils?

C'est quoi ce réflexe qui consiste à hurler systématiquement au complot pour tout et n'importe quoi?

C'est le degré zéro de la réflexion. En même temps, ils ne faut pas demander aux étrons qui s'affichent avec le drapeau saoudien sur Twitter d'être capables de produire la moindre réflexion...

[carma]

boodream;Imagine un virus qui met à genou l'economie mondiale et cloître tout le monde. Et imagine des gens qui affirmeraient qu'on leur cache un traitement qui marche sciemment au nom d'un complot.
Non j'déconne. Mais imagine quand même. Tu crois que ça pourrait marcher ?

[boodream]

carma, je pensais exactement à ça. Mais ça s'étend à tout.

Une starlette à la con est capable de hurler au complot et de rameuter ses fans sur les RS parce qu'un article qui lui est consacré n'est pas assez bienveillant à son goût. La meuf est allé exiger que la journaliste concernée réécrive son portrait.

La réalité est ce qu'on a envie qu'elle soit. Sinon c'est un complot. Et les journalistes sont des tampax. Sinon il faut les faire taire.

[Jack73]

La question n'est pas d'être pour et contre la vente.Tu peux très bien être contre et juger ce type de catastrophe plausible. Tu peux très bien être contre et te poser des questions par exemple sur les sommes annoncées en ce moment et sur la fonction soudainement magique des amortissements qui aurait été découverte en 2021 et permettrait de fabriquer de l'argent.

Ecrire qu'il y a des journalistes anti-vente n'a rien à voir. Je repose la question: pourquoi le seraient-ils?

C'est quoi ce réflexe qui consiste à hurler systématiquement au complot pour tout et n'importe quoi?

C'est le degré zéro de la réflexion. En même temps, ils ne faut pas demander aux étrons qui s'affichent avec le drapeau saoudien sur Twitter d'être capables de produire la moindre réflexion...

Pour ma part je n'ai pas dit qu'ils étaient anti-vente (edit : les journaleux). Ils ont juste aucune info parce que ce sont de grosses brêles, des inompétents.
Et là, je parle des Djellit et consorts, qui sont le degré O du journalisme, leurs prestations en live lors de talk show quotidiens en sont la preuve parlante .

[superolive]

Jack73, les journaleux ou les journalistes n'ont pas d'infos parce que comme déjà dit ici on ne discute pas de la vente d'une entreprise ou d'un club au bar de la marine sur le vieux port.

Ces discussions se font dans le secret des affaires au sein de cabinets d'avocats spécialisés.

[gigi]

Certains ici ont la meme condescendance que certains journalistes. Vous vous faites un malin plaisir a mettre dans un meme sac les mythos insiders avec des journalistres comme celui de canal ou TV, que le maire et gali qui annoncent vouloir vendre le club a leurs conditions, ã certains politiques qui annoncent la vente du club a l’assemblėe. Beaucoup de gros noms ont rejoint le club (formation, scout, com, finance), longoria vise des joueurs entre 15 et 20 millions et on va devoir en prendre entre 8 et 10. Bref, y a des signes qu’il se passe quelque chose. On ne sait s’il y aura vente ou pas, mais je me préserverai d’avoir un avis tranchė et de prendre ceux qui en parlent pour des idiots.

Le problème c'est que la plupart des insiders et supporters connaissent peu le contexte économique et politique local.

Depuis que Payan a remplacé il y a 7 ans Mennucci comme chef de l'opposition, il dénonce le coût du PPP du Vel pour le contribuable. Et rappelons que Mennucci voulait déjà céder le stade, se faisant reprendre de volée par les groupes "vends ta maison".

A présent que Payan est maire, sa voix et celle de son adjointe Ghali portent davantage et ils sont en capacité de vendre le stade. Mais la ligne directrice est la même depuis longtemps. Avant même que FMC reprenne le club et qu'on invente une arrivée imminente des Saoudiens à l'OM...

Surtout, il y a la situation financière catastrophique de la ville. Ça a décidé la gauche dès son arrivée aux affaires en juillet à commander un audit à Deloitte, malheureusement rendu la même semaine que l'annonce de Vezirian.
Forcément Payan a communiqué sur les résultats de cet audit en évoquant entre autres choses le coût du Vel.
Bien sûr les insiders à la con et même certains journaleux locaux bas du front n'ont retenu que l'histoire de la potentielle vente du stade et ont lié ça aux copains Saoudiens de Vezirian...

https://madeinmarseille.net/86607-ville ... -canicave/

Reste que la Cour régionale des comptes a également épinglé la gestion Gaudin en 2019 et notamment son PPP du stade en estimant que céder l'enceinte aurait du sens.
Là encore, les insiders qui tentent de se crédibiliser en mélangeant des éléments réels à leur délire, ont inventé que la Cour avait reçu en 2021 les Saoudiens et accepté leur proposition d'achat du Vel

Bref c'est plus chiant de lire le debunkage des stupidités sexys balancées à l'emporte pièce par les insiders, suivies par la plèbe qui en conclut qu'il n'y a pas de fumée sans feu.

Que FMC ouvre le capital à un investisseur minoritaire ou se saigne pour se donner une dernière chance de récupérer sa mise, pourquoi pas. Mais en faire des caisses sur l'arrivée des Saoudiens à court terme alors que rien ne crédibilise cette piste plus qu'une autre et même qu'elle devient totalement improbable au fil des jours...
Désolé mais, il y a pas mal d'idiots. Moi aussi si je ne connaissais pas le contexte marseillais, son actualité politique et le rôle de certaines institutions, je ferais sûrement partie de la team complotiste.

[Arno26]

https://www.marca.com/futbol/futbol-int ... b462a.html

[koni]

Lol.
Le 10 sport et Bayles en sources de l’article, je vais passer mon tour pour le lire.

[Kenshi]

Ils reprennent le 10Sport, Vezirian, Bayle, et les démentis de McCourt et de l'entourage des Saoudiens. Rien de nouveau quoI.

[richardB]

Des infos que j'ai eu il y a quelques temps de personnes en responsabilités ( les quelques uns qui me connaissent IRL connaissent ces connexions), il y a eu des prises d'infos y compris en mairie mais sans aller plus loin jusque maintenant. ça s'est un peu enflammé sur des approches très superficiels.

FMC a d'ailleurs dans une certaine mesure intérêt à ses rumeurs, cela valorise le club, cela montre qu'il est bankable.

ce qui est certain c'est que la marque OM est attractive, l'un des plus beaux potentiels sur le marché: il y a une ferveur, une clientèle avec le berceau méditerranéen, il y a la possibilité de monter une rivalité avec Paris, Lyon, Monaco, il y a une histoire à raconter.

Après, des milliardaires qui investissent dans le foot, il y en a quasiment plus, un fonds de pension classique la marche est trop haute, un mécène, ça n'existe plus. Reste des fonds souverains pour de la diplomatie et une approche plus globale.

[Arno26]

Que Marca reprenne ces gens c’est ça qui est dingue

Le boulot de journaliste c’est devenu quelque chose

[richardB]

c'est à l'image de la société, il faut du buzz, du tweet, il faut créer des bulles, des infos sensationnels, on s'en fout du fonds, du temps long, il faut générer du clic, de la réactions, souvent sur du néant.

[Arno26]

Je sais même pas si Marca fait du clic avec cet article
L’OM je pense que tout le monde s’en tape la bas

C’est juste du niveau 0 de journalisme

[Rocca]

10sport c’est entre « Le Foot » et « But »

[Betsamee]

Totti, visa pour l'OM ?

[gigi]

Que Marca reprenne ces gens c’est ça qui est dingue

Le boulot de journaliste c’est devenu quelque chose

Désolé mais il n’y a pas de feu sans fumée.