MassaliaLive.com

[pretender]

L'Arabie Saoudite c'est encore pire que le Qatar.
C'est un level au dessus niveau salopard, et j'espère franchement que le projet de rachat va capoté.

Pire qu'un Etat qui aide ou a aidé al-Qaida, l'État islamique, les Frères musulmans et bien d'autres mouvements terroristes islamistes ? Pas si certain.

[Rocca]

Tu as oublié le PSG dans ta liste

[pretender]

Disons que j'aurais pu rajouter Al Shebab, à un moment al-Nosra et bien d'autres encore. Quand ce n'est pas le FIS et le Hamas.

J'oublie bien d'autres joyeusetés qu'on pourrait mentionner. A savoir aussi quand il s'agissait de faire front commun, Qatar et AS s'arrangeaient mais mieux vaut le faire pour nombre de médias hein.

[nicoB]

Ce topic est la preuve que le soft power ça fonctionne bien et que le Qatar a bien fait de placer ses billes pour s'acheter une image...

[320cds]

Ne tombons pas dans la parano.

Le Qatar chez eux, "intra-muros" est moins craignos que l'Arabie Saoudite, c'est tout. L'Arabie Saoudite, c'est le record mondial de décapitation par habitants
Après le Qatar a depuis longtemps choisi la stratégie de préparer la sortie des énergies fossiles, donc a fait des acquisitions de toutes parts, graissants donc des pattes et faisant un max de com. Donc oui, ça glisse bien dans les médias.

De ma compréhension, les supports Qataris à des mouvements intégristes sont plus des initiatives privées des proches du pouvoir que l'état. L'Arabie Saoudite est vraiment tenu par des mollahs intégristes, en tant qu'Etat. Jusqu'ici, si tu regardes la vidéo que j'ai posté 3 pages avant, on voit que l'Arabie Saoudite est trèèèèèèèèès épargnée par rapport à sa conduite.

Bon après, tout le monde à Google et peut s'il le veut se faire son avis en se renseignant un peu. Mais le rachat à priori avorté de Newcastle est bien du à une levée de boucliers en Angleterre, du fait des derniers agissements de l'Arabie Saoudite (le mec décapité à l'ambassade, le massacre au Yemen...). Donc ce n'est pas une cabale uniquement des médias Français. La vérité est entre les deux.

Après nous notre débat qu'on peut ou pas avoir c'est est-ce qu'on souhaite que le club ait plus de moyens, si c'est injecté par un état, qui plus est un état anti-démocratie, clairement.

Moi je suis partagé, avec plutôt pas envie.

[boodream]

Le Qatar et ses médias sociaux sont même très progressistes...sauf chez eux.

[squall]

squall, c'est horrible, mon cerveau a lu ton message avec la voix de Courbis

C'était le but

[psycho]

Le premier dilemme est de savoir si on souhaite passer sous pavillon étatique, qu'on soit prêt à accepter un doping financier qui trahit un peu l'esprit du sport et que l'on soit l'objet d'une campagne géopolitique.
C'est quelque chose qui ne me plairait carrément pas.

Ensuite, la nature de l'état, et avec l’Arabie Saoudite, il faut avouer que l'on aurait beaucoup de mal à trouver pire dans le monde, surtout si c'est pour venir faire un concours de bite avec son voisin, non merci.

La L1 ne dégagera jamais assez de moyen pour nous permettre de rivaliser rien que sur le plan national avec le PSG, mais la frustration d'être aussi mal niveau financier ne doit pas nous faire oublier que sans et sa gestion nous aurions du être à un niveau bien plus satisfaisant et beaucoup ne fantasmeraient pas sur les pétrodollars.

Je préférais clairement un Mcourt bis (ou lui) avec une nouvelle direction capable de redresser le club, même si'il faut que ça prenne quelques années.

[320cds]

Après, un club de foot, c'est très dur de le rendre rentable et ambitieux, en L1. Seul Aulas y arrive, et encore, avec beaucoup de risques (LDC dépendant et trading joueur dépendant).

MLD a trouvé un FMC qui a pour le moment, fait du mécénat (bon il fait un pari sur l'avenir, sur le prix d'achat et prix de revente du club). On se plaint de la manière dont JHE a mal géré cette aubaine, c'est vrai. Mais si FMC n'avait pas postulé, on aurait pu se retrouver avec des escrocs à la Bordeaux.

[jarlandine]

Mc Court peut aussi postuler sur l' achat du stade maintenant et ce qu' il pourrait faire dans et autour et ce qui pourrait amener des sponsors et investisseurs , mais il lui faudra comprendre qu' il doit se séparer de JHE et le remplacer par quelqu' un qui connaît toutes les arcanes du football .

[pretender]

320cds, je ne nie pas les décapitations en AS hein, de même que je connais bien l'avis de Conesa à leur sujet et cette vidéo de Thinkerview. Seulement faudrait pas faire passer le Qatar pour ce qu'il n'est pas, un gentil Etat avec une image pas trop mauvaise à l'occidental.
Quant aux initiatives privées dont tu parles, je pourrais en rire si elles n'étaient pas tolérées par leur Etat. Comme en Libye avec certains chefs de tribu.

Et je ne parle pas de cabale des médias français non plus, je dis simplement que le Qatar est bien trop épargné au regard des infos sorties sur l'AS. La Chine aussi pourrait l'être.

On pourrait aussi évoquer les droits des femmes et le progrès réalisé ces derniers mois officiellement en ce sens, même si minimes. Sur ce point le Qatar a une politique pour le moins aussi sévère dans les faits.

[boodream]

Après, un club de foot, c'est très dur de le rendre rentable et ambitieux, en L1. Seul Aulas y arrive, et encore, avec beaucoup de risques (LDC dépendant et trading joueur dépendant).

MLD a trouvé un FMC qui a pour le moment, fait du mécénat (bon il fait un pari sur l'avenir, sur le prix d'achat et prix de revente du club). On se plaint de la manière dont JHE a mal géré cette aubaine, c'est vrai. Mais si FMC n'avait pas postulé, on aurait pu se retrouver avec des escrocs à la Bordeaux.

Je vais me prendre une Cyril Rool mais je m'en fous: je pense qu'on a eu beaucoup, beaucoup de chance d'être racheté par cet actionnaire-là.

[pretender]

Mouais tout dépend comme on envisage les choses en fait.

[320cds]

Le Covid et ses impacts sur le pétrole et La Mecque, fait qu'ils ont moins de sous les gars, en ce moment. Est-ce le timing pour aller craquer 500 Me sur l'OM ?

[pretender]

Ben disons que là avec Aramco, tu comprends mieux les 8 %. Sinon il faut trouver tous les prétextes, même par le canal prorusse RT, pour ne pas qu'ils arrivent ?

On sait depuis quelques années que c'est ce qui les menace, la raréfaction de ces ressources donc ils se diversifient déjà, d'où intérêts plus forts pour le tourisme, la culture, le sport, mais ils sont tranquilles pour encore 20 à 30 ans.

[peezee]

Après, un club de foot, c'est très dur de le rendre rentable et ambitieux, en L1. Seul Aulas y arrive, et encore, avec beaucoup de risques (LDC dépendant et trading joueur dépendant).

MLD a trouvé un FMC qui a pour le moment, fait du mécénat (bon il fait un pari sur l'avenir, sur le prix d'achat et prix de revente du club). On se plaint de la manière dont JHE a mal géré cette aubaine, c'est vrai. Mais si FMC n'avait pas postulé, on aurait pu se retrouver avec des escrocs à la Bordeaux.

Je vais me prendre une Cyril Rool mais je m'en fous: je pense qu'on a eu beaucoup, beaucoup de chance d'être racheté par cet actionnaire-là.

c'était pas tout à fait l'idéal (un gars connaissant mieux Mars et le foot eut été parfait), mais LARGEMENT suffisant pour revenir tout en haut de l'affiche durablement en Ligue 1, et donc de manière répétée en LdC, avec ce que ça peut entraîner de développement du club et de pérennité tranquille©.

Mais le choix des dirigeants est crucial et influe directement sur les trajectoires des projets, en plus des aléas dus au sportif. Hélas Disneyraud s'est révélé être un étron sur le plan financier et sur la communication (un comble) en plus de se mêler beaucoup trop des décisions sportives en faisant systématiquement de la grosse mayrde (remember le prolongement puis licenciement hyper coûteux de Garcia ? ).

C'est trop, beaucoup trop pour ne pas affecter négativement - et durablement - le "Champion's Project".

On pourrait se dire que grâce à notre participation en LdC la saison à venir, le projet peut être relancé. Je sais pas, dès que je regarde les chiffres financiers me vient une nausée, la même que quand je m'aperçois que JHE est ENCORE là...!!

[spy]

En tout cas la phrase : à la fin, tout le monde joue contre tout le monde n,'est plus vraie et il vaut mieux jouer le PSG à la fin qu'au début

[mamad_25]

Tout ça pour dire que le projet mccourt aurait pu être super sauf qu'il s'est planté largement sur son casting. De Eyraud à Zubi, finalement c'est ptet Garcia qui aura été le moins pire.

[boodream]

mamad_25, autant FMC en tant qu’actionnaire est pour moi difficilement attaquable, autant c'est bien lui qui maintient Eyraud en poste, ce qui ne peut pas se justifier.

[Herpès Léonard]

boodream, il y a des choses qu'on ne sait pas, ils sont venus ensemble, ils repartiront ensemble amha