MassaliaLive.com

[Athemis66]

le risque c'est que Mc Court soit tenté d'opter encore plus pour une offre concurrente désormais (si ce n'est déjà fait)...mais tout ce qu'il faut retenir et c'est quand même une sacrée nouvelle c'est qu'on est bien en vente...cela explique donc pourquoi il n'y a pas de DS depuis Zubi

[nicoB]

Alors l'OM a beau faire l'objet de offres, ça veut pas dire qu'il va y avoir une grosse bataille pour reprendre le club. Y a beaucoup d'avantages si quelqu'un veut monter un projet mais ça n'a pas n'importe quel prix. Tu peux avoir offres de rachat à 150M€ (honnêtement, vu la gueule et la gestion du club, je trouve que c'est déjà bcp) et un bon 0 à 250M€...
Et idem, ça veut pas dire que derrière ils vont tous mettre 500m€ malheureusement.

[Arno26]

Ok alors on y voit plus clair

Il existe plusieurs offres
FMC doit donc faire monter les enchères
Ça explique que ça n’avance pas pour les Head Of
Ça explique pourquoi Boudjellal s’agite, Son offre doit pas être bien placée (on l’a contacté il est possible qu’il n’ait pas répondu), donc il active les médias pour revenir dans la course

La news, c’est qu’il y a des offres, ça c’est déjà nouveau par rapport à lundi dernier

[Dragan]

Information

Rachat de l'OM: où en est le projet saoudien?

L'Olympique de Marseille pourrait-il être cédé à des fonds saoudiens? Les porteurs du "projet Boudjellal" clament leur "sérieux", le club répète qu'il n'est "pas à vendre". État des lieux des forces en présence.

. Qui derrière Boudjellal?

Le businessman franco-tunisien Mohamed Ayachi Ajroudi a confirmé des "discussions" à la radio tunisienne Shems FM, expliquant que Mourad Boudjellal serait bien le président choisi en cas de prise de contrôle.

"Je serai peut-être le directeur administratif, selon les accords en préparation depuis un an", a-t-il ajouté, assurant du "sérieux" du projet.

Ajroudi se présente à la tête d'un consortium saoudien qui n'a pas encore révélé la composition de son équipe.

Âgé de 68 ans, ingénieur de formation, Ajroudi a travaillé dans beaucoup de domaines, notamment l'environnement. Sa société d'études et de conseils ONAS International, très bien implantée dans le Golfe persique, lui a notamment permis de bâtir un solide réseau dans la région.

Il a fondé un petit parti politique, Le Mouvement du Tunisien pour la liberté et la dignité, et possède une chaîne de télévision en Tunisie, Al Janoubiya.

Dans le sport, il préside le Stade Nabeulien, un club de 3e division, a dirigé le club de handball d'Hammamet, et est un mécène depuis plus de 15 ans du Stade Gabésien (en 2e division), dont il est le président d'honneur.

"Mr Ajroudi est un homme qui sait rassembler", assure un des candidats acheteurs.

. McCourt est-il vendeur?

Non, répète l'entourage de l'Américain, niant que des discussions aient été entamées. "L'OM n'est pas à vendre", assure le président du club, Jacques-Henri Eyraud.

Mais c'est Frank McCourt, le propriétaire, qui décide, insiste le camp des acheteurs.

Plusieurs arguments plaident contre une vente. La phase 2 du projet Eyraud/McCourt vient d'être amorcée, le club s'apprête notamment à recruter deux nouveaux hauts dirigeants, un "Head of football" et un "Head of business".

D'autre part le premier prix qui a filtré, 300 M EUR, ne permettrait pas au Bostonien de rentrer dans ses frais. Il a déjà dépensé environ 350 M EUR: 45 M EUR à l'achat en octobre 2016, 78 M EUR de dettes comblées en arrivant, et environ 220 M EUR en transferts.

Enfin, McCourt est habitué à faire de bien meilleures affaires: en 2012, il a revendu pour 2 milliards de dollars les Los Angeles Dodgers (baseball), achetés 430 millions de dollars huit ans plus tôt.

. Les arguments des candidats acheteurs

"McCourt a acheté l'OM 45 M EUR et le club n'est pas en meilleure forme que lorsqu'il l'a acheté", explique à l'AFP un membre du camp acheteur, sous couvert d'anonymat.

L'Américain pourrait-il vendre pour arrêter les frais? "McCourt a mis beaucoup d'argent, le trou continue à se creuser, le club est en risque, il n'est pas près de revoir son oseille", poursuit cette source.

La même personne reconnaît les réussites de l'équipe JHE, "la billetterie, la prise de contrôle du stade, le centre de formation modernisé, mais il reste un déséquilibre avec des dégâts considérables".

"Aucune économie ne supporte 50 M EUR de déficit (juin 2018), (puis) 91 M EUR (juin 2019) et encore un lourd déficit à venir", assène cette source, promettant "un projet socio-politique rassemblant tout le bassin méditerranéen".

. Pourquoi les acheteurs sortent du bois?

Si McCourt ne veut pas vendre, les acheteurs se sont publiquement déclarés pour mettre la pression.

Ils ont laissé filtrer des sommes astronomiques. "Le chiffre de 700 M EUR est une analyse journalistique, pas idiote mais pas vraie" précise la même source à l'AFP.

Du côté de l'OM, on souligne qu'aucune banque d'affaires sérieuse n'apprécierait cette méthode de se dévoiler d'abord dans les médias.

Ces millions font rêver les supporters marseillais, qui ne demandent qu'à s'enflammer, et poussent le clan olympien, harcelé par les médias, à des démentis répétitifs.

"On ne va pas re-commenter chaque rebondissement", s'agace-t-on à l'OM.

Sur le plan sportif, la réponse a été la prolongation de contrat du meneur de jeu Dimitri Payet, avec diminution de salaire et reconversion au club, preuve que le projet est bien à long terme.

"Ils parlent de négos, mais ils négocient tout seuls", lance un membre de la direction de l'OM.

"En disant que le club n'est pas à vendre, en fait, ils lancent la négo", répond un acheteur. Le feuilleton est lancé...

https://www.lesechos.fr/sport/football/ ... en-1219500

[boodream]

Donc MB dit que FMC ne veut pas écouter d'offre et c'est la preuve que le club est en vente

[skylolo13]

Perso il ne m’a pas convaincu le Mourad

[Rocca]

L’argument sur le restaurant pour prouver qu’ils ont du pognon c’est ridicule

[Arno26]

Donc MB dit que FMC ne veut pas écouter d'offre et c'est la preuve que le club est en vente

ce qui me semble quand même assez crédible, c'est que s'il y a 3 ou 4 offres, c'est que le mot doit circuler que FMC est à l'écoute.

J'ai du mal à croire qu'il y a 3-4 équipes de gros bonnets fortunés à travers le monde qui bossent depuis des mois sur des offres sans penser que le proprio du club soit à l'écoute

[gob]

Si Mc court ne répond, c’est peut qu’il est déjà avancé avec une autre offre ?

[Arno26]

c'est peut être ça oui

d'oû l'agitation médiatique de MB

[pretender]

skylolo13, pas non +. Idem pour le projet méditerranéen, ce n'est pas bien clair, surtout sportivement.
Donc si je comprends bien, la lettre d'intention qui n'est pas une offre dixit MB sera délivrée courant de cette semaine, mais pas dans les 2-3 jours car on attend des décisions de la DNCG, il n'y aura pas de montant sur cette offre mais simplement [une confirmation] de volonté de rachat du club.

"Je connais des clubs qui sont très bien gérés comme le LOSC de Gérard Lopez ou Lyon..."

Franchement, il faudra être beaucoup plus convaincant à la fois sur le projet, sur Adjouri et sur le pool d'investisseurs qu'on sent du Maghreb mais avec 3 kopecks
Et à la question du "ce ne serait pas des fonds souverains", "nous ne serons pas sous la coupe de fonds étatiques (dans l'idée)".

[Rocca]

Cest Boudjellal qui dit qu’il y a des offres. A part la sienne, on sait pas. C’est un coup de pression qui va imposer à MCCourt de parler. Il va devoir se prononcer et décliner l’offre. Si l’OM n’est pas à vendre, il va devoir agir de façon active pour tuer la rumeur. Nommer un DS ou un directeur du business serait un bon moyen de calmer tout le monde.

[pretender]

"Je n'ai pas envie de vendre du rêve aux supporters marseillais". Effectivement, si c'est pour faire du Pablo Dana bis comme cela en donnait l'impression ce soir, vaut mieux.

[gaby]

La stratégie adoptée est clairement de mettre la pression sur Mc Court qui se retrouve en porte-à-faux.

1. Il va devoir sortir de son bois rapidement pour communiquer.
2. Il se retrouve face à une figure locale qui a fait ses armes et bénéficie d'une sacrée côte de sympathie
3. S'il ne souhaite pas vendre, il va devoir le justifier par des investissements massifs. Faute de quoi, le climat sera intenable.
4. Il n'a aucun intérêt légitime à conserver le club étant donné le peu d'intérêt qu'il lui consacre.
5. Jacques-Henri Eyraud.

On va bien voir.

[skylolo13]

Après je suis peut être trop rêveur mais je veux qu’une seule chose c’est un gros investisseur qui soit prêt à concurrencer le PSG et aller à la LDC pour la gagner!

[gaby]

skylolo13, il n'y a pas nécessairement besoin d'un gros investisseur mais d'un tant soit peu de compétence. Un OM foncièrement bien géré s'inviterait dans le panier de l'Atlético, Dortmund, Naples, Tottenham et Séville sans qu'il ait besoin d'un chèque en blanc.

[TonyO]

Franchement, moi non plus il m'a pas convaincu.

Le plan com', c'est du Lopez 2.0 avec Boudjellal en vitrine à la place de Bielsa. Ils s'agitent car leur 1er contact ont échoué (pas assez sérieux?) mais si ce qu'il dit sur les autres offres est vrai, c'est qu'une offre est particulièrement en pôle et c'est pas la leur.

En divulguant les autres offres, il veut provoquer FMC à dévoiler que le club est en vente (et faire capoter les autres offres en forçant les journalistes à investiguer dessus?).

C'est une stratégie hyper offensive s'appuyant sur la popularité de Boudjellal pour déclencher une vox populi de soutien derrière lui mais, franchement, j'ai peur de ce qu'il y a derrière. Le Ajroudi, qui se déclare sur une radio tunisienne et prend pas la peine de le faire ensuite en France, je le sens pas. Boudjellal, quand Di Meco a commencé à l'interroger sur les moyens, il a été flou et je l'ai pas senti convaincu par ce qu'il disait (franchement, l'histoire du resto, c'est nul).

Pour moi, c'est un dernier coup désespéré. Boudjellal n'a pas été clair quand on lui a dit qu'il avait couru après plusieurs lièvres (Toulon, Consolat). Pour moi, je pense qu'il croyait que le projet était mort, il s'est donc rabattu ensuite sur d'autres clubs à titre perso. Puis on lui a dit "attend coco, tu as un contrat avec nous" et on lui a demandé de tenter un dernier coup mais en mode "déménageur" limite populiste.

[pretender]

Sinon, il insiste depuis le début sur le fait que ces fonds ne viendraient pas d'un Etat mais de sociétés ou de fortunes personnelles. Facile de "cheiker" cela donc, tu vas au MO et au Maghreb-Machrek et tu peux avoir une idée de qui cela pourrait-il s'agir. Mais je comprends pas pourquoi ce soir, ce n'était plus du MO visiblement que provenaient ces investisseurs.

[Arno26]

[Remind]

En phase avec skylolo13 et TonyO, pour l'instant Boudjellal a bien fait honneur à sa réputation de grande gueule ("Mourad de Toulon"), mais le projet sur le papier n'a pas l'air plus emballant que celui de McCourt. Le seul avantage de sa proposition c'est qu'on se débarrasserait d'Eyraud, ça fait un peu léger pour s'emballer surtout vu la provenance des fonds.

On n'a pas le cul sorti des ronces...