MassaliaLive.com

[boodream]

Ryo Saeba, il vend le vclub 300 millions il ne fait aucun bénéfice aujourd'hui.

Il a tout interêt à attendre, assainir un peu le club. Entre le rachat, les transferts, l'explosion des salaire les investissements sur la formation, le coût d'avoir récupéré la gestion du Vel, il serait débile de vendre maintenant en ne récupérant que dalle.

[pretender]

Si ça doit se faire, plus qu’un projet méditerranéen, cela risque d’être surtout un projet politique visant à réduire l’influence du Qatar et si possible à les discréditer.
Il faudra bien regarder l’origine des fonds.
On peut aussi se demander si ce projet n’accélère pas en raison de l’échec de la reprise de Newcastle ( a cause de l’intervention du Qatar ?)

J’espère juste que l’OM ne deviendra pas un simple jouet diplomatique pour un conflit moyen oriental.

C'est forcé que ce soit cela mais il y a pas d'alternatives pour l'OM. Soit on demeure un club condamné à végéter avec un actionnaire comme FMC qui ne veut plus investir ou un fonds de pension type Colony Capital et autres joyeusetés, soit on devient un levier pour d'autres intérêts de géopolitique, émanations d'intérêts souverains.

Si on commence à regarder de près en termes d'éthique, faut pas regarder de trop près les actionnariats et autres personnes d'influence des plus grands clubs mondiaux. De Shalke 04 au FC Barcelone, Real, c'est pas le monde des Bisounours malheureusement.

Faut arrêter. Avec le président le plus incompétent depuis Yves Marchand, on a fait une finale de C3 et une deuxième place en trois saison pleine. D'où y a pas d'alternative à devenir la pute d'une ambassade?

Surtout que là tout doucement c'est en train de causer de devenir une pute mais sans énormes moyens mais avec la chance de bénéficier de l'expertise d'Air Bel et de Louis Acariès. Miam.

Avec un mec qui a investit 200 bâtons et ne finissant pas une seule année dans les qualifiés pour la LdC, la seule chose qui intéresse des investisseurs de ce niveau.

[Ryo Saeba]

Ryo Saeba, il vend le vclub 300 millions il ne fait aucun bénéfice aujourd'hui.

Il a tout interêt à attendre, assainir un peu le club. Entre le rachat, les transferts, l'explosion des salaire les investissements sur la formation, le coût d'avoir récupéré la gestion du Vel, il serait débile de vendre maintenant en ne récupérant que dalle.

Faudrait voir la balance entre ses investissements + l'achat du club et la vente.
Pas sûr qu'il soit vraiment perdant

Il fera pas un bénéfice monstre, mais répartira pas les mains vide. Et qui dit qu'il ne garde pas un % du club...

[TMIGER]

Ryo Saeba, il vend le vclub 300 millions il ne fait aucun bénéfice aujourd'hui.

Il a tout interêt à attendre, assainir un peu le club. Entre le rachat, les transferts, l'explosion des salaire les investissements sur la formation, le coût d'avoir récupéré la gestion du Vel, il serait débile de vendre maintenant en ne récupérant que dalle.

Non en fait si il vend c'est 300 mais +200 de déficit, donc au final c'est 500

[Jack73]

Conférence de presse OM à 14h30 ??

[pretender]

Ryo Saeba, il vend le vclub 300 millions il ne fait aucun bénéfice aujourd'hui.

Il a tout interêt à attendre, assainir un peu le club. Entre le rachat, les transferts, l'explosion des salaire les investissements sur la formation, le coût d'avoir récupéré la gestion du Vel, il serait débile de vendre maintenant en ne récupérant que dalle.

Faudrait voir la balance entre ses investissements + l'achat du club et la vente.
Pas sûr qu'il soit vraiment perdant

Il fera pas un bénéfice monstre, mais répartira pas les mains vide. Et qui dit qu'il ne garde pas un % du club...

D'après les premières rumeurs, ce qui faisait achoppement, c'était la non possibilité d'achat du stade et le fait que KLD et FMC veuillent garder des parts (5 et 10 ou 15 % respectivement).

[mamad_25]

Conférence de presse OM à 14h30 ??

C'est pour la reprise.

[dalshim]

Ryo Saeba, il vend le vclub 300 millions il ne fait aucun bénéfice aujourd'hui.

Il a tout interêt à attendre, assainir un peu le club. Entre le rachat, les transferts, l'explosion des salaire les investissements sur la formation, le coût d'avoir récupéré la gestion du Vel, il serait débile de vendre maintenant en ne récupérant que dalle.

Il l'a acheté 50 et aurait a priori injecté 200 à 250. Vu comme ça, effectivement, il ne gagne rien.

Sauf qu'a priori, il y aurait au moins 90M de dettes, dettes qui se creusent tous les ans et qu'il devra combler tôt ou tard (MB dit même que les repreuneurs les ont evaluées à 200M).

Si FMC vend à 300M hors dettes, il se peut que ce soit effectivement une chance unique, si ce n'est de rien gagner, au moins de limiter la casse.

[TMIGER]

encore une fois Aldridge est pas venu pour rien, le spécialiste des ventes de club

[mamad_25]

Ryo Saeba, il vend le vclub 300 millions il ne fait aucun bénéfice aujourd'hui.

Il a tout interêt à attendre, assainir un peu le club. Entre le rachat, les transferts, l'explosion des salaire les investissements sur la formation, le coût d'avoir récupéré la gestion du Vel, il serait débile de vendre maintenant en ne récupérant que dalle.

Il l'a acheté 50 et aurait a priori injecté 200 à 250. Vu comme ça, effectivement, il ne gagne rien.

Sauf qu'a priori, il y aurait au moins 90M de dettes, dettes qui se creusent tous les ans et qu'il devra combler tôt ou tard (MB dit même que les repreuneurs les ont evaluées à 200M).

Si FMC vend à 300M hors dettes, il se peut que ce soit effectivement une chance unique, si ce n'est de rien gagner, au moins de limiter la casse.

Ca parle plutot de 200 millions de dette.

[meknes]

pretender,

5% ça représente rien du tout,c'est un cailloux dans la godasse pas plus
maintenant ,s'il arrive a vendre sans perte , c'est un miracle ,compte tenu,de toutes les turpitudes du club
il veut pas mettre au pot pour le recrutement ,il faut qu'il vende,si un acheteur crédible est là
laisser le club dans l'état actuel,on est sur des pistes,et pas une se concrétise ,pour des joueurs à 2 m

[selfmade footix]

En fait, si on connecte et synthétise ce qu'on entend à droite et à gauche, on peut avoir cette lecture des faits (attention, travail journalistique niveau Djellit fait de la politique-fiction en approche ) :

McCourt envisage de commencer à se désengager ou d'ouvrir son capital pour faire rentrer du cash et en parle dans son entourage. KLD via maman va chercher des investisseurs russes pas nets, et un groupe du MO qui veut venir emm***** le Qatar et contrebalancer son "soft power" sent l'ouverture et monte ce projet.

Une première approche est faite mais FMC et KLD veulent rester au capital du club (30% pour FMC, KLD gardant ses 5% de sa danseuse) et les négos achoppent car les futurs - ex nouveaux proprios ne comptent pas acheter avec des fils à la patte. On balance donc tout ça sur la place publique via Boudjellal pour que la pression populaire force McCourt à lâcher prise (mmmouais, le gars vit aux states, alors la détestation des Marseillais... ).

Le gars qui avait accepté un peu vite le challenge mais qui, ne voyant rien venir, commençait à se chercher une position de repli ("Athletico" Toulon) se voit brusquement rappelé à ses engagements et chargé d'aller lâcher la bombe médiatique.

En même temps, il réalise que le morceau est peut-être un peu gros pour lui et se chie dessus, ou ne veut pas heurter la sensibilité de ses amis Toulonnais (manœuvre parfaitement réussie si on en croit les réactions de ceux-ci) et essaye lors d'une conférence surréaliste d'expliquer que si ça marche avec l'OM, il sera obligé de lâcher Toulon la mort dans l'âme pour venir assumer son projet pharaonique.

Ouais, rien de bizarre là-dedans. Et je ne vois pas ce qui pourrait mal tourner

[Pancho11]

300M€ il en tirera pas plus surtout avec le trading project tout pourri mis en place

[pretender]

C'est déjà considérable en soi.

[dalshim]

Le truc que je n'arrive pas à comprendre dans l'annonce de MB, c'est le coup du projet "tournée vers la méditerrannée".

Est-ce que ca se limite à un projet "sportif" visant à ratisser large les jeunes en france, afrique du nord, voire espagne et italie, ou est-ce que ça cache un investissement plus global du fameux fond du Moyen Orient, avec Marseille comme base d'implantation?

Au moment des premières rumeurs, un tweet parlait d'un intérêt de l'Arabie Saoudite dans la prise de part (ou le rachat) du port de marseille. Un peu comme les chinois l'on fait avec le port du Pirée fin 2019. Là, on parle d'investisseurs venant de l'eau, du pétrole et de l'énergie. Y a une place à une stratégie d'investissement plus globale, avec l'OM comme danseuse...

Ou alors c'est complètement tiré par les cheveux ?

[gob]

Y’avait pas eu des articles sur le fait que Mc court avait perdu pas mal d’argent dernièrement et avait besoin de liquidités.
Si c’est avéré, ça pourrait favoriser une vente rapide.

[mamad_25]

Le truc que je n'arrive pas à comprendre dans l'annonce de MB, c'est le coup du projet "tournée vers la méditerrannée".

Est-ce que ca se limite à un projet "sportif" visant à ratisser large les jeunes en france, afrique du nord, voire espagne et italie, ou est-ce que ça cache un investissement plus global du fameux fond du Moyen Orient, avec Marseille comme base d'implantation?

Au moment des premières rumeurs, un tweet parlait d'un intérêt de l'Arabie Saoudite dans la prise de part (ou le rachat) du port de marseille. Un peu comme les chinois l'on fait avec le port du Pirée fin 2019. Là, on parle d'investisseurs venant de l'eau, du pétrole et de l'énergie. Y a une place à une stratégie d'investissement plus globale, avec l'OM comme danseuse...

Ou alors c'est complètement tiré par les cheveux ?

C'est ce que ça dit sur twitter et c'est pour ça que l'état est dans le coup. Comme le psg en 2011 en fait.

[Dragan]

Information

Pour revoir la conférence de Boudjellal hier :

https://www.facebook.com/15733474029763 ... 4251446857

[richardB]

Pour faire du business et mettre un pied dans une région, le foot est un vecteur incroyable. Il suffit de voir comment les promoteurs immobiliers ou le btp mais pas que ont investi ou sponsorisé massivement dans les clubs de N3 à la L1..

Un club de foot, ça permet via les loges de faire un travail de réseau incroyable, ça permet d'être un incontournable de la vie locale, encore plus avec l'OM.

LD en a fait l'illustration avec LDCOM, 9 Telecom, devenu Neuf - SFR, idem avec Direct Energie, etc.

Par contre, ça demande d'avoir une équipe sur place pour faire ce travail de lobbing.

Pour des ultra riches qui ont des intérêts économiques avec le port ou sur le bassin méditerannéen, qui ont besoin d'une point d'accroche, d'influence et de visibilités sponsoring. Vous ne faites pas mieux que l'OM. Le seul risque est judiciaire et encore..

Avec l'OM vous êtes déjà assuré de faire tous les dimanches soir sur Canal, Telefoot, vous êtes sur de faire tous les JT, des unes dans la presse locale et sportive.

C'est là, l'échec de JHE, notre sponsoring maillot est pas à la hauteur, on offre un vecteur marketing comme aucun autre club français. Sans parler des ventes de maillots, Puma a explosé les compteurs. On fait ça sans stars.

Un OM avec un top player même en fin de carrière, vous explosez tout. Un des soucis depuis 20 ans, c'est qu'on a toujours été dans un entre deux.

De plus en plus, je suis convaincu que l'OM peut être rentable en misant gros, très gros pour lancer la machine.

[Dragan]

Information

Combien vaut l'OM, convoité par Mourad Boudjellal ?

Alors que Mourad Boudjellal annonce porter un projet de rachat du club marseillais, pas simple d'en estimer le prix.

Le 17 octobre 2016, Frank McCourt a racheté l'OM à Margarita Louis-Dreyfus (MLD) pour près de 45 M€. « Vous pouvez rajouter plusieurs dizaines de millions, assurait un proche du dossier dans L'Équipe en octobre 2018. Pour moi, le club a presque coûté le double à McCourt. » Combien vaut-il aujourd'hui alors que Mourad Boudjellal annonce être à la tête d'un projet de rachat financé par des fonds du Moyen-Orient ? En démentant dernièrement les rumeurs de vente, McCourt a déjà évité de faire baisser la valeur du club. « Il ne peut pas faire autre communication, assure Vincent Chaudel, fondateur de l'Observatoire du Sport Business. Même s'il veut vendre, il n'a pas intérêt à le dire, sinon le prix sera automatiquement divisé par deux. »

Avant de passer à l'estimation, Vincent Chaudel et Jean-François Brocard, spécialiste du Centre de droit et d'économie du sport de Limoges, préviennent : « C'est toujours la loi de l'offre et la demande. Le vrai prix, c'est celui sur lequel l'acheteur et le vendeur s'entendent. » Il y a quatre ans, MLD en voulait 200 M€ (« globalement ce que son mari puis elle avaient mis », précise Chaudel), pour un club dont les actifs s'élevaient à 172 M€ et ça s'est terminé à 45 M€.

L'OM a pris de la valeur

Depuis, l'OM, malgré un quatrième exercice déficitaire en vue, avec des pertes à mi-saison autour de 50 M€, a pris de la valeur. Il a l'exclusivité de l'exploitation de l'Orange Vélodrome dont il n'est pas propriétaire, la Commanderie est modernisée, l'équipe est qualifiée pour la prochaine Ligue des champions alors qu'elle avait fini 13e de L1 en 2016 et les droits TV ont augmenté. Chaudel détaille : « Le club a repris de la valeur sportivement - finale de Ligue Europa, européen tous les ans sauf l'année dernière -, retrouvé une dynamique sur le plan marketing et sur les réseaux sociaux, une fierté d'appartenance, ça vaut de l'argent. Et le public est revenu. »

« On a l'impression que le club est mieux structuré, prolonge Brocard, avec moins de réseaux locaux qui pouvaient le gangréner, ce qui lui donne de la valeur parce que c'est quelque chose qui bloquait les investisseurs. Mais l'actif de l'OM aujourd'hui en termes de joueurs n'est pas sensationnel. Ils sont un peu vieillissants, il n'y a pas de pépite sur laquelle faire une plus-value et le centre de formation est toujours assez faible au regard du potentiel de la région et de la renommée du club ».

L'une des méthodes utilisées dans l'estimation de la valeur d'un club consiste à multiplier le chiffre d'affaires (130 M€ en 2019) par un coefficient (1,5 selon l'Observatoire du Sport Business pour un club disputant la Ligue des champions). Mais cette année, le chiffre d'affaires sera moindre (pas de revenus UEFA, manque de cinq recettes, dont le Classique, en raison du Covid...). « Avec cette approche, ça va tourner autour de 100 à 150 M€ », imagine Chaudel.

Selon la DNCG, l'actif du club au 30 juin 2019, s'élevait à 231,25 M€. Un chiffre sur lequel se baser même si McCourt serait perdant puisqu'il a déjà investi près de 350 M€ (achat en 2016, dettes de l'ère MLD à effacer, déficits consécutifs à combler) ? « Le problème avec ce genre d'analyse, c'est que vous achetez l'actif mais aussi le passif, prévient Brocard pour le CDES. Si le club n'avait pas de dettes, on pourrait réfléchir à un achat au-dessus de ce montant. Mais le problème c'est qu'il le détient grâce à de la dette, comme quasiment tous les clubs en Europe. S'il veut le vendre 250 M€, je ne suis pas sûr qu'il trouve quelqu'un. Il n'y a, par exemple, aucun intérêt pour Boudjellal et son équipe à mettre 250 M€ s'ils sont les seuls acheteurs. »

Et Brocard de préciser : « McCourt a fait les choses correctement et pour autant, il n'a pas réussi à générer des bénéfices. Quand vous comparez les actifs avec le passif et notamment les dettes, je pense que le club n'a pas beaucoup de valeur. Par contre la marque OM fait certainement partie des vingt plus grosses marques en Europe, la ville a un potentiel énorme... ça, ça ne se valorise pas comptablement. Mais on ne sait pas dans quelles conditions va se tenir la prochaine Ligue des champions, l'UEFA continue à sanctionner l'OM pour le fair-play financier que le club a du mal à respecter d'une manière structurelle... autant d'éléments qui laissent à penser que ce n'est pas le bon moment pour le vendre. »

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... al/1147187