André Villas-Boas, entraîneur multidémissionnaire de l'OM

il traite les affaires courantes , par contre s'il prend des contacts ,c'est sur ordres

le nouveau proprio ne va pas le laisser choisir le DS et l'entraineur

Information

OM : les dessous de la rupture entre Villas-Boas et Eyraud

Le départ d'André Villas-Boas de l'OM, de plus en plus probable, vient sanctionner une relation devenue intenable avec Jacques-Henri Eyraud, son président.

Rentré au Portugal retrouver sa famille chez lui près de Porto depuis jeudi soir, après deux jours à Marseille, André Villas-Boas remettra-t-il les pieds à la Commanderie ? Ce n'est pas la tendance et même les plus optimistes des amoureux de l'OM commencent à se faire une raison. La saison fut réussie au-delà de leurs espérances, mais ils envisagent déjà la suivante avec inquiétude et très peu de certitudes, surtout, sinon celle d'une qualification pour la prochaine Ligue des champions. Celle-ci aurait dû étirer l'euphorie jusqu'au bout de l'été et elle aurait pu, sans doute, garantir à AVB des perspectives nouvelles, un effectif renforcé, des cadres prolongés. Mais, au contraire, les derniers jours ont dessiné une rupture qui semble irréparable.

Petit flashback. Confiné au Portugal depuis près de deux mois, Villas-Boas (42 ans) s'envole pour Marseille en début de semaine pour évoquer la saison prochaine avec son président. Mais, dès mardi, l'horizon s'obscurcit lourdement. Ce jour-là, le Portugais apprend qu'Andoni Zubizarreta va quitter le club. Le Basque a vu Eyraud en fin de semaine dernière, et le dirigeant lui a expliqué qu'il projetait toujours de recruter un « directeur général en charge du football » qui, de fait, ferait occuper l'actuel directeur sportif un poste assez vide de sens. Zubi répond que, dans ces conditions, il s'en va, et Eyraud l'accepte.

Pour AVB, ce n'est pas vraiment un détail : l'ancien gardien a été le moteur de sa venue au club. Il a signé à l'OM pour travailler avec Zubi, en qui il a confiance et qui partage sa vision du football. Et quand, dès la fin septembre, la tête de l'Espagnol vacille, après un mercato où Frank McCourt avait espéré vendre davantage, AVB monte au créneau et se montre très clair : si Zubi part, il part avec lui. Alors, mercredi, quand il s'installe en face de son président, le Portugais le lui répète : il ne continuera pas sans Zubizarreta. Il indique, aussi, que l'argent ne sera pas un problème et qu'il est prêt à trouver un terrain d'entente pour un départ à l'amiable.

Le lendemain matin, JHE convoque les deux hommes dans son bureau et évoque la saison prochaine avec l'entraîneur. Qui l'arrête assez vite : puisque Zubi est sur le départ, inutile de faire semblant, autant chercher un accord. JHE accepte et indique à AVB qu'il va appeler son agent, Carlos Gonçalves, pour discuter d'une résiliation. Le technicien rejoint l'aéroport et prend l'avion pour Porto.

Dans l'après-midi, Eyraud appelle son agent, mais le discours a changé : il n'est plus question de résilier. Le président explique que Villas-Boas est l'entraîneur et qu'il veut le garder. La ficelle est un peu grosse : Eyraud ne veut pas être celui qui assume le départ d'AVB, adulé par les supporters marseillais et unanimement apprécié dans son vestiaire. Pourtant, dans la soirée, le départ de Zubizarreta est officialisé par un communiqué du club. Eyraud, qui a tenu à s'exprimer vendredi soir sur RMC, tient ses positions : « André Villas-Boas est le coach de l'OM et j'espère qu'il le restera pour de nombreuses années. Je l'ai entendu évoquer un fort doute sur sa capacité à vouloir continuer sans Andoni. Ce sera sa décision, sa responsabilité. »

Mis devant le fait accompli, et face à une situation intenable pour lui, Villas-Boas n'apprécie pas vraiment la tournure des événements, d'après ses proches. « Le projet n'a plus rien à voir avec celui pour lequel il s'est engagé à son arrivée, qui était un projet ambitieux, avec Andoni à ses côtés, explique-t-on dans son entourage. Et si l'OM voulait vraiment le garder, pourquoi avoir acté le départ d'Andoni Zubizarreta ? »

Une volte-face qui a agacé

En écartant le Basque, alors que son entraîneur lui avait dit clairement qu'il ne resterait pas sans lui, Eyraud a déjà tranché. Et le discours résiste difficilement aux faits. Jeudi soir, d'ailleurs, une source interne à l'OM assurait que le Portugais s'était vu offrir une prolongation. Hier, sur RMC, Eyraud rétropédalait : « Je veux qu'il reste sur la durée pendant plusieurs années, mais il n'y a pas eu d'offre. »

Et maintenant ? Dans le camp du Portugais, on attend des nouvelles de l'OM, mais la volte-face d'Eyraud a passablement agacé. Les prochains jours s'annoncent décisifs dans ce qui se profile comme une séparation inéluctable. Quand il a fallu remercier Rudi Garcia, prolongé en octobre et écarté en mai, Eyraud avait été généreux, lui offrant un peu plus de la moitié des vingt-quatre mois de contrat qu'il lui restait. Fera-t-il le même geste envers le Portugais ? AVB, lui, avait montré son attachement au club, juste avant le confinement. À la veille du match face à Montpellier, finalement annulé à cause du coronavirus, il avait proposé à son président d'abandonner deux mois de son salaire, pour aider l'OM face à la crise sanitaire qui se profilait. Aujourd'hui, il n'est pas sûr qu'il soit dans d'aussi bonnes dispositions.

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ud/1135027

Kenshi, le feuilleton est parti pour durer des semaines voire des mois, AVB voudra son chèque et d'éventuelles primes etc, et Eyraud va refuser.

Et puis comme je disais dans l'autre topic, tant qu'on aura pas de DS, pas de nouveau coach, JHE est grillé, il va mettre forcément un fusible pour se protéger vis à vis de McCourt

Information

surtout, sinon celle d'une qualification pour la prochaine Ligue des champions. Celle-ci aurait dû étirer l'euphorie jusqu'au bout de l'été et elle aurait pu, sans doute, garantir à AVB des perspectives nouvelles, un effectif renforcé, des cadres prolongés.

Oui, ma définition même de l'eurphorie en tant que supporter était d’être certain que Thauvin et Amavi allaient être revalorisés

Sur le fond, le maintien de Zubi n'est pas justifiable, donc si AVB a dit s'il part je pars, c'est loyal, mais qu'il se casse.

Le vrai problème est que le maintien d'Eyraud n'est pas justifiable non plus et compromet les perspectives s'il est impliqué même après avoir coulé le rachat par FMC.

AVB pour moi fait du Gerets. Il a redressé le club sportivement, il sait exactement comment communiquer pour se faire tailler des sabres, et au fond il ne veut pas rester pour des raisons liées au club mais aussi pour des raisons liées à son nombril. La différence assez inquiétante, c'est qu'on est plus proches de Labrune choisissant Michel que de Diouf nommant Deschamps.

D'où AVB est adulé par les supps ?
Il a fait du bon boulot avec ce qu'il avait mais le contenu était relativement faible, faut pas se voiler la face

Il semblait y avoir une belle communion entre ses joueurs et lui mais globalement, va t il vraiment manquer ?

Il avait pas envie de rester et JHE avait pas envie qu'il reste façon

A peu près ok avec Boodream sur toute la ligne, sauf pour l’histoire du nombrilisme. Ou alors t’ois les joueurs et les entraîneurs ont ce défaut mais c’est pas nécessaire de le mettre en avant. Gerets faisait le taff et était en fin de contrat, on pouvait pas attendre de lui qu’il attende un retour du club en mai pour s’inquiéter de son futur. Sinon, je te trouve optimiste quand tu dis qu’on est plus proche de Labrune. Je crois qu’on est bien en dessous.

Gerets avait fait beaucoup plus dans le jeu

Voilà AVB veut partir mais il attend à ce que l’OM paye
Quelle carotte

Je vous trouve un peu dur avec lui.

On oublie un peu facilement qu'il est venu, certes pour un bon salaire mais pas extraordinaire pour ce milieu là, prendre un groupe limité et pourri de l'intérieur, qui ne serait que peu ou pas renforcé. Malgré tout, de façon inespérée il décroche une seconde place avec une moyenne de 2 points par match, loin devant lille Monaco ou Lyon, pourtant mieux armés sportivement et financierement.
Le tout en ayant perdu pour la saison sa principale arme offensive des deux dernieres saisons, handicap qui nous paraissait insurmontable à ce moment là.
N'oublions pas non plus les joueurs qui ont progressé sous ses ordres et qui nous confèrent aujourd'hui une base sportive solide.

Les matchs n'ont pas tous été beaux à voir ( le fameux bô jeu). Oui mais on a battu tous nos adversaires direct, y compris chez eux, chose qui ne nous etait plus arrivé depuis longtemps. Et en football, seuls les résultats comptent.

Pour le reste, AVB n'est pas plus intéressé par l'argent que nous ne le serions à sa place.
Il veut des garanties sportives et il a raison.
A contrario, il n'est pas question de refaire une Garcia bis en le prolongeant maintenant ( cela peut se faire à mi saison si les résultats sont là) ni accéder à toutes ses demandes si elles sont infondées.
Je pense par ailleurs qu'il a bien cerné l'incompétence, la couardise et la fourberie de JHE et qu'il se méfie à juste titre de lui.

Ne refaisons pas l'histoire à notre sauce comme cela nous arrange.

a sa place je reste et j'invite les joueurs au bras de fer et refuser tout départ et prolongation, je reste fidèle au travail côté sportif mais sourd aux injonctions de JHE, du nouveau DS, c'est les joueurs, l’entraîneur et les supporters qui font un club, pas JHE, et si mc court n'est pas conscient que c'est le sportif qui prédomine qu'il vende, s'il n'est pas conscient que c'est JHE le responsable de tout avec la venue de Garcia, l'argent dilapidé et les mauvais choix laissant des contrats mirobolants se faire
JHE doit être démis de ses fonctions c'est le seul et unique responsable, AVB a fait des miracles avec des joueurs qui étaient plombés, aucune comparaison n'est possible avec les anciens entraîneurs, faire ce qu'a fait AVB avec cette équipe c'est du miracle, on ne change pas d'entraîneur quand l'équipe est soudé, c'est du suicide, on parle de Aulas mais en comparaison, JHE c'est une quiche.
Attention je ne dis pas que Zubi était un bon DS mais le timing est complètement irréaliste et JHE est le seul coupable, il arrive à lui tout seul à provoquer une crise au moment ou l'équipe redonnait un peu d'espoir.
JHE est comparable à Diouf paix à son âme, mais sans le talent, car Diouf pour des raisons d'égo car Gerets prénait plus de place que lui l'a viré, mais derrière il est allé chercher DD, avant lui même se faire virer par Dreyfus qui avait compris que Diouf avait le boulard et qu'il fallait qu'il arrête de se prendre pour le Boss sans en avoir les moyens, il lui a reproché de ne pas reconduire Gerets
Et bien Mc court devrait faire exactement la même chose et virer JHE avant que tout cela ne termine dans la douleur

Voilà AVB veut partir mais il attend à ce que l’OM paye
Quelle carotte

Peut être pas pour lui mais il va falloir payer son staff

gob, il a fait deuxième dans un contexte difficile, personne ne va pouvoir lui enlever ça,c'est à son crédit. Maintenant, on parle de quelqu'un qui connaissait la situation du club en y arrivant, qui a tout fait pour maintenir un DS incapable de se bouger sur les achats comme sur les ventes (et a fait un caca nerveux sur le départ de Gustave par exemple), et qui exige des moyens incompatibles avec le FPF qu'il connait très bien (le mec veut finir président de Porto, il n'a pas découvert le FPF hier).

On est deuxièmes grâce à AVB. On est dans la merde financièrement parce qu'Eyraud est un gestionnaire lamentable, mais aussi parce qu'on a une balance transfert déficitaire même l'été dernier et qu'à un moment donné il faut rentrer des sous. On ne le découvre pas ce matin, et AVB non plus. Que ça ne lui convienne pas sportivement, c'est autre chose, mais ce contenter de dire "faut être ambitieux" ça n'a jamais été une baguette magique.

Eyraud a mis le club dans une situation critique et AVB n'a pas envie de se taper ça. Ca peuttout à fait se comprendre. Mais qu'il fasse semblant de découvrir la situation du club, oui, c'est hypocrite.

Pour une fois les gars ... ... Ouais pour une fois, bood n'a pas complètement tort. Fallait pas accepter de venir dans ce contexte pour t'en plaindre pendant un an, c'est malhonnête.

Je suis pas sur que la saison se serait bien terminée si elle était allé au bout.

Franchement niveau jeu on a rien vu mais bon il avait un effectif court il en a tiré le Max.
Moi ce que j'ai aimé c'est que les joueurs se battent pour lui, que tactiquement il savait s'adapter et qu'il avait une attitude de grand entraîneur.

Pancho11, c'est dans le management, dans la gestion mentale qu'il a été très bon. Après, même si c'était souvent moche, il a montré des trucs tactiquement. Le coup de prendre Moulin à son propre jeu c'était cool par exemple.

Pour une fois les gars ... ... Ouais pour une fois, bood n'a pas complètement tort. Fallait pas accepter de venir dans ce contexte pour t'en plaindre pendant un an, c'est malhonnête.

Il n’avait peut être pas les mêmes infos l’an dernier.

Rocca, tout le monde savait l'an dernier qu'on avait déjà le FPF au cul et qu'on était dans la merde

Pancho11, c'est dans le management, dans la gestion mentale qu'il a été très bon. Après, même si c'était souvent moche, il a montré des trucs tactiquement. Le coup de prendre Moulin à son propre jeu c'était cool par exemple.

C'est ça

Parce qu'a près que l'OM soit fauché et doivent vendre il le savait et niveau ventes ça pouvait être pire cet hiver.

Après lier son avenir à un ds qui fait rien ça met un coup son capital sympathie

T'es ps content tu fais comme Bielsa tu te casse

La différence entre AVB et Bielsa c'est qu'AVB a atteint l'objectif sportif ( est-ce qu'il l'aurait fit sans confinement? Moi je pense que oui). C'est aussi que l'un s'est assis sur ses indems tandis que l'autre se dit libre mais négocie quand même.