gigi a écrit:zab64, non mais comme FMC l'a dit, si c'était seulement l'immobilier qui l'intéressait, autant avoir directement foutu les 300 briques claqués pour l'OM dans des projets immobiliers
Oui Gigi, sauf que pour réussir en affaire dans un zone , faut d abord réussir a se mettre l opinion public et les pouvoirs public de son coté . (meme si la il a perdu un peu l opinons public au vu que ce qu i se passe a l OM) Car n il n y a pas que l immobilier mais aussi les appels d offres et les évènementiels .
QSG, en est l exemple type . A la base le club n etait qu une vitrine pour facilité les relations et acquisition dans la capital.
Dragan a écrit:
zab64 a écrit:
Dragan a écrit:Et au delà de ça financièrement la ldc nous est NÉCESSAIRE. On peut pas faire autrement que d’ y être pour McCourt si il ne veut pas de pertes financières
dsl Dragan, mais je pense que les pertes financiers n est pas un soucis pour FMC. Il ne faut pas oublier que c est avant tout un homme d affaire. Ce qui l intéresse actuellement c est surtout immobilier et les investissements dans la cité phoceen !
Non sinon il n’aurait pas déjà claqué 300 millions dans le club dont 250 millions rien que pour combler les 2 premières années de pertes.
Et vu qu’a court terme ET tant qu’on sera pas en LDC on va continuer à faire des pertes il va devoir remettre au pot.
Ou sinon c’est le dépôt de bilan pour le club. Mais si c’etait Ce qu’il voulait il ne renflouerait pas le club depuis son arrivée.
Et à long terme il va pas pouvoir assumer 80 millions de pertes par an. Il est sans doute fortuné mais pas pour mettre 800 millions encore en plus sur les 10 prochaines années.
Donc soit y a ldc soit dans quelques temps il passera la main comme mld
Non, car je pense qu a la base , il pensait que le club apres 2-3 saisons arriverait a etre autonome avec les plus-value de la vente de joueurs sauf que la au vu de l effectif ca ne marchera pas.
apres argumenter durant des heures serait trop compliquer donc je t invite a aller voir les site de sport américain qui parle de FMC et des Dodgers tu seras surpris tu veras. J en ai eu connaissance qu il y a quelques jours quand un ami m en a parler. Au debut je ne le croyais pas trop mais quand il m a montre les articles, je suis tombe un peu sur le cul.
zab64, je pense qu'on connait tous son histoire aux Dodgers. Le LA Times en remettait encore une couche récemment.
Investir pour lancer le business je suis ok, comme RLD l'a fait. Et encore, en proportion de sa fortune ça n'avait rien à voir avec l'effort de FMC. Mais quand tu racontes qu'il s'en branlerait de continuer à perdre des centaines de millions dans l'OM, faut redescendre sur terre. Dragan a raison, FMC devait placer le projet sur orbite avec les fameux 200 briques (en fait autour des 350 si on compte le prix d'achat du club et les 1ers déficits épongés) puis le laisser s'autofinancer au bout de 3 ans en misant sur les dotations de la C1 (et toutes les augmentations de revenus liées à un OM en haut de l'affiche).
Ce naufrage va provoquer un manque à gagner énorme. Peut-être qu'il fera une dernière fois l'effort l'été prochain mais il pourra pas raquer de longue. De toute façon le FPF ne tolère pas le ménénat. Je sais qu'on peut contourner le truc (encore faut-il être un club capable de corrompre l'UEFA) mais les dirigeants ont montré la volonté de respecter les règles en prenant les devant l'année dernière pour obtenir un accord de règlement.
Le Qatar n'est pas un exemple type. Cet actionnaire s'en tape de perdre durablement du fric avec le PSG. D'une part parce qu'ils ont des moyens x10 000 par rapport à FMC. D'autre part, même s'ils ont récupéré quelques cadeaux fiscaux grace à Sarko, leur objectif est politique: se servir du sport comme d'un élément de soft power pour que leur bled existe sur la carte et noyauter des puissances occidentales qui dissuaderont les Saoudiens et Bets de les attaquer.
C'est de pire en pire il y a de moins en moins de joueurs à garder.
Gardiens personne sauf si Dia est pas un Escales ou un Fabri en puissance. Défense Sakai et les 2 DC tout le reste poubelle il me tarde pas le Week end prochain de voir la nouvelle prestation clownesque de Rami
Milieu LG veut rester j'espère que c'est vrai, tout le reste dehors, a part soit Sanson soit Lopez (je pense que le premier à avoir une offre sera vendu) et Pilipponeau si c'est pas le futur Abdullah
Attaque Ocampos et puis c'est tout en espérant que le nouveau jeune qu'on nous vend comme une pépite sera pas le nouvel Omrani
Faut pas se tromper. 1 - Y a des joueurs qui sont nuls parce qu'ils sont nuls 2 - Y a des joueurs qui sont sur la pente descendante à cause de leur age et de leur hygiene de vie 3 - Y a des joueurs qui n'y arrivent pas car ils sont perdus sur le terrain 4- Y a des joueurs qui n'y arrivent pas car complétement démobilisés
Les 2 premières catégories sont à jeter, la 3ème est conserver, la 4eme à voir cas par cas
Le plus compliqué est de mettre les joueurs dans les bonnes cases.
Pour moi il y aurait plutôt les joueurs que je voudrais garder mais qui auront des offres (genre Lopez, Sanson ou Gustavo) et les joueurs que je voudrais voir dégager mais n'iront nulle part (genre, Mandanda, Payet, et Rami).
Le pire étant les boulets type Amavi et Germain.
Perso je vois ça:
Featuring Brice Samba,Rebocho, Kenny Lala, Savanier,Houdin le Magicien, Michy, Sangaré
pretender, j'ai juste cité les noms jour de foot qui sortent à l'instant T, j'ose espérer que la personne qui s’occupera du recrutement saura faire autre chose. Tant qu'on ne saura pas qui va s’occuper du club et dans quelle mesure FMC va remettre des sous, c'est compliqué de se faire une idée.
spy, ce serait tellement ridicule de faire revenir Samba