MassaliaLive.com

[superolive]

superolive, comment en arriver la ? En s'etant plante dans le choix des hommes. En ayant foire les recrutements successifs, en particulier celui de cet ete qui etait crucial. En ne revouvelant pas un groupe qui s'etait tape 60 matchs pendant 11 mois. En gardant des boulets au club titulaire a leur poste comme Amavi et Mitro/Germain.

Rien qu'avec un arriere gauche et un attaquant l'ete dernier on serait sur le podium maintenant. J'en suis certain.

Oui, absolument. Mais moi j'ai peur désormais des choix du proprio, qui ne connait rien au foot. Parce qu'ici on demande le licenciement de de Rudi et de JHE, mais saura t-il faire ce choix, et surtout s'entourer de mecs qui connaissent le foot... moi j'ai peur..

[boodream]

Parmi toutes ses activités il y en a plein dans lesquelles il n'est pas spécialiste. Les gens compétents, ça se recrute comme partout ailleurs, sur la base des références.

Sinon je capte même pas qu'on puisse envisager qu'une saison sans EUrope soit supportable. C'est l'identité même du club.

[peezee]

boodream, le tout étant de savoir où et comment FMC va chercher ces fameuses "références", et lesquelles il va privilégier...

On a quand même quelques raisons d'être un peu inquiets pour la suite : comment McCourt va-t-il réagir après cette 3ème saison horrible à tous les points de vue ? Auprès de qui va-t-il chercher conseil ? Voudra-t-il continuer de mettre au pot (il y a déjà un déficit à combler) ou bien décidera-t-il que le président, JHE ou un autre qu'il aura placé là, devra se démayrder avec l'actif existant ?

[boodream]

peezee, le problème actuel c'est la double strate en fait. L'actionnaire qui ne connait pas le foot nomme un président qui ne connait pas le foot qui lui se base sur les CV (Garcia c'est typiquemlent une approche Linkedin et d'ailleurs le forum n'y était pas hostile).

Que l'actionnaire, qui ne connait pas le foot, nomme un dirigeant qui le connaisse, même avec cette approche CV. Mais ensuite, au moins aux commandes, t'auras un mec qui sera pas marabouté par ses subordonnés théoriques. Qie ce soit un président ou un super DS, de toute façon il faut un mec pour chapeauter le truc. Si JHE reste il devra prendre du recul, il a assez merdé comme ça. Il aurait dû lui même dès le départ laisser le sportif à un Campos et ne JAMAIS s'en mêler au lieu de passer sa vie chez Momo Mercato dès le début.

[peezee]

boodream, on peut tourner le truc dans tous les sens, pour moi il nous FAUT un président issu du monde du football, qui en connaît les arcanes magouilles éléments de langage etc..., qui n'a pas peur de monter au créneau pour défendre les intérêts de son club quand on lui chie dessus, qui a ses entrées et son influence au niveau des instances, et oui évidemment qui saura nommer un DS et/ou un coach qui pour le coup coche vraiment les cases pour un club comme le nôtre.

De plusieurs façons, JHE n'a pas le caractère les compétences ni le tempérament idoines pour le job si particulier et hardcore de présider un club comme l'OM, il l'a hélas démontré maintes fois depuis maintenant 2 ans. Et il est en train de mener le club dans des eaux plus que troubles avec ses décisions malheureuses successives - ou ses non-décisions parfois.

C'est ce qui me fout le plus les jetons, la réaction et les décisions et choix de McCourt cet été. Je sais pas vous, mais perso je suis loin d'être rassuré...

[boodream]

peezee, Aulas n'était pas issu du foot, Vadim qui a chipé un titre au Qatar et a faot mille fois mieux en C1 non plus. Mais ils se sont entourés au départ, il n'ont pas directement commencé par jouer à foot mercato.

Le mirifique Fournier qui guérit les écrouelles, à Nice, il n'avait pas un footeux au dessus de lui non plus. Ce qui merde, c'est que Zubi, au lieu d'être le professionnel du projet, en est la professionnelle. C'est très simple. Quand tu vois qu'il ne négocie même pas Balotelli, t'as résumé le problème. Fonc si Eyraud n'est pas capable de se faire vraiment en retrait, qu'il se casse. Puisqu'il n'est pas capable non plus de se comporter en vrai patron. Mais cette histoire de président qui doit être footeux obligatoirement, c'est trop simpliste.

[Dragan]

boodream, je suis d'accord avec toi. JHE pourrait passer s'il etait bien entoure et il ne l'est pas. Zubi c'est juste pas du tout ce qu'il nous faut pour completer JHE.

Donc soit il arrive a s'entourer cet ete, et alors ok on peut voir comment ca continue.
Soit il n'y arrive pas et il nous faudra alors quelqu'un d'autre encore une foi.

[randoulou]

Je connais un certain Didier

[peezee]

boodream, le Aulas dont tu parles, il a mis un paquet d'années à devenir le dirigeant du club qui a mené le LOL pas loin de la gagne en Champions League, j'ai pas DU TOUT envie de devoir attendre des décennies que JHE finisse par être à la hauteur du job, parce que FMC se sera enfui - ou l'aura jarté - longtemps avant lol.

Bien évidemment que si Zubi avait tenu son rôle et que Rudolf s'en était tenu au sien au lieu de décider jusqu'à la couleur des papiers chiottes - parce que son président l'a laissé faire et pire même l'a prolongé alors que ça partait déjà en vrille - on en serait sans doute pas là et le noobisme total de JHE en ce qui concerne le monde du football (et ça consiste pas juste à être un "footeux" hein) serait moins pénalisant pour le club.

Mais avec des si... Garcia aurait déjà gagné 3 Champions League.

[boodream]

peezee, je suis allé chercher Aulas pour prendre un exemple en cours mais tout simplement Tapie, quand il reprend l'OM, n'a rien du tout d'un techicien. Par contre c'est un vrai patron. Et c'est ça qui manque. Je demande pas à JHE de connaitre le foot, je lui demander de se comporter en leader. La compétence, elle se recrute. Le leadership, ça ne s'achète pas.

[peezee]

boodream, et moi je demande au président de l'OM de se comporter en patron ET de bien connaître le monde du foot et les particularismes de l'OM, les chances de réussir n'en seront que plus grandes - sans pour autant être une garantie absolue de réussite sur le LT, apparemment c'est impossible chez nous.

[boodream]

Au monde, je ne vois que le Bayern a avoir un président qui connait le foot de base. Les particularismes, on a le droit de les apprendre au lieu de les prendre par dessus la jambe. Egalement en s'entourant. C'est ça que n'a pas fait Eyraud.
On parle de Bernès ou DIouf mais aucun des deux n'a jamais été le grand patron du club. C'étaient des directeurs sportifs puissants. C'est un poil différent.

[peezee]

boodream, je me gourre p-ê mais me semble qu'une bonne partie des présidents de club sont aussi et surtout les actionnaires majoritaires (lire : proprios) du club, qui ont fait fortune dans tout autre chose que le sport, donc il est assez logique qu'ils ne soient pas à la base des connaisseurs du foot. En revanche les hommes directement sous leur commandement sont eux de vrais connaisseurs du foot, ce qui change pas mal à l'affaire.

D'ailleurs tu penses pas que si JHE n'était pas aussi totalement ignorant dans le domaine il ne se sentirait pas aussi merdeux devant Garcia, qui doit lui faire sentir depuis 3 ans que c'est lui Rudolf le chef du sportif et que c'est donc lui qui décide vu que c'est le seul à y connaître qq chose. Ouais je sais, Andoni...

Ce qui est impensable c'est que TOUT LE MONDE a bien vu qu'il nous manquait un 9, TOUT LE MONDE a bien que notre côté gauche était minable, TOUT LE MONDE a bien vu que c'était pas un Strootman à je sais plus combien de M€ et 500k€ mensuels pendant 5 ans la priorité.

Tout le monde, SAUF (et le Fossoyeur bien sûr, enfin lui il le sait à peu près mais il s'en bat les cou*lles c'est lui le chef).

Donc voilà, je demande pas un grand connaisseur historique du foot, juste un gars avec un fort tempérament et qui saura à minima détecter quand son entraîneur commence à délirer, et surtout saura l'en empêcher. Apparemment c'est trop demander...

[Dragan]

Au monde, je ne vois que le Bayern a avoir un président qui connait le foot de base. Les particularismes, on a le droit de les apprendre au lieu de les prendre par dessus la jambe. Egalement en s'entourant. C'est ça que n'a pas fait Eyraud.
On parle de Bernès ou DIouf mais aucun des deux n'a jamais été le grand patron du club. C'étaient des directeurs sportifs puissants. C'est un poil différent.

Fin Diouf etait un peu plus qu'un directeur sportif. C'est d'ailleurs pour ca qu'on l'a degage

D'ailleurs malgre tous ses defauts, ses Moussilou et Samassa, bah depuis qu'il est parti on se rend compte qu'il avait quand meme quelques qualites

[gigi]

[Betsamee]

Allez, un tout petit effort et ces guignols vont nous faire regreter Labrune et Anigo

[boodream]

Betsamee, ce matin, je me dis que Kanga Akalé changerait cette équipe en effet.

Plus sérieusement, c'est une question de perception du problème. Quand je vois un président qui se mêle de Foot Manager au lieu de défendre son club et un directeur sportif inutile, j'ai du mal à ne pas voir comme solution un président qui fasse mieux son boulot à lui et un directeur sportif qui de son coté fasse vraiment le sien.

[Soad]

Saloperie de Garcia. Il a tué la passion qui me restait cette saison. Quelle honte ces changements, quelle honte de laisser Gustavo sur le banc, quelle honte de laisser Germain sur la pelouse, quelle honte de ne jamais avoir fait jouer Payet et Balotelli ensemble, quelle honte de n'avoir aucun fond de jeu depuis presque 3 ans... Comme dirait l'autre nain : CASSE TOI POV' CON !

[jarlandine]

Mettez vos lunettes noires :

Information

Bordeaux-OM : "Ça fait bien chier" (Rudi Garcia)
L'entraîneur olympien n'a pas manqué d'exprimer sa frustration après une nouvelle désillusion hier

Ce n'est toujours pas pour cette année...

Rudi Garcia : Non, et passez-moi l'expression, mais ça fait bien chier (sic) que ce ne soit pas pour cette année. On méritait mieux dans le contenu, mais le match se résume à nos erreurs ainsi qu'à celles de l'arbitre. Et puis Bordeaux a été plus efficace que nous en cadrant ses 7 tirs là où on a cadré 5 tirs sur 20, soit 25%... Voilà, j'ai résumé le match, je pourrais m'arrêter là sur l'analyse.

Il y a de la déception ou de la colère ?

Rudi Garcia : Les deux. Je suis agacé. On nous a dit que pour la saison prochaine, quelque chose serait décidé sur les mains. Il serait temps que ça arrive. Ce qui m'ennuie, je l'ai déjà dit, c'est que l'arbitre central doit aller voir. Je suis désolé qu'il ne l'ait pas fait sur la main de Pablo sur le tir de Strootman. Si ça fait 1-0 pour nous, ça change la donne.

Êtes-vous seulement énervé par l'arbitre ou aussi contre vos joueurs ?

Rudi Garcia : Non, par nous aussi. On a fait des erreurs, et les Girondins moins. Notamment sur le penalty, où on fait une erreur de communication. Juste avant, on avait eu la même situation sur l'arrêt au pied de Steve Mandanda. Sur le deuxième but, on se prend le seul contre de la seconde période sur une de nos pertes de balle.

Payet et Balotelli se sont croisés. On aurait pu penser que leur association donne quelque chose...

Rudi Garcia : Oui, mais c'était déjà un risque de faire rentrer Mario car il reste sept matches derrière. Hier (lire jeudi), il était forfait. Il s'est fait mal lors du dernier entraînement. On l'a finalement traîné jusqu'ici et on ne pensait pas l'utiliser, sauf si on en avait besoin. Malheureusement, on en a eu besoin. J'espère que ça ira. Puis Dimitri n'avait pas 90 minutes dans les jambes, on savait qu'il ne finirait pas le match.

On a senti Payet énervé de sortir. Et vous ?

Rudi Garcia : C'est bien, tant mieux. On savait qu'il n'irait pas au bout de toute façon.

Cette défaite remet-elle en cause la course au podium, et même la lutte pour une place en Ligue Europa ?

Rudi Garcia : On verra où on se trouve à la fin du week-end. On a intérêt à prendre un maximum de points sur les sept derniers matches, c'est sûr. Sur le plan comptable, ce n'est pas une bonne opération. Avec le même contenu, on devait ramener quelque chose. On veut lutter au maximum et jusqu'au bout...

La Provence

Bon, finalement, il a sorti Payet pour faire entrer Mario juste pour qu' il soit suspendu contre Guingamp, voir plus après la plainte des bordelais mais quel guignol, ce type

[Odd]

On a senti Payet énervé de sortir. Et vous ?

Rudi Garcia : C'est bien, tant mieux. On savait qu'il n'irait pas au bout de toute façon.

Mais oui bien sur, énervé comme il était il n'avait surement pas 90 min dans les jambes... Ca va faire quoi, 1 mois qu'il est revenu de blessure ? Et il est toujours pas prêt pour jouer un match entier ? Il en a pas marre de nous prendre pour des cons ?