Maillots 2019-2020

C’est pareil. Kev est le Coluche de 2020

Assez réussie cette petite variante du logo.

Pas mal, mais je capte pas la phrase au milieu.

peezee, faut arrêter ce bashing systématique. Il aime le jeu offensif, dont il nous régalera en ligue des champions au Vel avec son club de Porto.

Pas mal, mais je capte pas la phrase au milieu.

Si si. Tu l’as bien comprise. Faut juste la traduire pour AVB

Le futur maillot domicile 2021/22

https://www.footyheadlines.com/2020/10/ ... JZLK=9FW6X

Le Uber Eats en bleu et on est bon

Oh bordel si c'est vraiment ce maillot, c'est achat pour toute la famille

C'est légal le plagiat ?

Ptn vraiment ce délire de vivre dans le passé dans le foot je comprends de moins en moins.

koni, +1

Ça fait partie de l'image d'une marque que de chercher à attacher son présent à son passé quand il est positif.
Ça crée un rappel, une permanence qui fait du lien.

Le football n'est pas le seul concerné, les sports US font régulièrement ça avec leurs maillots throwback qu'ils alternent avec des maillots innovants. Ça ne me choque absolument pas, surtout qu'entre les maillots extérieur, third etc depuis des années, on a le choix si on aime pas le rétro.

Ah mais faire un throwback de temps en temps je dis pas.
Mais alors dans le foot, et y’a qu’à regarder ce topic, c’est tous les ans la même rengaine : et ancien maillot, et ancien logo...
C’est pu du throwback à ce niveau

Ça fait vendre. Faut pas chercher plus loin.

Fennec, ce qui est le but en plus

Ptn vraiment ce délire de vivre dans le passé dans le foot je comprends de moins en moins.

Perso, je préfère les maillots qui sont traditionnels ou conventionnels, reliés à l'histoire du club.
Tu dis la même chose des maillots de Man U, du Real, des 2 Milan ?

+1

Sans compter qu'avec des rayures dans ce sens là , Payet peut prolonger de 2 saisons

aristote2, +1
Je préfère des clins d'oeil au passé du club que faire n'importe quoi sous prétexte de se jouer originaux et branchés.

Le passé c'est bien beau de pas vouloir y vivre mais quand on a rien d'autre à se mettre sous la dent, c'est déjà cool d'avoir un passé glorieux. C'est le seul truc qui fait de ce club une institution.
Dommage par exemple de s'en branler du gars qui galère pour monter un reportage sur Gunnar Andersson. Mais c'est tellement plus intéressant de faire des clips twitter sur les tatouages de Pipa.

Modifié en dernier par gigi le 18 Oct 2020, 22:05, modifié 1 fois.

Ben oui je parle du foot en général.
J’entends le côté conventionnel ou tradi comme t’es exemples que tu cites. Mais strictement aucun rapport avec ce maillot rayé qui rappelle une année dans les 90s.

Ce n’est pas le côté traditionnel que je ne comprends pas, mais ce côté a toujours se rattacher au passé, vouloir absolument revenir à ce qui se faisait avant (comme le logo...)

koni, c'est ce qui définit une institution.