MassaliaLive.com

[guts64]

Je me demande qu´est ce qu´on aura comme excuse sur l´absence du Var sur l´action d´Ocampos.
La semaine dernière c´était un problème technique.
Cette semaine, ce sera quoi? Je veux bien que l´arbitre ne siffle pas péno mais t´as l´appui de la vidéo, sers t´en punaise.
Et puis les branluchons du car régie sont pire que les 4ème arbitres.

En fait si t’as un Niang sur la même action c’est péno ou du moins l’arbitre aurait suffisamment douté pour faire appel au VAR. Là t’as un Ocampos en chien fou qui s’était déjà empalé 2-3 fois sur un Rennais. L’arbitre lui a logiquement laissé aucun bénéfice du doute.

C’est aussi à ça que ça sert d’avoir de très bons attaquants, respectés du milieu. Avec nos Njie, Ocampos, Germain, Mitro c'est très compliqué de peser sur l’arbitrage. On a vu Mitro se faire zapper par les arbitres la saison dernière tellement les gars devaient trouver inimaginable qu’un défenseur ait besoin de faire faute sur lui. Un Hilton en a bien profité par exemple

Non mais attends tu peux avoir ton idée de base sur le joueur et sa réputation, ça doit pas t´empêcher d´appeler le car régie ou même tout simplement au car régie d´appeler l´arbitre pour lui signifier la faute.
Tu crois que Neymar et sa réputation d´amplificateur de fautes, il aurait pas eu le péno dans les mêmes circonstances?
Ou mieux tu crois que Gautier n´aurait pas sifflé direct si c´était Ismaila Sarr dans le rôle d´Ocampos?
Parce que Sarr question plongeon, il peut faire les jeux olympiques à ce rythme là.

Pour moi il y´a aucune excuses à trouver surtout après le match à Nimes
Gautier est nul et nous on ouvre en grand les fesses pour le remercier.
Buquet n´avait rien vu sur le premier match contre Toulouse.
Il a appelé la VAR après que Gustavo ait discuté avec lui.
L´autre est à deux mètres sans déconner.

Moi je veux bien qu´on passe notre temps à critiquer le club et l´équipe sur tout ( et à juste titre vu le match) mais force et de constater qu´on se fait encore enfler en silence. Et ça commence à bien faire. Deux points de perdus.

[randoulou]

L’entree de Lopez a surtout permis de jouer sur le côté droit vu qu’il est droitier. En 1ère mi-temps ça n’a joué qu’a gauche.

Et il kiffe chercher Thauvin

[gaby]

gaby, je l'ai trouvé pas mal Amavi
Même en première, il a fait quelques bonnes montées

En vraie difficulté face à Sarr en 1ère mi temps Amavi

Sarr a joué en pointe, non ?

[negrOM]

gaby, oui il avait Bourigeaud en face. D'ailleurs il marque de longue face à nous lui non?

[Odd]

negrOM, non Bourigeaud avait notre Sarr face à lui, face à Amavi c'était Léa Siliki machin

[pretender]

Drôle de voir que le minot qui a marqué un but lors du coup d'envoi fictif a fait un buzz sur quelques médias étrangers (Gazzetta, Olé...). En faisant cela, pub pour l'OM.

Et ce troll chez Olé pour Cardona

[gaby]

pretender, c'est l'enfant d'un des deux supporters décédés lors du déplacement au Havre en 2008.

Il y a un bel article sur la toile datant de 2014 "Le Petit Prince du Vélodrome", si tu as 5 minutes devant toi.

[boodream]

gaby, Sarr bouge énormément devant, c'est un poison. Moi ce qui me gêne chez Amavi (c'était pareil à Nimes) c'est les boulevards qu'il laisse, et son alignement. Sarr n'est pas exempts de tout reproche mais au moins apporte vraiment offensivement et en plus cavale pour revenir. Amavi est moyen en phase offensive et moyen en phase défensive. Moyen. Parfois bon, parfois mauvais, dans le même match.

[gaby]

boodream, oui, j'ai l'impression qu'il fait plusieurs matchs dans le même match. Ce joueur est très paradoxal.

Mais je ne sais pas pourquoi, je crois en lui !

[Dragan]

Amavi un fait quand même plus de mauvaises que de bonnes choses face à Rennes

[peezee]

Ouais je l'ai pas trouvé époustouflant non plus, je pense qu'il est plus du tout en confiance, il joue sécurité avant tout et parfois rate des contrôles faciles. Serait bien qu'il retrouve son level, sinon...

[tigrou]

y a quelqu'un qui a un lien avec la faute sur Ocampos? J'ai du louper ca pendant le match.

[Dragan]

[gigi]

Je me demande qu´est ce qu´on aura comme excuse sur l´absence du Var sur l´action d´Ocampos.
La semaine dernière c´était un problème technique.
Cette semaine, ce sera quoi? Je veux bien que l´arbitre ne siffle pas péno mais t´as l´appui de la vidéo, sers t´en punaise.
Et puis les branluchons du car régie sont pire que les 4ème arbitres.

En fait si t’as un Niang sur la même action c’est péno ou du moins l’arbitre aurait suffisamment douté pour faire appel au VAR. Là t’as un Ocampos en chien fou qui s’était déjà empalé 2-3 fois sur un Rennais. L’arbitre lui a logiquement laissé aucun bénéfice du doute.

C’est aussi à ça que ça sert d’avoir de très bons attaquants, respectés du milieu. Avec nos Njie, Ocampos, Germain, Mitro c'est très compliqué de peser sur l’arbitrage. On a vu Mitro se faire zapper par les arbitres la saison dernière tellement les gars devaient trouver inimaginable qu’un défenseur ait besoin de faire faute sur lui. Un Hilton en a bien profité par exemple

Non mais attends tu peux avoir ton idée de base sur le joueur et sa réputation, ça doit pas t´empêcher d´appeler le car régie ou même tout simplement au car régie d´appeler l´arbitre pour lui signifier la faute.
Tu crois que Neymar et sa réputation d´amplificateur de fautes, il aurait pas eu le péno dans les mêmes circonstances?
Ou mieux tu crois que Gautier n´aurait pas sifflé direct si c´était Ismaila Sarr dans le rôle d´Ocampos?
Parce que Sarr question plongeon, il peut faire les jeux olympiques à ce rythme là.

Pour moi il y´a aucune excuses à trouver surtout après le match à Nimes
Gautier est nul et nous on ouvre en grand les fesses pour le remercier.
Buquet n´avait rien vu sur le premier match contre Toulouse.
Il a appelé la VAR après que Gustavo ait discuté avec lui.
L´autre est à deux mètres sans déconner.

Moi je veux bien qu´on passe notre temps à critiquer le club et l´équipe sur tout ( et à juste titre vu le match) mais force et de constater qu´on se fait encore enfler en silence. Et ça commence à bien faire. Deux points de perdus.

Le foot même avec le VAR reste un sport très humain. Sur cette action franchement, t’as pas l’impression qu’Ocampos maîtrise pas son déboulé, surtout après avoir cherché la faute grossière toute la 1ère mi temps. Ça joue beaucoup dans la caboche d’un arbitre par rapport à un spécialiste des débordements.

[randoulou]

Même si l'arbitre demande pas, ceux qui sont derrière les écrans peuvent signaler non ?
À moins que même pour eux, il n'y avait rien

[Dragan]

gigi, pour moi sur les 2 actions d'Ocampos ca doit siffler faute. A chaque fois les rennais font obstruction meme si Ocampos fonce dessus en 1ere periode. Mais le nimois fait rien pour l'eviter et au contraire se pousse expres pour se mettre sur sa trajectoire sur la 1ere action

[gigi]

Dragan, je dis pas qu'il n'y avait pas faute mais qu'un Ocampos pèse moins sur l'arbitrage à action égale qu'un Niang like. C'est comme Brandao qui pouvait pas toucher un gars sans que ce soit sifflé. Les arbitres le voyaient comme un éléphant dans un magasin de porcelaine alors qu'un Zlatan pouvait tout se permettre car reconnu comme un joueur tout en maitrise.

[peezee]

Perso tjours été circonspect sur ce genre d'actions.

Ce n'est pas au défenseur de faire un pas de côté pour éviter le choc, faut pas déconner non plus, autant se mettre de côté et montrer le chemin des filets à l'attaquant pendant qu'on y est ^^. Il faut qu'il y ait clairement intention du défenseur de faire blocage, et donc mouvement volontaire de sa part vers l'attaquant - et encore mm là c'est pas forcément certain que ce soit fait exprès le défenseur a le droit de bouger ou d'essayer d'anticiper le dribble aussi (mais parfois on voit clairement que c'est une obstruction volontaire). Dans le cas d'Ocampos on a l'impression qu'il se jette sur le défenseur d'ailleurs il démarre son plongeon les bras levés avant mm le contact on dirait ^^.

C'est comme cette histoire de "pied trop haut", y'a des fois tu as un joueur qui va chercher un ballon de la tête à 30cms au-dessus du sol, si jamais un autre joueur veut choper le ballon avec le pied, de manière normale quoi, bah non c'est faute car "pied trop haut". Dans ce cas le plongeon/tacle de la tête de Morel c'est pied trop haut de l'attaquant aussi ?

[randoulou]

Autant sur la première action, Ocampos se balance sur le défenseur mais sur l'action avec Grenier, ce dernier fait clairement obstruction et pour moi la VAR doit venir "contrer" les a priori des arbitres

[selfmade footix]

randoulou, +1. Pour moi, l'intention de faire obstruction est évidente sur celle-ci.