Athlético Marseille (boo) dream project

C’est ridicule mais c’est une bonne chose. Moi ça me va très bien. J’espère qu’ils vont se maintenir

Ils auraient dû lier un partenariat avec l'OM en rôle de grand frère, avec des prêts de jeunes du centre. Tout le monde aurait été gagnant. Cette volonté de faire naître une rivalité est ridicule.

Et comme une bonne nouvelle n’arrive jamais seule, l’atletico niklom est rétrogradé en R2

gob, Boudjelal va peut-être les sauver en les rachetant, non?

Il peut fusionner avec Aix mais ça changera rien ce sera Régional 2 quand même.

Article intéressant de la Provence sur la situation de l'Atletico. On y apprend les trucs louches qui lui sont reprochés mais aussi que Boudjellal a acheté 20 % des actions du club :

Information

Football : pourquoi l'Athlético Marseille a été rétrogradé...
La Ligue Méditerranée a estimé que son avenir à court terme n'était pas assuré. Mais le club marseillais va faire appel

C'est assurément LE sujet N.1 dans le microcosme du football amateur provençal. Mardi dernier, la Commission régionale de contrôle des clubs (CRCC) de la Ligue Méditerranée de football (LMF) a décidé de rétrograder l'Athlético Marseille en Régional 2. Une décision non définitive puisque hier soir, Bruno Mansio nous a assuré que le club marseillais ne comptait pas en rester là. Un choix risqué puisque ladite commission est réputée plus sévère que celle de la Ligue. Mais l'Athlético n'a pas vraiment d'alternative.

À la suite de l'audition réalisée par visioconférence en raison de la situation sanitaire actuelle, la LMF a en effet estimé "qu'il y a un risque de remise en cause de la continuité d'exploitation de l'association à court terme", d'après le procès-verbal de la décision que nous avons pu consulter. Celui-ci détaille les raisons qui ont amené à cette sanction, alors que le club marseillais était d'ores et déjà sous le coup d'une rétrogradation à titre conservatoire depuis le 20 décembre dernier. Comme révélé dans nos colonnes (La Provence du mercredi 10 juin), les débats ont notamment porté sur les divers mécénats dont a bénéficié l'Athlético, sur sa situation financière générale, ou encore sur les membres du programme "Socios".

Présumés "Socios", vrais invités d'émissions de Cyril Hanouna

Mais à présent, nous en savons un peu plus sur le contenu des échanges, et surtout sur les conclusions faites par la Ligue Méditerranée. Morceaux choisis : concernant l'élection de Bruno Mansio en qualité de président le 9 mai dernier, "la commission prend note (...), en émettant les plus grandes réserves sur la tenue de l'Assemblée générale élective déclarée par le club sous forme de visioconférence, pour avoir la certitude que le quorum soit atteint" ; à propos du rôle de Mourad Boudjellal, pressenti depuis plusieurs semaines pour prendre les rênes du club, "la commission prend note que son représentant Me Dubois (présent lors de l'audition, ndlr) informe que son client a acquis 20% du capital de la SAS du club" ; au sujet du refus du Commissaire aux comptes de "déclarer sincères et conformes les données financières" de l'Athlético pour la saison 2018-2019 ainsi que l'arrêté des comptes au 31 mars 2020, "la commission constate que ce nouveau refus conforte les doutes sur la véracité des comptes présentés". Bruno Mansio nous avait pourtant assuré l'inverse la veille de l'audition (La Provence du 9 juin).

Outre la remise en cause du montant de certains mécénats ou "la question sans réponse pourquoi les salaires cette année ont baissé pour voir fleurir des frais de déplacements", la CRCC a mis en exergue deux autres points : le premier concerne la correspondance de Renaud Muselier datée du 3 juillet 2019 stipulant qu'"une somme de 230 000€ a bien été sécurisée" et la réponse du cabinet de l'élu qui indique que ce document "n'a jamais été émis et encore même envoyé par le président". Là-dessus, la commission "est interpellée au plus haut point par l'absence de réponse de la part du club" ; et le deuxième porte sur "les membres du programme des 165 Socios du club". Avec cette conclusion : "la commission s'interroge sur les paiements sans avoir eu connaissance d'un quelconque reçu, et se pose la question pourquoi 165 socios ont payé 1 000 euros en espèce et que pas un seul n'ait émis un chèque. Qu'en outre, un sondage ferait apparaître que des cartes d'identité seraient celles des invités des émissions sur le plateau de télévision de M. (Cyril) Hanouna (qui soutient officiellement le club, ndlr)".

Enfin, la commission a également débattu des "nombreux versements en espèce sans le moindre détail" sur lesquels "(elle) n'a pas obtenu de réponses satisfaisantes et cohérentes". Autant de points sur lesquels l'Athlético va devoir se défendre.

Les réponses (évasives) du président :

Information

Bruno Mansio : "Nous nous battrons jusqu'au bout"

Alors qu'il avait décidé de ne pas réagir dans un premier temps, le président du club a finalement accepté de répondre à nos questions, par mail, en fin de soirée.

L'Athlético va-t-il faire appel de la décision de la Ligue ?
Bruno Mansio : Bien évidemment car nous avons eu droit non pas à une audition, mais à un procès à charge avec des affirmations de la part de la commission de la CRCC plus que surprenantes avec des données et des interprétations des faits plus qu'erronées !

Que répondez-vous aux différentes raisons évoquées par la Ligue, notamment concernant l'identité des Socios ou encore la lettre de Renaud Muselier ?
Bruno Mansio : Tout d'abord, ces deux sujets font partie de faits liés à la saison 2018-2019 et non celle qui vient de se terminer. Donc il n'y a pas de débat. Pour rappel, lors de cette saison 2019-2020, le club n'a communiqué à la CRCC ou DNCG, aucune lettre ou document provenant d'aucun élu de la Région Sud et le produit "Socios" n'a pas été reconduit cette saison suit au manque de compréhension de ce dossier par la DNCG lors de l'audition en juin 2019. Je suis le président d'un club qui présente un budget 2019-2020 parfaitement dans les clous avec une perspective d'avenir très prometteuse.

Je fais entièrement confiance à notre équipe de travail composée de personnes expérimentées dans le milieu du football, dont un CAC et un expert-comptable de référence qui fourniront à la commission (d'Appel de la DNCG) et seulement à cette commission, tous les éléments nécessaires pour démontrer notre sérieux et notre bonne foi.

L'avenir du club est-il compromis ?
Bruno Mansio : Pas du tout. Nous ferons valoir nos droits et nous présenterons nos arguments à la DNCG et surtout notre dossier qui, je le répète, reste solide malgré ce résultat inattendu pour nous. Nous pensons vraiment que nous faisons l'objet d'une tentative de mise à mort du club orchestrée par des gens que nous avons parfaitement bien identifiés, et qui nuisent depuis près de deux ans au club de façon régulière et répétée.

Aussi, nous venons d'apprendre de la bouche de certains de nos joueurs qu'ils ont été contactés depuis plus de deux mois par des clubs tels qu'Aubagne, les informant à l'avance du résultat de ce passage devant la CRCC... Ce fait me paraît très inquiétant car cela signifierait que tout avait été programmé et prévu d'avance. Je suis fier d'ailleurs de voir nos joueurs solidaires de cette injustice que le club subit actuellement et de voir qu'ils nous font confiance durant cette période sensible. L'Athlético est et restera une famille. Nous nous battrons jusqu'au bout pour obtenir réparation du préjudice actuel et pour évoluer en National 2 la saison prochaine, car l'Athlético a gagné ce privilège sur le terrain.

Information

des cartes d'identité seraient celles des invités des émissions sur le plateau de télévision de M. (Cyril) Hanouna

gigi, la phrase d'avant était pas mal non plus :

Information

Avec cette conclusion : "la commission s'interroge sur les paiements sans avoir eu connaissance d'un quelconque reçu, et se pose la question pourquoi 165 socios ont payé 1 000 euros en espèce et que pas un seul n'ait émis un chèque.

gigi, superolive, ils n'ont pas eu de reçus mais sont tous repartis avec 200g de spaghettis cuits dans le slip. #Hanounamethod

et 200g de coke dans le nez

Comment on peut être aussi con, genre ça allait pas ce voir?

Qu'ils soient tous radiés

Information

des cartes d'identité seraient celles des invités des émissions sur le plateau de télévision de M. (Cyril) Hanouna

Tu penses qu'il y avait celle de Zeribi ?

D'habitude ce sont les chèques qui les font douter.

pretender,

gigi, la phrase d'avant était pas mal non plus :

Information

Avec cette conclusion : "la commission s'interroge sur les paiements sans avoir eu connaissance d'un quelconque reçu, et se pose la question pourquoi 165 socios ont payé 1 000 euros en espèce et que pas un seul n'ait émis un chèque.

En même temps dans les quartiers Nord aucun commerce n’accepte les chèques faute de carte d’identité
... Ou de bracelets bleus marine

Modifié en dernier par gigi le 17 Juin 2020, 06:25, modifié 1 fois.

165 fois 1000 euros en espèces

Trop forts , et les mecs pensaient vraiment que ça allait passer

C’est une caricature cette ville

C’est quoi cette remarque de merde ?

C est une remarque de Delio , tu t attendais a une remarque pertinente ?

Delio ne fait qu'énoncer une évidence: c'est à cause de ce genre de minables que l'image de Marseille en général et de ses quartiers en particulier est écornée par des clichés crades.