Modérateur: Modérateurs
spy a écrit:Ça veut dire quoi faire du chantage ?
On est soumis à un système dans lequel si tu déroges même pour une insulte , tu te fais pénaliser sans le moindre état d’ame. La l1 a su se passer de l’om et là tant que le PSG est là, ça les gênerait encore moins.
En revanche, oui le lobbying est important mais non seulement faut beaucoup de temps et en plus par définition c’est invisible.
Je ne peux pas croire que Eyraud soit aveugle. Il a en revanche pas compris que c’etait une priorité bien plus que la sono .
gigi a écrit:spy a écrit:Ça veut dire quoi faire du chantage ?
On est soumis à un système dans lequel si tu déroges même pour une insulte , tu te fais pénaliser sans le moindre état d’ame. La l1 a su se passer de l’om et là tant que le PSG est là, ça les gênerait encore moins.
En revanche, oui le lobbying est important mais non seulement faut beaucoup de temps et en plus par définition c’est invisible.
Je ne peux pas croire que Eyraud soit aveugle. Il a en revanche pas compris que c’etait une priorité bien plus que la sono .
Bouchet avait fait du chantage à la ligue (procès devant une cour européenne) pour obtenir une répartition des droits TV plus favorable à l'OM. Il avait également fait du chantage à Canal (lui fermer l'accès au Vel) pour que la chaine décide du calendrier des matches plus tôt par respect pour les supporters olympiens venant de loin pour beaucoup.
Avant ces menaces il s'était fait rire au nez en employant la méthode douce. Le buzz des menaces avait très vite débloqué la situation.
Même quand c'est pas très crédible et que le président n'arrive pas exactement à ses fins ça peut peser.
On se souvient de Diouf qui avait menacé d'envoyer la CFA à Paris si la ligue ne donnait pas le bon quota de places aux supporters de l'OM. Le bras de fer était allé jusqu'au bout, Diouf avait exécuté sa menace mais cet épisode lui avait conféré une certaine autorité le libérant d'une image de gentil pantin digne d'un club à la dérive avec les Acaries & co. Thiriez, Aulas, les médias, les joueurs et les supporters ne l'ont plus pris pour une huitre après ça.
Lo Provençau a écrit:Bah déjà ouvrir sa gueule, exiger une enquête d'une autorité indépendante de la justice, demander des explications à la ligue, à la fédé, à la ministre des sports, expliquer en quoi ce genre de révélations peut mettre à mal le business plan de l'OM (parce que oui, comme dit auparavant par Gigi ou Bets, je sais plus, quand tu investis dans un club dans l'optique d'aller en LDC mais que tu découvres que les trois premières places sont plus ou moins phagocytées par trois clubs avec l'aval d'une douzaine d'autres, y'a de quoi exiger quelques légères clarifications).
spy a écrit:gigi a écrit:spy a écrit:Ça veut dire quoi faire du chantage ?
On est soumis à un système dans lequel si tu déroges même pour une insulte , tu te fais pénaliser sans le moindre état d’ame. La l1 a su se passer de l’om et là tant que le PSG est là, ça les gênerait encore moins.
En revanche, oui le lobbying est important mais non seulement faut beaucoup de temps et en plus par définition c’est invisible.
Je ne peux pas croire que Eyraud soit aveugle. Il a en revanche pas compris que c’etait une priorité bien plus que la sono .
Bouchet avait fait du chantage à la ligue (procès devant une cour européenne) pour obtenir une répartition des droits TV plus favorable à l'OM. Il avait également fait du chantage à Canal (lui fermer l'accès au Vel) pour que la chaine décide du calendrier des matches plus tôt par respect pour les supporters olympiens venant de loin pour beaucoup.
Avant ces menaces il s'était fait rire au nez en employant la méthode douce. Le buzz des menaces avait très vite débloqué la situation.
Même quand c'est pas très crédible et que le président n'arrive pas exactement à ses fins ça peut peser.
On se souvient de Diouf qui avait menacé d'envoyer la CFA à Paris si la ligue ne donnait pas le bon quota de places aux supporters de l'OM. Le bras de fer était allé jusqu'au bout, Diouf avait exécuté sa menace mais cet épisode lui avait conféré une certaine autorité le libérant d'une image de gentil pantin digne d'un club à la dérive avec les Acaries & co. Thiriez, Aulas, les médias, les joueurs et les supporters ne l'ont plus pris pour une huitre après ça.
Et là ça serait quoi ta menace ?
Si aucune enquete n'est ouverte contre le PSG, on ne sera pas content ?
Si Gauthier nous arbitre, on portera une marinière ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Ber13, epfinho, Forbi, lordsinclair, majestic13770, mateoti, michaeldream, Mourc, TuC0, twice313 et 82 invités