MassaliaLive.com

[Betsamee]

oukimaya, les mecs peuvent se permettre de l'ouvrir de maniere aussi efrontee parcequ'ils tiennent par les couilles TOUT le monde, pas plus complique que ca, ils savent qu'ils ne risquent rien.

Corruption, totalement assumee a ciel ouvert, mais personne ne fera rien

[gigi]

Betsamee, ouais mais savais tu que l'affaire VA-OM...

[Vodevil]

Information

Football Leaks : Le PSG sur le point d’attaquer l’UEFA ?

Au cœur des nouvelles révélations de Football Leaks, le Paris Saint-Germain pourrait réagir et même attaquer l’UEFA, à en croire les informations du Journal du Dimanche.

Les révélations de Football Leaks, vendredi en fin de journée, n’en finissent plus de faire réagir. Ce jour-là, des documents confidentiels, qui ont fuité, indiquaient que le Paris Saint-Germain et d’anciens dirigeants de l’UEFA (Michel Platini, actuellement suspendu, et Gianni Infantino, président de la FIFA) s’étaient entendus au sujet du fair-play financier. D’ailleurs, le PSG pourrait même devoir trouver assez rapidement la coquette somme de 300 millions d’euros, soit la moitié de son budget actuel, d’ici l’été prochain, afin de se mettre en règle par rapport au fair-play financier. Ces révélations ont donc fait réagir le monde du ballon rond, dont le fameux Javier Tebas, président de la Ligue de football espagnole… jusqu’aux dirigeants de la formation parisienne. A en croire les informations du Journal du Dimanche, le club de la Capitale, au cœur de ces informations, serait même sur le point de réagir et d’attaquer l’UEFA.

Alors que Nasser Al-Khelaïfi se fait actuellement plutôt discret, Jean-Claude Blanc a déjà répondu à Médiapart, qui a sorti ces informations. De son côté, Victoriano Melero, le secrétaire général du club, assure à qui veut l’entendre que tout va bien, bien que le PSG soit dans le viseur de l’Instance de contrôle financier des clubs. D’ailleurs, l’ICFC a récemment ouvert une enquête à ce sujet. Cependant, elle ne peut actuellement se poursuivre, puisque le Paris Saint-Germain a fait appel au Tribunal arbitral du sport (TAS). Dans son édition du jour, le JDD a interrogé Victoriano Melero, dont les menaces contre l’UEFA paraissent claires : « Ce n’est pas du tout notre approche (ndlr : d’attaquer l’UEFA en justice), mais si on met à mal le club et ses salariés, on n’aura pas d’autre alternative. Il y a trop de subjectivité dans ce système. Avec de vraies règles, beaucoup plus simples, on n’en serait pas là. »

Ah merde, il est donc là le problème, les règles sont trop compliquées et pas assez claires, pour mettre en place un système de corruption honnête et récompensant les bonnes personnes, pour ne pas être emmerdé avec le FPF.

[Betsamee]

Betsamee, ouais mais savais tu que l'affaire VA-OM...

Ce putain de contre feu n'empeche, ces enfoires savaient pertinement que ces revelations allaient tomber

[Betsamee]

Information

Football Leaks : Le PSG sur le point d’attaquer l’UEFA ?

Au cœur des nouvelles révélations de Football Leaks, le Paris Saint-Germain pourrait réagir et même attaquer l’UEFA, à en croire les informations du Journal du Dimanche.

Les révélations de Football Leaks, vendredi en fin de journée, n’en finissent plus de faire réagir. Ce jour-là, des documents confidentiels, qui ont fuité, indiquaient que le Paris Saint-Germain et d’anciens dirigeants de l’UEFA (Michel Platini, actuellement suspendu, et Gianni Infantino, président de la FIFA) s’étaient entendus au sujet du fair-play financier. D’ailleurs, le PSG pourrait même devoir trouver assez rapidement la coquette somme de 300 millions d’euros, soit la moitié de son budget actuel, d’ici l’été prochain, afin de se mettre en règle par rapport au fair-play financier. Ces révélations ont donc fait réagir le monde du ballon rond, dont le fameux Javier Tebas, président de la Ligue de football espagnole… jusqu’aux dirigeants de la formation parisienne. A en croire les informations du Journal du Dimanche, le club de la Capitale, au cœur de ces informations, serait même sur le point de réagir et d’attaquer l’UEFA.

Alors que Nasser Al-Khelaïfi se fait actuellement plutôt discret, Jean-Claude Blanc a déjà répondu à Médiapart, qui a sorti ces informations. De son côté, Victoriano Melero, le secrétaire général du club, assure à qui veut l’entendre que tout va bien, bien que le PSG soit dans le viseur de l’Instance de contrôle financier des clubs. D’ailleurs, l’ICFC a récemment ouvert une enquête à ce sujet. Cependant, elle ne peut actuellement se poursuivre, puisque le Paris Saint-Germain a fait appel au Tribunal arbitral du sport (TAS). Dans son édition du jour, le JDD a interrogé Victoriano Melero, dont les menaces contre l’UEFA paraissent claires : « Ce n’est pas du tout notre approche (ndlr : d’attaquer l’UEFA en justice), mais si on met à mal le club et ses salariés, on n’aura pas d’autre alternative. Il y a trop de subjectivité dans ce système. Avec de vraies règles, beaucoup plus simples, on n’en serait pas là. »

Ah merde, il est donc là le problème, les règles sont trop compliquées et pas assez claires, pour mettre en place un système de corruption honnête et récompensant les bonnes personnes, pour ne pas être emmerdé avec le FPF.

Il me semble bien qu'attaquer l'UEFA ou la FIFA au civil c'est tout simplement passible d'exclusion directe des competitions non ?

[meidhi]

C’etait la menace qu’avait fait l´UEFA à l’OM en 93.

Par contre, Tapie n’avait pas eu de « Pour des raisons politiques » à l’epoque.

Vivement 2022 que les Qataris se désengagent car faut pas oublier que ce ne sont pas des philanthropes...

[Gastibelza]

Oui, l'UEFA peut exclure le PQSG de la coupe d'Europe si le conflit se durcit. Mais c'est l'assurance d'un long conflit juridique que l'UEFA n'est pas sûre de gagner tant le FPF contrevient aux traités européens sur la liberté de circulation des capitaux, sacro-saint principe de l'UE. Sans compter qu'il ne faut pas dévaloriser la C1 qui est le produit phare de l'UEFA en matière de sponsoring et de droits TV.

C'est pour cette raison que le club et Infantino ont préféré s'entendre : plutôt un accord secret dans lequel le PQSG s'engage à réduire la voilure qu'une guerre juridique dont les sommes en jeu seraient astronomiques.

[Lo Provençau]

Heu... La subvention publique à destination d'entreprises privées est interdite en UE, pour distorsion de concurrence.

Il y a des règles malgré tout.

[gigi]

Lo Provençau, c'est pour ça que l'UE laisse les compagnies du Golfe dont Qatar Airways envahir le marché ?
Et en France que penser du conseil d'Etat qui a donné raison à l'ASM sur le fait de concurrencer des clubs FR sans la moindre imposition ni contrepartie financière ?

[Lo Provençau]

Justement il y a des recours portés contre ces compagnies par les compagnies européennes pour étendre cette interdiction aux États non européens intervenant en Europe.
Sans doute font elles parties du complot anti psg.

Tout ça pour dire que les subventions publiques d'état hors UE cassant la concurrence d'entreprise européennes pose un soucis à l'UE.
Et dans le cas du PSG on parle carrément d'une entreprise dont le domaine d'intervention est exclusivement en UE donc c'est bien pire que pour les compagnies d'aviation.

[gigi]

Lo Provençau, les compagnies européennes gueulent dans le vent et sont obligées de s'adapter à l'instar d'Air France qui en est à son 50ème plan de rigueur. C'est comme le Bayern qui chiale sur le Qatar. L'UEFA s'en branle

[Kaveen]

Il me semble bien qu'attaquer l'UEFA ou la FIFA au civil c'est tout simplement passible d'exclusion directe des competitions non ?

Ils vont attaquer l'UEFA au TAS

[jarlandine]

On est plus en 93 et si le Qatar décidait de s' occuper de l' U.E.F.A va savoir comment ça pourrait finir
Enfin, ce pauvre football n' avait pas besoin de ça encore

[Kaveen]

Y a pas que le football hélas. Tout le monde se demande comment on a pu laisser faire le dopage d'état en Russie dans les années 70-80 mais aujourd'hui on sait que le dopage d'état est revenu, on les laisse quand même participer aux JO. (Enfin, juste les valides, les russes étaient interdit aux JO paraolympiques faut pas déconner non plus)

[IceCold]

C’etait la menace qu’avait fait l´UEFA à l’OM en 93.

Par contre, Tapie n’avait pas eu de « Pour des raisons politiques » à l’epoque.

Vivement 2022 que les Qataris se désengagent car faut pas oublier que ce ne sont pas des philanthropes...

Une véritable question que je me pose, que fera le Qatar en cas de nouvelle débâcle en CL cette saison? Honnêtement, vu l'investissement, tout autre résultat qu'une victoire devient une humiliation.

[Betsamee]

IceCold, ils se font humilier depuis des annees, donnant une image desastreuse pour le Qatar, je ne comprend vraiment pas leur logique, on dirait bien que ce PSG de merde fait partie d'un deal bien plus grand passe avec Sarko

[koudy]

IceCold, ils se font humilier depuis des annees, donnant une image desastreuse pour le Qatar, je ne comprend vraiment pas leur logique, on dirait bien que ce PSG de merde fait partie d'un deal bien plus grand passe avec Sarko

C’etait la menace qu’avait fait l´UEFA à l’OM en 93.

Par contre, Tapie n’avait pas eu de « Pour des raisons politiques » à l’epoque.

Vivement 2022 que les Qataris se désengagent car faut pas oublier que ce ne sont pas des philanthropes...

Le psg pour le qatar, comme city pour les emirats ont un double interet.

1- La fin des énergies fossiles étant programmée et anoncée, ces pays ont décidé d'anticiper et de se repositionner sur le tourisme. Il n'y a pas que la coupe du monde, il y a des tonnes d'immenses hotels toujours plus haut et luxeux qui poussent comme des champignons et l'image de ces pays avant ces dix dernières années, n'étaient pas celle de la destination idéale pour claquer le fric des ses vacances. Le sport est un moyen de faire parler d'eux pour autre chose que des conflits et des puits de pétrole.
2- Un club de foot capable de gagner la LDC, c'est quand même un put* de jouet et à l'instar de ce qu'avait pu faire RLD qui avait à la fois un intérêt via Adidas, et un intérêt personnel, s'étant pris au jeu, ils peuvent craquer du pognon juste pour le plaisir de gagner et de flatter leur ego.

conclusion : mis à part si l'affaire de triche abouti, ce dont je doute, l'image du qatar n'est pas plus mauvaise depuis qu'ils s'occupent du psg, bien au contraire. Et il n'y a pas plus de raison pour que le qatar se désengagent après la coupe du monde que pour les emirats d'investir dans city sans coupe du monde en ligne de mire.

[Betsamee]

koudy, leur image est positive sur Paris? Genial, en Europe le QSG et juste deteste de tous et le Qatar avec

[Jester]

koudy, Manchester c'est pas la même image, ni les mêmes retombées médiatiques que Paris...

[peezee]

koudy, l'image du Qatar est bonne tu crois dans l'esprit des gens ?

Un pays esclavagiste, supporter officieux du terrorisme, une famille royale pourrie de et par le fric qui conchie le reste de la planète en achetant les dirigeants du football et des plus grandes entreprises (sans parler de la corruption des "élites" politiques) ? Les gens sont aussi cons que ça pour ne pas voir de quelle étoffe est faite ce pseudo pays de mayrde, vraiment ?

Les seuls à voir le Qatar d'un œil favorable sont ceux qui en ont profité, en profitent encore - ou espèrent le faire - pour se faire couvrir d'argent sale et ainsi s'assurer un train de vie confortable. Ceux-là, on a le droit de leur vomir dessus, en tous cas je le fais sans modération.