Droits Tv 2020 à 2024

Dazn aurait du faire si l’on souscrivait durant le premier mois , 15€/mois sans engagement.
Avec la masse d’engagement, ils auraient pu passer leur prix à 20 ou 25€ ensuite en prétextant une monter en gamme du contenu.

Là ils subiront jusqu’au bout cette image négative, sans oublier une qualité du contenu toujours pauvre…
Si encore ils avaient une autre ligue à proposer…

DAZN s’est carrément planté dans son business plan. Que celui qui l’a monté se fasse virer.
Prendre les gens pour des pignons dès le début n’a jamais fonctionné.
Même chez les dealers, la première dose est gratuite
Netflix ,bein, Amazon et autres, au départ le prix est bas, puis on l’augmente, puis on fout de la pub puis on réaugmente pour ceux qui ne veulent pas de pubs.
Quelles nazes

Ben il a tout compris au monde de la finance le père Labrune. Ce monde merveilleux où on explique que fonctionnaires et salariés doivent être payés à la performance mais où PDG et dirigeants partent avec des bonus pour avoir coulé la boîte.

Mais c'est tellement çà

La différence c'est que d'habitude les employés morflent mais les actionnaires ça va. Ici, les actionnaires des clubs de ligue 1 morflent tous aussi à cause de l'incompétence de Greg le millionnaire.

Je ne comprends pas que des chefs d'entreprise, grande ou petite d'ailleurs, perdent tout jugement juste parce qu'ils sont séduits par ce mec.

Il doit avoir des dossiers sur certains je vois pas d'autres explications. La théorie de Riolo comme quoi c'est le pantin de Nasser et que c'est lui qui décide de tout en réalité est également fort probable.

mamad_25, c’est juste une évidence

J'imagine qu'il y a les 2. Et comme il arrose aussi, ça aide à passer pour sympathique.

C'est d'autant plus évident avec l'article de l'Equipe papier d'aujourd'hui qui cite les comptes-rendus des réunions qui ont décidé des droits TV et que le journal s'est procurés. Au départ, comme nombre de présidents de clubs, Labrune était pour une chaîne made in LFP diffusée par Discovery sur différentes plateformes dont Canal. Mais à partir du moment où Nasser a dit non, il s'est ravisé.

Mais le plus rigolo, c'est Nasser qui en début de réunion précise qu'il est là en tant que président du PSG et non pas de Bein puis qui menace plus tard de retirer la proposition de Bein si ça pose problème. Paie ta schizophrénie.

Que nasser fasse son cirque, pourquoi pas, mais que les autres dirigeants ne disent rien et se cachent, c'est incompréhensible.

Après, je suis pour la création de la chaîne LFP, mais si pour l'avoir il faut s'abonner à Disney et Max, c'est niet !
Je ne veux payer que pour la L1 et l'OM en particulier. Rien à foutre du reste de l'offre en "vente forcée".
Pour le reste, j'ai déjà mes abo Netflix et Amazon avec ma box, ça me suffit largement.

Ça donne envie de gerber, sérieux…

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 80318.html

On est au delà de la servilité là.
Et l'article est écrit d'une façon qui laisse à croire (ou confirme, en fait), que la ligue est bien dirigée de fait par Al Khelaifi.

Lo Provençau, au cas où on en douterait encore.

Encore une fois, je ne comprends pas la peur des dirigeants français face à NAK. Il ne leur apporte rien. Quels moyens de pressions a t-il ? quasiment rien si ce n'est une chaine qui verse 80M€ et qui après déduction représente pas grand chose dans un budget pour un club, et qui trouverait surement preneur par un autre média.
Il leur fait peur car il leur fait croire que sans lui, ça serait pire. Mais c'est totalement le contraire.
Y en a bien dans le tas qui vont réussir à le faire comprendre aux autres.

Je crains d'avoir une idée sur le dirigeant cité dans l'article qui ressens besoin de parler du foot espagnol.

Nous ne sommes pas dans les instances, nous ne sommes pas dans le milieu du foot, des dirigeants, de tout ce qui gravite autour. Nous ne savons RIEN de pourquoi tel ou tel agissements ou votes etc.
Bref, je me garderai bien de trancher dans le vif pour ma part sans connaître tous les éléments. Une chose est certaine, QSI via Nasser (car Nasser peut partir et être remplacé, un autre prendra la relève sans aucun souci), a tellement grangrené toutes les instances, qu'ils les tient par les couilles. Et ça ça limite la marge de manoeuvre de tout le monde. Et vu que QSI tient aussi l'UEFA, c'est encore plus dur de manoeuvrer.

Je crains d'avoir une idée sur le dirigeant cité dans l'article qui ressens besoin de parler du foot espagnol.

Arf, j'ai pensé la même.

Encore une fois, je ne comprends pas la peur des dirigeants français face à NAK. Il ne leur apporte rien. Quels moyens de pressions a t-il ?

Je pense qu'on peut en trouver quelques uns au dessus des intérêts du foot français...
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Relations_entre_la_France_et_le_Qatar

Tant que Labrune est là, rien ne changera. Et ce n'est pas proche de changer.