Droits Tv 2020 à 2024

Les copains, vous confirmez que l'abonnement n'est utilisable que pour une IP ? Qu'on ne peut pas voyager avec son abonnement et regarder les matches quand on est hors de chez soi ?

Non. Ca ne fonctionne pas par IP. Sinon comment tu fais quand t'as pas une IP fixe ? Tu peux plus regarder la chaine ?

Par contre si tu es ailleurs qu'en France, là possible que ça ne soit plus possible de visionner la chaine (avec IP hors France). A confirmer...

Donc on demande aux clients de sortir un max de blé sans leur assurer qu'ils verront un minimum/certain nombre de matches de leur équipe favorite ?

Sinon hors France c'est sûr qu'avec un IP estrangère ça va bloquer, mais ça doit fonctionner par account/password non ? Après ça va aussi dépendre de la possibilité d'avoir plus d'une connexion en mm temps sur le mm compte.

pour un support supplémentaire c'est 20€ en sus, voir capture que j'ai mis avant.

Elle est pas du tout farfelue mais il n'y avait aucune volonté réelle de la mettre en œuvre.

Et il faut des spécialistes. Cela dit, quand tu vois certains commentateurs ou la façon dont Dazn filme les matchs et les avant-matchs, ça ne nécessite pas beaucoup de professionnalisme.

C'est pas la LFP qui produit et réalise les matchs ?

sillicate, si.

Ah ben j'aurai dit le contraire, vu que le diffuseur a eu les droits c'est lui qui retransmet, sous contrôle de la LFP. Mais je ne pensais pas que "derrière les caméras" c'était la LFP.

C'est une demande de diffuseur pour faire du low cost que de ne pas assumer les coûts de production.

Ah ok, putain DAZN ils ont tiré sur la corde au max ces enfoirés.

boodream, ouais fin sauf qu'ensuite la LFP facture le diffuseur en prenant sa marge, donc sur le CT c'est intéressant pour le diffuseur car produire les images et le son d'un match de foot ça demande une mise en oeuvre énorme et coûteuse quand tu pars de 0 (matos, logistique, crew, ...), mais une fois ces moyens en place sur le MT/LT c'est moins sûr.

Mais quel est le diffuseur qui en 2024 voudrait investir en Ligue 1 sur le long terme...?

Faudrait demander à G. Lopez pour voir ce qu'il en pense.

...
Mais quel est le diffuseur qui en 2024 voudrait investir en Ligue 1 sur le long terme...?
...

À mon avis, aucun. C'est pourquoi la solution que ce soit la LFP qui s'en charge, me semble pertinente de prime abord.
Même si j'ai l'impression que pétale s'en est juste servi pour mettre la pression aux autres, sans réellement l'envisager.

Les copains, vous confirmez que l'abonnement n'est utilisable que pour une IP ? Qu'on ne peut pas voyager avec son abonnement et regarder les matches quand on est hors de chez soi ?

Non. Ca ne fonctionne pas par IP. Sinon comment tu fais quand t'as pas une IP fixe ? Tu peux plus regarder la chaine ?

Par contre si tu es ailleurs qu'en France, là possible que ça ne soit plus possible de visionner la chaine (avec IP hors France). A confirmer...

C'est service client de DAZN qui par chat, me parlait d'IP. C'est pour ça que j'ai pas tout compris.

Mais ce que j'ai retenu, c'est que l'abonnement était lié à une connexion internet. Donc si tu voyages, impossible d'en profiter à moins de rajouter 20 balles pour un autre stream.

Ça m'intéresserait de savoir si j'ai bien tout pigé.

Si tu retrouves ce qu'on t'as dit on pourrait y voir plus clair. Car moi par exemple je n'ai pas d'IP fixe, pire ma connexion internet provient de deux forfaits différents donc pas même IP non plus.

Cependant sur mycanal par exemple ça ne pose aucun souci car comme le dit peezee c'est un accès "compte". Si DAZN fonctionne autrement alors c'est problématique.

boodream, ouais fin sauf qu'ensuite la LFP facture le diffuseur en prenant sa marge, donc sur le CT c'est intéressant pour le diffuseur car produire les images et le son d'un match de foot ça demande une mise en oeuvre énorme et coûteuse quand tu pars de 0 (matos, logistique, crew, ...), mais une fois ces moyens en place sur le MT/LT c'est moins sûr.

Mais quel est le diffuseur qui en 2024 voudrait investir en Ligue 1 sur le long terme...?

Faudrait demander à G. Lopez pour voir ce qu'il en pense.

De toute façon tout ça c'est du court terme. Canal va évidemment vouloir contrôler les images. Dazn veut leur payer le moins cher possible. Ils n'ont pas vocation à s'installer. C'est du pur bricolage tout ça. D'ailleurs en effet Amazon payait la ligue pour produire alors que là le deal c'est carrément que la production est comprise dans le montant des droits donc pas de marge.

Canal ? Les droits c'est DAZN et beIN.

Je réponds sur le CT/LT. DAZN n'est pas canal, qui voudrait produire des images. DAZN s'en branle du long terme.

Par contre , l'offre à 19.90 par mois sur 1 an , c'est une galéjade ? La saison fini le 18 Mai donc dans 9 mois , du coup , les 3 derniers mois Juin Juillet Aout ne servent à rien...

Le championnat reprend tjrs début août. Donc y a que juin et juillet de mort.

Les copains, vous confirmez que l'abonnement n'est utilisable que pour une IP ? Qu'on ne peut pas voyager avec son abonnement et regarder les matches quand on est hors de chez soi ?

Non. Ca ne fonctionne pas par IP. Sinon comment tu fais quand t'as pas une IP fixe ? Tu peux plus regarder la chaine ?

Par contre si tu es ailleurs qu'en France, là possible que ça ne soit plus possible de visionner la chaine (avec IP hors France). A confirmer...

C'est service client de DAZN qui par chat, me parlait d'IP. C'est pour ça que j'ai pas tout compris.

Mais ce que j'ai retenu, c'est que l'abonnement était lié à une connexion internet. Donc si tu voyages, impossible d'en profiter à moins de rajouter 20 balles pour un autre stream.

Ça m'intéresserait de savoir si j'ai bien tout pigé.

Pour ma part, j'ai un abonnement/forfait chez SFR (box et téléphone). J'utilise l'application "SFR TV" sur mon téléphone ou tablette (connexion wifi à la maison ou en partage de connexion avec le téléphone en déplacement), j'ai accès à toutes les chaînes (bouquet canal, Bein, DAZN, ...) en fonction des souscriptions.

Prévisible mais Labrune réélu officiellement avec un score de dictateur africain.

boodream, ouais fin sauf qu'ensuite la LFP facture le diffuseur en prenant sa marge, donc sur le CT c'est intéressant pour le diffuseur car produire les images et le son d'un match de foot ça demande une mise en oeuvre énorme et coûteuse quand tu pars de 0 (matos, logistique, crew, ...), mais une fois ces moyens en place sur le MT/LT c'est moins sûr.

Mais quel est le diffuseur qui en 2024 voudrait investir en Ligue 1 sur le long terme...?

Faudrait demander à G. Lopez pour voir ce qu'il en pense.

De toute façon tout ça c'est du court terme. Canal va évidemment vouloir contrôler les images. Dazn veut leur payer le moins cher possible. Ils n'ont pas vocation à s'installer. C'est du pur bricolage tout ça. D'ailleurs en effet Amazon payait la ligue pour produire alors que là le deal c'est carrément que la production est comprise dans le montant des droits donc pas de marge.

Avec le recul, l'octroi de ces droits ressemble terriblement à un deal d'urgence pour que les clubs touchent rapidement quelque chose mais avec l'idée que ça ne tiendra pas 5 ans. Je suis de plus en plus persuadé que tout le monde s'est accordé sur ça. Bein n'en voulait pas et DAZN ne peut pas ignorer que leur modèle n'est absolument pas viable économiquement.

Il faut espérer qu'il existe un plan à plus long terme. Quelque chose qui pour des raisons de timing ou de conflits n'a pas pu être mis en œuvre cette année. Une chaîne LFP par exemple ou le retour de Canal (après un deal entre Bolloré et les pouvoirs publics ?).
Sur ce dernier point, je ne suis pas sûr que la réélection de Labrune soit une bonne nouvelle. Tiens d'ailleurs, Linette, c'est un ancien de Canal. Et sa candidature a été poussée fortement par le ministère. Peut-être pas un hasard.

EDIT : l'Equipe du jour rappelle qu'il existe une clause de sortie pour DAZN au bout de deux ans si jamais le nombre d'abonnés n'atteint pas 1,5 millions. A l'heure actuelle, il semble qu'on soit sur une centaine de milliers...

Oui mais au bout de 2 ans. Donc ceux qui disaient qu'ils pouvaient lâcher avant...