MassaliaLive.com

[Pancho11]

Un contrat est un contrat je vois pas comment revenir en arrière

Par contre ceux qui l'ont accepté doivent démissionner

[Gastibelza]

Le foot français se vantait que l'arrivée de Bein avait fait monté les prix mais en fait, ils récupèrent d'une main ce qu'ils ont donné de l'autre. Merveilleux.

Ca pue l'arrangement entre Doha, la LFP et les pouvoirs publics.

[Dragan]

[Delio]

Je ne me remets toujours pas de la disparition du multiplex du samedi soir.

[Bibpanda]

Donc les adhèrents des clubs de foot ne peuvent plus suivre leurs équipes.

[marcos011]

Le L2 passe de 22 M d'euros à 70 M d'euros par an

[Rony2D]

Donc les adhèrents des clubs de foot ne peuvent plus suivre leurs équipes.

mais grave putain quel horaire de merde les quatre matchs le dimanche à 15h

[koni]

Faut jouer en CDM

[boodream]

A noter que la la LFP a signé en septembre un contrat de naming de 6 ans avec une boite indienne pour la Brandao Cup. Avec en ligne de mire la promotion de la L1 là-bas. Ce qui laisse penser qu'elle va être maintenu coute que coute, quitte à la littéralement la donner à un diffuseur. Ca ne me déplait pas, j'ai toujours aimé cette compétition. L'une des rares possibilités actuelles de trophée pour nous.

[boodream]

RMC devrait finalement continuer à diffusion du foot anglais. Canal accepte de partager les droits selon l'Equipe. Et lorgnerait sur le rachat d'une partie de la C1 à RMC.

[Dragan]

[boodream]

Information

La LFP a vendu l'un des deux lots [de L1] qui n'avaient pas trouvé preneur pour la période 2020-2024. Mais elle cherche toujours pour le dernier lot et pour la Coupe de la Ligue.


Au vu du pactole (1,153 milliard d'euros par an) récolté auprès des diffuseurs pour la période 2020-2024, on avait à peine remarqué que deux des « produits » mis sur le marché n'avaient pas été attribués. Le lot 5 comprenant les trois multiplex (19e, 37e et 38e journées), le Trophée des champions et les barrages entre le dix-huitième de L 1 et le rescapé des matches d'accession entre équipes de L 2 est resté en rade, comme le lot 7 (deux magazines, l'un le lundi, l'autre le jeudi). Cela n'avait pas empêché la Ligue d'obtenir une hausse de 60 % par rapport au contrat actuel, mais la forçait tout de même à entamer des négociations de gré à gré pour solder son appel d'offres.

Selon nos informations, le lot 7 est en passe d'être cédé à Mediapro et beIN Sports, qui vont se partager les deux magazines et payer, au total, 7 millions d'euros par an. Un montant proche du prix de réserve initial (8 millions d'euros annuels). Cette issue est logique, car les deux opérateurs seront les deux diffuseurs de la L 1 à partir de 2020.

Pour le lot 5, la pêche a été moins fructueuse. Au départ, l'idée était de trouver une chaîne gratuite pour valoriser le Championnat de France. Mais aucune ne s'est manifestée au moment de la consultation, au printemps dernier, et pas davantage depuis. Les diffuseurs payants n'ont pour l'instant pas répondu, non plus, aux attentes des dirigeants de la Ligue, qui avaient fixé un prix de réserve de 15 millions d'euros par an pour ce lot. Une des difficultés pour obtenir un « deal » est que lors des trois multiplex, Mediapro et beIN Sports auront, chacun, au moins un match en intégralité. Ce qui n'est pas fait pour aider celui qui achètera le lot 5.

Plus embêtant encore, la Coupe de la Ligue peine aussi à trouver une antenne ouverte entre 2020 et 2024. Là aussi, la consultation lancée par la LFP avait été infructueuse en décembre dernier. Aujourd'hui, France Télévisions et Canal + se partagent la compétition pour un total de 23,9 millions d'euros annuels. Les deux n'ont pas souhaité poursuivre, et pour l'heure, aucune solution de substitution n'a été trouvée. Si cela devait perdurer, la LFP serait prête à réfléchir à un nouveau format afin d'essayer de rendre son épreuve plus attractive. Mais il n'est pas question d'envisager sa suppression, l'immense majorité des clubs professionnels défendant son existence.

L'Equipe

Assez curieux de voir ce que ça va donner.

[Dragan]

Information

Le directeur des affaires publiques du groupe Canal +, Christophe Witchitz, fait le point sur la problématique du streaming sportif illégal.

Comment expliquez-vous la bonne forme du streaming ?


« C’est une question de mutations technologiques. C’est de plus en plus facile de récupérer des flux légaux pour ensuite les mettre à disposition illégalement. D’autant plus que les utilisateurs possèdent des connexions de plus en plus rapides, avec la fibre, permettant un streaming en direct de bonne qualité. Il faut d’ailleurs reconnaître que les pirates font du bon boulot, avec des images tout à fait agréables… Ainsi, depuis deux ou trois ans, on assiste à une explosion de ce mode de partage, particulièrement adapté à la consommation du sport, avec sa spécificité liée à la valeur du direct. »

Quel impact à cette tendance ?

« On parle de centaines de milliers d’internautes qui ne payent pas pour regarder et qui ne sont donc pas abonnés… Pour Canal, le piratage, pas uniquement celui sportif, représente un manque à gagner de 250 millions d’euros. Et dans un secteur ultra-concurrentiel, au sein duquel on assiste à une forte inflation des droits, de plus en plus compliqués à amortir, on ne peut pas se permettre de laisser de la valeur se dissiper. »

Comment luttez-vous contre ?

« Avec d’autres ayants droit, mais aussi des fédérations, on a créé l’Association pour la protection des programmes sportifs. En 2018, on a rencontré les différents intermédiaires techniques, c’est-à-dire les fournisseurs d’accès à Internet (FAI), les moteurs de recherche, les hébergeurs ou encore les réseaux sociaux, afin qu’ils nous aident à endiguer cette catastrophe industrielle. Et on a identifié le meilleur moyen de s’attaquer à ce problème, c’est-à-dire passer par la voie législative. »

Pour faire quoi ?

« La solution est très simple. Elle existe déjà dans d’autres pays européens, avec des résultats efficaces : il faut bloquer l’accès aux sites. Pour faire simple, vous cartographiez les cinquante plus gros, ce n’est pas très difficile, et après il faut se débrouiller pour trouver un mécanisme juridique afin de faciliter les blocages de manière rapide. Aujourd’hui, les procédures sont beaucoup trop longues, alors que la spécificité sportive tient dans l’urgence, car la valeur d’un match de foot, par exemple, dure quatre-vingt-dix minutes… Cela demande donc une adaptation du cadre législatif et juridique. »

Dans quels délais ?

« Une réforme de l’audiovisuel s’annonce. Et, dans les débats publics, des signaux montrent que le piratage sportif sera bien pris en compte. Après, ça va prendre du temps. Mais, dans une bonne année, on espère avoir un dispositif qui fonctionne. »

Pour cela, il faudra que

les FAI jouent le jeu…

« Ils ne sont effectivement pas tous sensibles au problème. Chez SFR, ils comprennent, car ils ont RMC Sport. Le piratage n’était pas une priorité, mais ça le devient. Chez, Orange, ils ont OCS (service consacré aux séries), donc ils ont compris le souci, mais c’est moins urgent pour eux, car ce n’est pas du sport. Ils n’ont pas mis 350 millions par an comme SFR l’a fait pour la Ligue des champions. Mais les deux autres, Bouygues et Free, ne voient que des emmerdes là-dedans. Leur business, c’est de vendre de la bande passante. S’ils bloquent certains sites, leurs abonnés ne vont pas être contents et ils vont changer de fournisseur. D’où l’intérêt d’un dispositif juridique qui obligerait l’intégralité des fournisseurs à bloquer. »

[jarlandine]

La LFP n' a qu' à créer ses chaînes football et faire un abonnement global à un prix accessible,ce qui éviterait aux amoureux du foot qui ne peuvent cumuler les divers abonnements de bidouiller des streamings

[marcos011]

Information

MediaPro EXCLU - Média : Vent de panique autour de MediaPro !


https://le10sport.com/vips/medias/exclu ... pro-450265

[boodream]

Spoiler: montrer

Même si ça ne nous rendrait pas service si c'était fondé, ce serait putain de bien fait pour la gueule de la LFP.

[Dragan]

Si c’est le cas au moins ça pourrait envoyer Lille en ligue 2 par vengeance

[randoulou]

Dragan, ils vont vendre pour 100M cet été. La ligue va les laisser tranquille

[Dragan]

Si leur contact plante les droits tv je pense qu’ils seront nombreux à leur en vouloir

[aristote2]

Mouais...
Regardez la source : le 10sport...