Droits Tv 2020 à 2024

Nan mais Lo Provençau pense que le SMIC à 1600€ va faire fuir les qataris.

le qatar a acheté le PSG 75M, il est valorisé à 3.5 milliards.
Faut pas croire qu'ils arrosent pour le plaisir et uniquement pour le soft power.

Qui acheterait cette merde sous perfusion à 3,5M€ dans une ligue sans droits TV.

Nan mais Lo Provençau pense que le SMIC à 1600€ va faire fuir les qataris.

Très bon la vanne crossover de topics

Qui acheterait cette merde sous perfusion à 3,5M€ dans une ligue sans droits TV.

En décembre

Information

Arctos a pris 12,5 % du capital des champions de France – sur la base d’une valorisation totale du club de 4,25 milliards d’euros –, précise à l’Agence-France-Presse (AFP)

Arno26, c'est qui Arctos ? Simple question vu que je ne connais pas...

Nan mais Lo Provençau pense que le SMIC à 1600€ va faire fuir les qataris.

Très bon la vanne crossover de topics

Surtout qu'il doit pas souvent me lire sur le sujet en question.

Ça me fait rigolole moyen en fait parce que j'ai pas vraiment lu d'élément hormis la moquerie pour démolir en lolilant ce que j'ai écrit.
Et ça vaut pour n'importe quel sujet de toute façon, aucun dialogue n'est possible.

Est ce que le Qatar a vendu récemment des parts du PSG ?
Est-ce que le Qatar est réticent à s'aligner pour acheter les droits nationaux de la ligue un ?
Est ce que le Qatar est sous le coup de plusieurs enquêtes actuellement susceptibles de lui faire du tort ?

Arno26, c'est qui Arctos ? Simple question vu que je ne connais pas...

un fond américain

Arctos Partners, dont le siège est à Dallas, a été fondé 2019 et possède des participations dans plusieurs organisations sportives professionnelles dans le monde comme la MLB (Major League Baseball), la NBA (la Ligue nord-américaine de basket-ball), la MLS (Major League Soccer), la NHL (la Ligue nord-américaine de hockey sur glace), la Formule 1, et dans plusieurs clubs de football en Europe.

Nan mais Lo Provençau pense que le SMIC à 1600€ va faire fuir les qataris.

Très bon la vanne crossover de topics

Surtout qu'il doit pas souvent me lire sur le sujet en question.

Ça me fait rigolole moyen en fait parce que j'ai pas vraiment lu d'élément hormis la moquerie pour démolir en lolilant ce que j'ai écrit.
Et ça vaut pour n'importe quel sujet de toute façon, aucun dialogue n'est possible.

Est ce que le Qatar a vendu récemment des parts du PSG ?
Est-ce que le Qatar est réticent à s'aligner pour acheter les droits nationaux de la ligue un ?
Est ce que le Qatar est sous le coup de plusieurs enquêtes actuellement susceptibles de lui faire du tort ?

Il n'y a plus que du 1er degré sur ce forum ?

Qui acheterait cette merde sous perfusion à 3,5M€ dans une ligue sans droits TV.

En décembre

Information

Arctos a pris 12,5 % du capital des champions de France – sur la base d’une valorisation totale du club de 4,25 milliards d’euros –, précise à l’Agence-France-Presse (AFP)

On verra quand le Qatar décidera de vendre son club dont les revenus sont pour moi artificiellement gonflés. Je doute fortement qu'il y ait un acheteur pour cette valorisation. Arctos a investi parce qu'il y a le Qatar qui maintien le club sous perfusion. Les qataris sont au capital d'une bonne partie des sponsors du club.

Vodevil, la période est tendue. Et puis je suis nul en appréciation de degré.

Sinon je pense comme toi, c'est une valorisation bidon, qui ne vaut que parce que le Qatar perfuse le club.
Ûe vente à 100% le valoriser ait jamais à ce niveau.

Mais par ailleurs, le fait que BeIn fonce pas tête baissée c'est quand même un indicateur assez signifiant aussi.et le fait que nos chers dirigeants du football français pensent pouvoir vivre sur la générosité intéressée d'un seul bailleur de fond ad vitam aeternam fait frissonner sur leur intelligence économique.

La L1 va reprendre dans 5 semaines c'est inquiétant tout çà.

Information

Face au montant réduit des droits TV, les clubs de Ligue 1 entament la bataille de sa répartition

Le faible montant attendu des droits nationaux pour le cycle 2024-2029 remet en cause le partage acté il y a deux ans, largement favorable aux gros clubs, qui sont censés percevoir tout le bénéfice des ventes à l'étranger.



Le football français est revenu plus de vingt ans en arrière. Sauf bonne surprise, ce vendredi après-midi lors du collège de L1, les droits nationaux de la L1 pour le cycle 2024-2029 n'atteindront pas les 500 millions d'euros annuels, bien loin des sommes annoncées, 700 millions ces derniers mois ou 863 dans le business plan vendu au fonds CVC lors de la création de la société commerciale. Ils pourraient même démarrer à zéro si c'est le lancement de la chaîne 100 % L1, sans minimum garanti, qui est acté.

Cette situation dramatique remet en cause le partage entre les clubs, acté il y a plus de deux ans après le « deal » signé avec CVC qui a offert 1,5 milliard d'euros à la LFP contre 13 % de ses recettes commerciales à vie. Lors du collège de L1 du 24 mars 2022, il avait été décidé de la répartition actuelle, largement en faveur des « gros » clubs, les équipes à vocation européenne censées valoriser le Championnat de France. L'accord passé prévoit que l'ensemble des clubs de L1 se partagent les droits nationaux en fonction de différents critères (classement sportif de la saison, sur les 5 dernières et notoriété) mais que les droits internationaux reviennent (c'était déjà le cas en 2023-2024) aux clubs bénéficiant d'un coefficient UEFA sur les dernières saisons (les 3 dernières désormais) en raison de leur participation aux Coupes d'Europe.

La majorité des clubs souhaitent partager les droits internationaux

Pour le prochain cycle, les droits internationaux devraient flirter avec les 160 M€, contre 72 M€ brut (52 net) auparavant. Un bond significatif qui profite à quelques-uns, même s'ils devaient être tout de même dix à en bénéficier cette saison. Mais au vu des recettes nationales en chute libre, cette répartition n'est plus tenable et la majorité des clubs souhaitent que les droits internationaux soient partagés entre tous. En marge du séminaire Foot Unis à Toulouse, les 11 et 12 juin, cette question avait été l'objet de discussions entre dirigeants, comme L'Équipe l'avait révélé.

Près d'un mois après cette réunion, le dossier de l'attribution des droits nationaux ne s'est pas amélioré, au contraire, et les droits internationaux sont devenus un enjeu encore plus prégnant. Cet après-midi lors du collège de L1, ils seront au coeur des échanges.

Mais pour changer la donne, il faut normalement l'unanimité entre les clubs, alors qu'auparavant, 15 voix sur 18 étaient suffisantes pour le faire. En dépit de cet écueil, la LFP semble vouloir modifier la répartition afin qu'elle soit plus juste. Quitte à ce que ceux qui ne seraient pas contents saisissent les tribunaux pour contester ce changement.

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... on/1481887

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 20565.html

La prince veut pas donner d'argent mais la prince va imposer son choix.

Il ne veut pas de la chaîne, il n'a qu'à payer pour le le restant qui a été manifestement taillé sur mesure pour le Qatar. Mais il ne veut pas non plus...

Comme s'il avait le choix... qu'on arrête avec son cinéma.

Et c'est lui qui décide?

Il commence à nous emmerder avec ses caprices si il veut pas la chaîne il veut quoi?

Il tient les autres présidents par les c..., ce n'est pas possible autrement.
Ou alors, ils sont vraiment incompétents. Depuis quand une seule personne doit dicter ses choix ? Ah vi, le précédent Aulas...

Ils sont vraiment incompétents, ça c'est sûr.

Et qu'ils n'osent pas aller à son encontre à quelques exceptions près, c'est sûr aussi. Pourtant, c'est le même qui les met dans la panade.

Il est vraiment pénible franchement bein devrait lâcher 500 M€ pour la L1 et diffuser les matches en exclu sur leur chaînes, je suis persuadé qu’ils peuvent récupérer 800K/1M d’abonnés la première année