Droits Tv 2020 à 2024

Reste plus que Saadé avec RMC

Il y a un boulevard pour lui !

Le problème sur cette hypothèse c’est qu’il n’a pas rmc sports dans le deal du rachat

Reste plus que Saadé avec RMC

Il y a un boulevard pour lui !

Investir à perte dans un truc mourant, tu parles d'un boulevard...

Non mais c'est clair.

Reste plus que Saadé avec RMC

Il y a un boulevard pour lui !

Investir à perte dans un truc mourant, tu parles d'un boulevard...

Je le vois justement comme la possibilité de passer pour LE sauveur du football français, en fixant ses conditions. Ce serait également une opportunité de plus pour lui d'avoir encore plus d'influence positive et de réputation dans les sphères sportives et de la communication.

Je le vois comme ça plus que négativement dans son cas.

Alors ça peut se créer une chaîne payante. Mais il est bon de noter cependant que le rachat ne concerne pas RMC sport, exclu du deal et qui reste chez SFR.

Le problème sur cette hypothèse c’est qu’il n’a pas rmc sports dans le deal du rachat

Il a des chaînes nationales et un tas de chaînes régionales. Il a pas du tout besoin de RMC sport si vraiment il voulait.

Plus personne il a des sous, on vous dit, plus personne il veut acheter un championnat soporifique qu' on connaît le vainqueur à l' avance , où il ne reste que des joueurs de seconde zone surpayés et où les entraîneurs jouent à la chaise musicale .....

A mon avis, c'est pas qu'une question de sous... Plutôt l'impression que Canal se venge.

Bolloré ne négoociera pas tant que le peintre qui est aux commandes n'est pas dégagé.

Info ou hypothèse ?

Hypothèse, mais c'est ce qui se dit de plusieurs médias.
Ils restent vigilants du côté de C+ mais attendent le départ du joueur de billard.

Le problème sur cette hypothèse c’est qu’il n’a pas rmc sports dans le deal du rachat

Il a des chaînes nationales et un tas de chaînes régionales. Il a pas du tout besoin de RMC sport si vraiment il voulait.

Il y a quand même une marge entre faire un coup d'image quitte à perdre un peu d'argent, et foutre 500 millions annuels sur 5 ans, c'est à dire 2 milliards et demi, quasiment à la poubelle. Il n'y a aucun monde où une diffusion gratuite est viable. Il n'y a aucun monde où une diffusion gratuite ne te rapporte même 10% de cette mise.

C'est pour ça que je ne crois pas à la "vengeance" de Canal comme facteur déterminant comme le disent les beaufs qui président la L1. Le produit n'est juste pas viable. Canal le surpayait pour survivre, puis en se faisant niquer par la ligue ils ont juste eu l'opportunité de très bien fonctionner sans. Saada est la serpillière de Bolloré, mais ce qu'il dit sur les investissements de Canal est exact et purement factuel.

Il faudrait un deal politique pour que Bolloré y aille. Il s'en branle de Labrune. Par contre tu lui remets la TVA à 5,5%...
Après, en termes d'interêt général, se priver de grosses recettes fiscales pour financier les partouzes de Jean-Pierre Caillot, bon...

Modifié en dernier par boodream le 09 Juil 2024, 19:25, modifié 2 fois.

pretender,

Plus un avec Boodream, Canal n'a pas besoin du foot, du moins de la Ligue 1, ils ont récupéré les droits de la C1.

Ils n'ont aucun intérêt à y aller, Labrune ou pas Labrune. Et puis c'est pas en rendant son tablier, que le prix de la Ligue 1 va augmenter

Le problème sur cette hypothèse c’est qu’il n’a pas rmc sports dans le deal du rachat

Il a des chaînes nationales et un tas de chaînes régionales. Il a pas du tout besoin de RMC sport si vraiment il voulait.

C’est pas tant l’impossibilité de monter une chaîne / canal de diffusion, mais juste ce que ça dit de l’idée qu’il avait derrière la tête avec ce rachat. Parce que pour pas grand chose de plus, il l’avait RMC Sport

A terme, même si c'est financièrement difficile pour les petits et moyens clubs, la baisse des droits TV va être salvatrice. Plutôt que de dépenser des sommes folles sur des tocards, ils vont être obligés de réinvestir dans la formation et de lancer plus de jeunes. Ca ne peut qu'être bénéfique pour des clubs comme Nantes, qui a perdu ce qui faisait son ADN.

En fait faut bien garder en tête qu’on demande à des entreprises privées d’investir à perte quoi.

La L1 n’est pas rentable, je peux vous le confirmer.
Même à 300-400M (on parle toujours des droits, mais il faut prendre en compte l’énorme coût de production)

C’est vraiment bien fait pour leur gueule
Malheureusement il y a une poignées de fautifs mais des centaines de milliers de gens qui peuvent en pâtir

C'est pas du tout les échos que j'ai. Des gens bien placés dans les instances disent qu'avec 3 millions d'abonnés et un abonnement mensuel à 90€, le produit est parfaitement rentable.

Les mecs se rendent même pas compte qu'en se prosternant devant BeIn, ils repoussent le mur pour se le prendre encore plus violemment plus tard.

Les présdidents de L1 c'est vraiment la ligue des (gros) tas lents.