MassaliaLive.com

[spy]

Il n’attend que ça de se faire destituer. Il est incapable de gérer la situation et a pris ce qu’il voulait prendre. Il ne fait que gagner du temps jusqu’à son éviction mais n’en a plus rien à foutre.

[boodream]

Les gros lards qui ont placé Greg le Millionnaire à la tête de la LFP sont beaucoup plus coupables que lui.

[Herpès Léonard]

boodream, la même pour tous les président en place qui ont accepté il y a peu le deal

[Dragan]

Information

Droits TV : l'éventuelle chaîne de la LFP sans filet économique

La chaîne 100 % L1 disponible partout, que la LFP veut lancer faute d'avoir une autre solution, ne bénéficiera sans doute pas de minimums garantis et aura des conditions financières sans grandes concessions des différents opérateurs.



À moins de deux mois de la reprise de la saison, le 16 août, la LFP est au pied du mur et cela n'a échappé à personne. Elle cherche toujours une solution pour vendre les droits de la L1 lors des cinq prochaines saisons et doit se résoudre à lancer sa propre chaîne faute d'alternative. Ce plan B, dont la fonction est d'éviter l'écran noir, réside en une antenne 100 % L1 distribuée par un maximum d'opérateurs.

Les équipes de la LFP s'emploient depuis une dizaine de jours à rencontrer tous les acteurs du marché, excepté le groupe Canal+ qui ne souhaite pas discuter. Les retours sont nombreux, émanant a priori de sept distributeurs potentiels : les quatre FAI (fournisseurs d'accès à Internet), que sont Free, Bouygues, SFR et Orange, mais aussi Amazon Prime Video, le diffuseur principal des trois dernières saisons, Molotov TV (un distributeur de chaînes par Internet) et Google TV.

Ces acteurs du marché n'offrent pas de minimums garantis à la Ligue. Les propositions consistent en un pourcentage reversé pour chaque abonné recruté, mais pas une somme fixe déconnectée de la réussite du projet. Au vu de l'intérêt d'une telle chaîne, qui a vocation à attirer bien plus d'abonnés que la plupart des autres antennes dont ils disposent, la LFP aurait pu espérer des marges assez faibles retenues pas les différents opérateurs. Mais celles qui ont été communiquées sont finalement plutôt classiques.

Une offre orale de 400 millions d'euros annuels de minimum garanti de DAZN

Le timing ultraserré ne joue évidemment pas en faveur du football français, dont tout le monde sait qu'il est coincé. Et les conditions économiques qui sont faites à cette chaîne 100 % L1 s'en ressentent forcément. Même si d'ici vendredi, jour du conseil d'administration de la LFP, auquel vont participer les dirigeants de CVC (le fonds qui a offert à la Ligue 1,5 milliard d'euros contre 13% de ses recettes commerciales), certains espèrent encore avoir un partenaire qui assure une centaine de millions d'euros qui s'activeraient si la barre des 500 millions de revenus n'est pas atteinte.

À l'arrivée, cette chaîne sera-t-elle la seule option sur la table ? Pour l'heure, il n'en existe pas d'autre. Mais la semaine dernière, DAZN, l'entreprise britannique qui cherche à se développer sur le marché français, a formulé une offre orale pour être le diffuseur principal de la L1, qui a été refusée en l'état par la LFP car pas assez intéressante financièrement. Selon nos informations, elle tournerait autour de 400 millions d'euros annuels de minimum garanti, en baisse par rapport à la proposition faite il y a quelques mois de 500 millions d'euros.

Le lancement d'une chaîne « made in LFP » sera forcément compliqué faute de recettes immédiates

D'ici vendredi, DAZN peut-elle améliorer son offre ? Pour cela, il lui faudrait obtenir un accord de distribution avec le groupe Canal+. À l'époque, en 2020, Mediapro n'en avait pas et ne s'en est jamais remis. Une autre solution de dernière minute serait que beIN Sports, qui a fait beaucoup de promesses à la LFP sans les tenir, vienne à la rescousse.

Quoi qu'il en soit, le lancement probable d'une chaîne « made in LFP » sera forcément compliqué faute de recettes immédiates. Les deux premiers versements aux clubs sont prévus en août et en octobre. Pour les assurer, des solutions sont recherchées. Sur ce point comme sur d'autres, la LFP n'a pas encore trouvé toutes les solutions.

https://www.lequipe.fr/Medias/Article/D ... ue/1475825

[Dragan]

Information

Jean-Michel Roussier (Le Havre) à propos du projet de chaîne LFP : « Deux millions d'abonnés en année 1, c'est totalement illusoire »

Jean-Michel Roussier, président du Havre, met en garde contre le plan B de la Ligue auquel il ne croit pas. Créateur de la chaîne de clubs Onzéo (2006-2019) et ancien patron de Mediapro, il est sans concession sur CVC.



« En tant que président du Havre, que vous inspire le dossier des droits télé ?
Je garde l'espoir que la LFP présente un projet avec une issue heureuse. C'est-à-dire un montant a minima équivalent à celui de cette saison après le remboursement de CVC (20 % sur les recettes de la LFP en 2024-2025). C'est un souhait modeste. À la vue des derniers éléments, il faut espérer un miracle. Depuis des mois, une équipe, censée avancer avec des spécialistes mondiaux, est au travail. C'est malheureux d'attendre une intervention divine pour obtenir 400 ou 500 M € comme je le lis. On a créé une société commerciale, qui prend 13 % des recettes à vie de la Ligue, pour en arriver là ?

On vous sent ironique ?
Je le suis. On nous a vendu l'arrivée de la société commerciale comme une étape majeure pour le développement du foot français et aujourd'hui, on parle d'un plan de sauvetage et il est demandé aux actionnaires des clubs d'accentuer leur garantie financière. Si c'était pour ça, on peut s'interroger d'avoir concédé à vie 13 % de nos revenus. Tout le monde est en train de se rendre compte que les banquiers ne sont pas les plus à même de valoriser un produit foot qu'ils ne connaissent pas. De messies, ils deviennent rapidement apprentis sorciers. Espérons qu'ils ne soient pas, demain, nos fossoyeurs.

Le plan B consistant à créer une chaîne de la Ligue ne vous semble pas réaliste ?
On ressort d'un vieux carton un ancien projet de chaîne. À chaque appel d'offres, la création d'une chaîne de la Ligue revient comme un serpent de mer. Il y a des raisons objectives pour qu'elle n'y soit jamais allée avant. C'est un métier la distribution d'une chaîne.

Qu'attendez-vous du conseil d'administration de la LFP vendredi ?
D'avoir un point sur les chiffres et de connaître le business plan ultra-précis de cette chaîne. Quand j'avais critiqué à l'assemblée de novembre 2023 l'accord avec CVC j'avais pris une grande leçon de finances de certains présidents (Féry et Oughourlian) et banquiers, mais là sur la création d'une chaîne et sa distribution je m'y connais un peu. Obtenir 2 millions d'abonnés en année 1 à 20 euros hors taxe, c'est totalement illusoire. Vous pensez que si c'était aussi facile, Mediapro, qui diffusait la L1, la Ligue des champions et la Ligue Europa et avait un accord avec Netflix, n'aurait pas continué ?

Canal+ est la seule solution ?
Canal a encore plus mal vécu le choix d'Amazon que celui de Mediapro car face à ce dernier, Canal n'a pas été écartée, mais battue. Il n'est pas concevable que le foot puisse survivre sans Canal. Mais je comprends sa position, ça doit bien la faire rire le plan B.

Qui serait responsable de cet échec ?
La Ligue porterait une responsabilité majeure. Il y a une personne qui prend des décisions seule, le président de la Ligue. Sans faire d'analogie avec ce qu'il se passe en France actuellement, ses décisions ont entraîné de brusques changements de cap, qui risquent de nous mener à un naufrage.

On dirait que vous en faites une affaire personnelle avec Vincent Labrune ?
En aucun cas même si c'est lui qui incarne la négociation des droits télé. Je n'ai rien dit jusqu'à présent, pour respecter le temps de négociations. Je demande qu'à l'injustice que le HAC vit, sur le dossier CVC (il n'a perçu que 1,5 M € malgré sa montée en L1 et en espérait 9, soit 7,5 M € de moins que les 16,5 M € touchés au minimum par les clubs) et l'incidence que cela a sur nos capitaux propres, ne s'ajoute pas une baisse dramatique des recettes télé.

Vous êtes un peu le vilain petit canard de la L1 depuis que vous avez attaqué la Ligue sur l'accord avec CVC. Ne craignez-vous pas que les gens se disent : "C'est encore Roussier" ?
Je prends la parole en raison des chiffres qui circulent. J'espère que la LFP a une alternative et que je me trompe. »

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... re/1476068

[aristote2]

Vous le voyez arriver, le désastre économique ?

[jarlandine]

Août, c' est demain ....

Avoir connu le noir et blanc avec 1 seule chaîne télé, pratiquement zéro match sur écran, les clubs vivant de quelques sponsors locaux et des municipalités, des joueurs presque amateurs ,et là, la montée des retransmissions jusqu' à plus soif, l' argent qui coule à flots, les joueurs milliardaires, les agengs véreux,les mafieux attirés par l' argent facile , les Présidents de clubs aussi délocalisés que les politiques , en football comme dans beaucoup d' ailleurs, l' argent finit par tuer la poule aux oeufs d' or .... et nos clubs se sont suicidés en suivant un avide d' argent et de pouvoir , des têtes vont devoir tomber ....

[Dragan]

Information

Droits TV de la Ligue 1 : que va faire le fonds CVC Capital Partners ?

Le fonds CVC Capital Partners, dont les dirigeants seront auditionnés au Sénat jeudi après-midi puis présents vendredi au CA de la Ligue, est très attendu.



CVC Capital Partners, le fonds d'investissement à l'origine de la création de la société commerciale de la LFP, grâce à un apport de 1,5 milliard d'euros contre 13 % à vie des revenus de l'instance, va être au coeur de l'actualité du foot français dans les prochaines heures. Jeudi après-midi, Jean-Christophe Germani, son président, et Edouard Conques, son directeur général France, seront auditionnés par la « mission d'information sénatoriale sur l'intervention des fonds d'investissement dans le foot professionnel français ».

Le lendemain matin, les deux hommes interviendront devant le Conseil d'administration de la LFP sur le dossier ô combien sensible des droits télé pour le cycle 2024-2029, actuellement dans l'impasse.

La Ligue aura besoin d'au moins 100 millions d'euros si elle lance son projet de chaîne
Quel discours vont-ils tenir aux membres du CA ? Vont-ils les rassurer ? À date, un flou entoure encore les intentions du fonds luxembourgeois, considéré comme l'un des dix plus puissants au monde. Il peut peser de manière significative sur l'avenir du foot français et ses finances. CVC va-t-il amorcer le lancement de la chaîne de la LFP en finançant les deux premières traites de droits télé attendues par les clubs (août et octobre) en attendant que le nombre d'abonnés génère des recettes suffisantes ? C'est une des pistes étudiées par la direction de la Ligue, qui a besoin d'au moins 100 millions d'euros pour lancer son projet de chaîne.

« Ce serait logique après avoir mis 1,5 milliard d'euros, confie un financier du sport. C'est aussi dans son intérêt, d'autant que CVC souhaite entrer en bourse et ce qu'il se passe avec la Ligue n'est pas bon pour son image. Mais il ne fera rien gratuitement. » Quelles conditions va-t-il imposer en échange ? Augmenter son pourcentage sur les recettes futures de la LFP ? C'est une possibilité. Les clubs aimeraient aussi que CVC renonce temporairement en 2024-2025 aux 20 % qu'il doit percevoir, selon l'accord initial avec la LFP, pour rattraper les deux premières années. Certaines sources avançaient que ce n'était pas les intentions du fonds.

Une chose est certaine, à l'image de Jean-Michel Roussier, ils sont plusieurs dirigeants de clubs à s'interroger sur l'apport de CVC, qui devait partager son expertise et aider au développement des revenus de la LFP. Un exemple peut confirmer ce sentiment : propriétaire de l'horloger Breitling, le fonds n'a même pas répondu à l'appel d'offres lancé par l'instance pour renouveler son contrat de chronométreur (Oris restera chronométreur). Contacté, CVC Capital Partners n'a pas donné suite à notre demande.

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... rs/1476057

[Herpès Léonard]

Dragan, on voit bien qu'il a son gros cul entre deux chaises l'ami Vincent

[alexduke]

Il était temps d'entendre enfin parler de CVC s'impliquant dans tout ce process.
Mais quand on lit qu'ils feraient payer leurs services

Je ne maitrise pas tout ce monde là, mais en quoi DAZN aurait absolument besoin d'un "accord de distribution avec Canal" pour diffuser son produit?
Il me semble qu'ils ont un site de diffusion. Et que la majorité des gens sont équipés soit de tv connecté soit de box tv de leur fournisseur en android tv pour installer les appli, non?

[Herpès Léonard]

Le site n'est pas viable pour toucher un maximum de personnes, amha

[boodream]

On s'est mis dans la merde avec CVC, et la solution de Vincent Labrune c'est de s'enfoncer encore plus profondément dans la même merde.

[jarlandine]

Me semble qu' il a pris un coup de vieux, le Vince, avec ses cheveux tous blancs et son bide qui commence à pointer

[Lo Provençau]

On s'est mis dans la merde avec CVC, et la solution de Vincent Labrune c'est de s'enfoncer encore plus profondément dans la même merde.

Le panache à la française !

[Arno26]

Incroyable

[Athemis66]

Je recommande également l audition des présidents de ligue 1, disponible sur youtube, chaîne du Senat.
Le foot français est malade...

[spy]

Il doit aller en prison.
C’est pas possible qu’il en sorte gagnant.

[randoulou]

Dingue cet escroc. Avec un cv pareil, arriver là où il est, c'est ouf

[alexduke]

Le terme d'escroc n'est plus seulement une tournure de phrase.
Il a de plus en plus de faisceaux qui concorde vers une réelle escroquerie organisée pour son enrichissement personnel.
On est désormais au delà du "simple" choix d'un deal de merde de la LFP, mais une vrai truanderie de son président.

[Herpès Léonard]

spy, il est couvert par cette ligue de mafieux hein, il n'a pas signé tout seul