MassaliaLive.com

[Gwenn]

Au moins McDo te nourrit (bien ou mal selon les goûts de certains)alors que du foot non

[julius99]

Idem on va attendre la faillite de la chaîne et prendre les derniers matchs diffusés en France pour 5€

[Serber]

Non mais c'est surtout la comparaison qui m'a fait sourire.

Parce qu'un mec paît un Mac do 12€, il a pas le droit de trouver le prix trop élevé pour du foot ?

Mais évidemment, il a le droit. Comme il a le droit de payer un abo à basic-fit à 25 balles pour éliminer son mc do à 12 balles. Chacun ses priorités.

[jax]

Nan, ça c'est pouvoir se donner bonne conscience quand il se fait des restos et se met d'énormes caisses.

[Jack73]

25 € pour voir la ligue toute pourrie.

Qu'is aillent bien se faire enculer.
Sans déconner, vous imaginez payer 25 € pour voir les purges infames qu'on s'est fader cette année.
J'écouterais à la radio, j'aurais l'impression de rajeunir de 35 ans

[Rony2D]

25€ y'a moyen que je les mette.
Par contre la LDC intégralement sur Canal je ne sais pas comment je vais faire, c'est pas le même tarif Canal...

[Serber]

25 € pour voir la ligue toute pourrie.

Qu'is aillent bien se faire enculer.
Sans déconner, vous imaginez payer 25 € pour voir les purges infames qu'on s'est fader cette année.
J'écouterais à la radio, j'aurais l'impression de rajeunir de 35 ans

Que ce soit un abo à la tv, un abo au stade ou juste une place même, serait trop cher à tes yeux je suppose. Pas con de vouloir profiter de ce spectacle à la radio du coup.

[tsi-na-pah]

Pour que le truc marche il faudrait 2,5 millions d'abonnés et encore avec les frais ça ne rapporterait que 500 millions. Sachant que les ces objectifs d'abonnés tu peux les viser à terme mais pas au début. Bref c'est perdu d'avance le truc, il aurait dû accepter l'offre de dazn

Il faut rajouter le prix que les FAI paieraient pour être en mesure de proposer la chaîne à leurs abonnés. J'ai aucune idée de combien ils seraient prêts à mettre (20 à 30 millions par FAI?), mais c'est sur que ça serait gênant pour le FAI 'être le seul à le pas proposer la chaine.

Même avec ça je suis tout aussi sceptique que toi sur la capacité à gagner 500 millions en commercialisant directement. A titre de comparaison mediapro aurait eu 480 000 abonnés. Il faudrait au moins quadrupler avec le développement de l'IPTV et des partages de compte.

Les 25€ ça me paraît aussi cher pour du foot : c'est plus cher que l'abonnement à canal ou tu as pleins de sports, films et séries.

[Jack73]

Mediapro s'est vautrée dans les grandes largeurs en voulant faire un abonnement dans cet ordre de prix.
Une chaine juste pour voir la ligue 1 à 25 €, c'est juste une hérésie.
Maintenant grand bien fasse à ceux qui voudront mettre ce prix là, ce sera sans moi

[Dragan]

[Lo Provençau]

Mediapro s'est vautrée dans les grandes largeurs en voulant faire un abonnement dans cet ordre de prix.
Une chaine juste pour voir la ligue 1 à 25 €, c'est juste une hérésie.
Maintenant grand bien fasse à ceux qui voudront mettre ce prix là, ce sera sans moi

Sauf que mediapro, je crois, ne proposait pas l'intégralité des matchs de l'équipe que tu veux voir.
En l'occurrence si à 25€ je suis sur d'avoir l'OM a chaque match, ça me paraît honnête.

[Gwenn]

Mediapro diffusait aussi les matchs de coupe d'Europe C1 et C3

[Herpès Léonard]

25€ pour voir 4 ou 5 matchs de l'OM chaque mois, à 5-6€ le match donc, je trouve pas ça déconnant. Je prends perso.
Ca râle et ça voudrait tout pour rien alors que c'est une soi-disant une passion, mais à côté de ça, les mecs ne sont pas gênés de payer 12 balles un menu au McDo.

+1 pour 4 5 matches de l'OM par mois, c'est raisonnable

Il y a que 34 journées sur 10 mois, ça fait entre 3 et 4 matchs par mois pas plus.

[uToPi]

Quitte à se lancer dans cette voie de création de chaîne est-ce que ce serait pas le moment de se montrer plus innovant que les autres et de tenter l’idée de média de la Super League.

- Chaîne gratuite
- tu tues dans l’oeuf la concurrence IP TV et dc normalement tu boost ton audience
- la formule gratuite avec bandeaux publicitaires
- formule payante sans + multi écrans + stats live etc…
- donc monétisation par pub boostée par l’hypothèse de l’audience plus large
- qui veut distribuer doit payer le flux (orange, canal,etc…)

Et dans le même temps tu popularises ton championnat par son accessibilité (prix/distrib)

[Dragan]

Information

Nasser Al-Khelaïfi, le président du Paris SG, également dirigeant de la chaine qatarienne beIN Sports, a soutenu hier, les deux plans envisagés par la LFP pour les futurs droits TV de la L1, lors du conseil d’administration de la Ligue, selon une source proche de l’instance.

Avec ou sans C+ comme distributeur exclusif...

Le plan A, une chaîne 100% Ligue 1 portée par beIN et distribuée exclusivement par Canal+, n’est pas abandonné mais il est en " stand by " pour le moment, bloqué par la chaine cryptée - qui dément ces informations - qui ne souhaite pas revoir à la hausse le contrat de distribution qu’elle a avec beIN aux alentours de 250 Me par an.

Le plan B, validé par le CA hier, est toujours une chaîne 100 % Ligue 1, toujours porté par beIN Sports, mais abandonne l’idée d’une distribution exclusive par le groupe Canal+, un FAI (fournisseur d’accès à internet) pourvant dès lors prendre le relais.

25e par mois ?

Dans les deux cas, la Ligue table pour un montant annuel entre 600 et 700 millions d’euros. Selon les informations de L’Equipe, les dirigeants de la Ligue envisageraient un tarif mensuel de 25e. Lors de ce CA d’hier, le président de la Ligue a vite laissé la parole à Nasser Al-Khelaïfi qui s’est adressé au conseil par visioconférence.

Le président du Paris SG, par ailleurs président du conseil d’administration du groupe qatarien BeIN Media Group, l’interlocuteur privilégié de l’instance pour les droits TV a demandé à tous les membres du conseil d’être " unis et solidaires " de leur président, condition, selon lui, pour mener à bien les négociations.

‘‘NAK’’ a lui même fait le point sur l’avancée des négociations présentant les deux plans sur lesquels il travaille avec la Ligue.

Toujours concernant les droits TV, le CA de la Ligue a lancé hier l’appel d’offres pour la Ligue 2 qu’il espère boucler assez rapidement d’ici à la fin du mois de juin, a précisé la source.

160 Me pour

les droits TV

à l’international

Il a été confirmé à ses membres que les droits de la Ligue 1 à l’international, pas encore tous vendus, doubleront, au moins, une fois terminées d’ultimes négociations les concernant.

Ils étaient montés à environ 80 Me par an lors du précédent appel d’offre et atteindront donc autour de 160 Me lors de celui-ci.

[superolive]

Le Qatar seul ou le Qatar + bolloré voilà où nous en sommes

[julius99]

Je ne comprends pas pk bein est tjs cité dans le cas de la création d'une chaîne 100% L1

[jarlandine]

Parce qu' il faut les canaux pour pouvoir diffuser et que la Ligue ne les a pas, elle doit donc passer par un diffuseur

[julius99]

Médiapro n'existait pas avant de gagner les droits (et de faire faillite )
Donc créer une chaîne et négocier directement avec les FAI c'est possible sans avoir à passer par le Qatar bein

[Serber]

Si BeIn est derrière c’est pas la même, je garde mes 25 balles.