MassaliaLive.com

[Gastibelza]

Ouais, j'ai pas trop compris non plus ce passage. Il me semble que ça signifie que Labrune est obsédé par les liquidités à court terme.

[Dragan]

Information

Droits TV : après l'échec de l'appel d'offres en France, la LFP tente sa chance à l'international

Après son appel d'offres infructueux sur le marché français, la LFP attend, le 2 novembre, les résultats de sa consultation à l'international. Dans un climat forcément un peu plus lourd.



Mardi dernier, la LFP a attendu, en vain, des propositions financières pour les droits de diffusion de la L1 entre 2024 et 2029. Elle espérait 825 millions d'euros annuels, mais n'a pas atteint ce montant, sous l'effet conjugué de la défection annoncée de Canal + et du manque d'appétit du reste du PAF. Elle va désormais entamer des négociations de gré à gré, en direct avec les diffuseurs (Amazon, DAZN, beIN Sports...) potentiellement intéressés par son produit pour sortir de cette impasse.

En attendant, elle guette la conclusion de sa consultation au niveau mondial pour la L1, la L2 et le Trophée des champions, prévue pour le 2 novembre. Elle est ouverte aux diffuseurs ainsi qu'aux agences, toutes présentes au Sportel, le rendez-vous international du sport et des médias qui se tient jusqu'à demain à Monaco. La LFP a un stand pas vraiment tape-à-l'oeil pour recevoir les acheteurs potentiels de notre Championnat. La « ligue des talents » y est à l'honneur, avec quelques joueurs majeurs (le Marseillais Pierre-Emerick Aubameyang, le Lillois Jonathan David...) encadrant Kylian Mbappé, la seule vraie star de la L1.

Deux fois moins important que celui de la Liga et de la Bundesliga (la Premier League n'a même pas besoin de venir à Monaco pour vanter son produit), on y organise des speed datings entre le vendeur et les acheteurs. Le tout dans une période compliquée pour la LFP, qui digère son appel d'offres infructueux sur ses droits nationaux.

L'objectif est d'atteindre 200 M€ de revenus dès la saison prochaine

Interrogés lundi, tous les principaux acteurs du marché estiment que le timing de cet échec national tombe mal à l'heure de valoriser la L1 hors de nos frontières. « Si les montants espérés avaient été atteints, cela aurait donné à la Ligue plus de force dans ses négociations avec le marché, explique l'un d'eux. Cela aurait donné plus de valeur à la Ligue 1. Là, ce n'est pas très bon. »

Pour la LFP, l'international est le principal axe de progression, car ses recettes y sont historiquement faibles (seulement 82 M€ annuels cette saison, contre 2,1 milliards d'euros pour la Premier League et 800 M€ pour la Liga). L'objectif est d'atteindre les 200 M€ de revenus dès la saison prochaine. « Si les droits n'augmentent pas en France, pourquoi augmenteraient-ils à l'étranger s'il n'y a plus de stars, à part Mbappé, après le départ de (Lionel) Messi et Neymar, juge un peu sévèrement un autre responsable des acquisitions d'une structure présente dans le monde entier. Le message envoyé n'est pas très bon. »

Un troisième relève aussi cette carence : « En Asie et sur de nombreux territoires, on achète des têtes d'affiche plus qu'une compétition. On voit, par exemple, que Canal a acquis les droits de la Saudi Pro League (le Championnat d'Arabie saoudite) après la signature de Ronaldo (et d'autres stars comme Karim Benzema, Riyad Mahrez ou Sadio Mané cet été). »

Mais du côté de la LFP, on assure ne pas noter de remarques désobligeantes à la suite des difficultés rencontrées sur le marché français. Et que les deux dossiers sont réellement déconnectés, laissant toujours espérer une issue favorable le 2 novembre.

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... al/1427156

[peezee]

Information

Un troisième relève aussi cette carence : « En Asie et sur de nombreux territoires, on achète des têtes d'affiche plus qu'une compétition. On voit, par exemple, que Canal a acquis les droits de la Saudi Pro League (le Championnat d'Arabie saoudite) après la signature de Ronaldo (et d'autres stars comme Karim Benzema, Riyad Mahrez ou Sadio Mané cet été). »

c'est la tendance depuis pas mal d'années maintenant, beaucoup de "nouveaux" supporters de foot suivent certains joueurs, sans s'identifier à leur club. Et ça donne ça...

[Jester]

mais qui regarde la Saudi Pro League ?
Chaque fois qu'on voit qu'ils diffusent un match, on zappe rapidos

[peezee]

Et c'est qui "on" ? On sait que "on est un con" depuis les Nuls.

Apparemment Canal a jugé intéressant d'acquérir les droits pour cette ligue, tu n'es pas d'accord avec eux, faudra voir en fin de saison (et les saisons suivantes) qui a raison.

[Jester]

Ma femme et moi

[gigi]

peezee, non mais Canal paye rien pour la MBS League, c’est surtout ça
En L1 on a aussi eu des grands noms ces dernières saisons et Canal voulait quand même plus sortir de très grosses sommes.

[peezee]

gigi, ouais aussi, sûr que les Saoudis ne leur ont pas demandé le Milliard ! Le Milliard ! Le Milliard ! @

Z'en ont pas besoin toute façon, ils nagent dans le fric. Du coup ça prouve au moins que l'AS pense y gagner à se faire diffuser sur Anal, notoriété soft powaa tout ça...

[Jester]

J'avais lu que DAZN avait payé 4,5 Milliards pour le champ italien

Edit : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... os/1427092

[jarlandine]

C' est pas avec l' autre Burne que le football français va sortir du pétrin , enlever un pourri pour mettre un décomposé pompe à fric, quelle avancée ...

[uToPi]

J'avais lu que DAZN avait payé 4,5 Milliards pour le champ italien

Edit : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... os/1427092

C’est sur la durée des droits hein ?!
En cumulé l’article dit qu’ils vont toucher 900m€ par an avec l’autre diffuseur.

Sachant que c’est un pays de foot vs la france + qu’ils ont un autre niveau de championnat, si on prend cet étalon y a fort à parier que la L1 ubereats vale autour des 500-600 m€

[Jester]

900M€ par saison indiqué dans l'article.

[Lo Provençau]

J'avais lu que DAZN avait payé 4,5 Milliards pour le champ italien

Edit : https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... os/1427092

C’est sur la durée des droits hein ?!
En cumulé l’article dit qu’ils vont toucher 900m€ par an avec l’autre diffuseur.

Sachant que c’est un pays de foot vs la france + qu’ils ont un autre niveau de championnat, si on prend cet étalon y a fort à parier que la L1 ubereats vale autour des 500-600 m€

Le niveau n'a aucune importance en vérité. Seules comptent les audiences potentielles et les revenus publicitaires (et la taille des poches des clients).
Mais en effet, c'est un pays où la ferveur n'est pas la même, et c'est là que ça joue.

[Dragan]

Information

DROITS TV: RENCONTRE DAZN-LFP, EXIGENCES DE CANAL+… OÙ EN SONT LES DISCUSSIONS DE GRÉ À GRÉ?
Arthur Perrot

Les enchères organisées par la LFP le 17 octobre dernier n’ont pas trouvé preneur, comme l’a annoncé l’instance du football français via un communiqué. Depuis, les négociations de gré à gré avancent déjà avec différents médias.
Le téléphone de Vincent Labrune n’a pas tardé à sonner. Dès le lendemain de l’appel d’offres infructueux le 17 octobre dernier, des médias intéressés ont décidé en fin de journée de maintenir le contact avec la Ligue de Football Professionnelle (LFP). C’est le cas du nouvel arrivant DAZN. Le "Netflix du sport" a souhaité caler au plus vite un rendez-vous avec l’instance. Le lieu choisi: le Sportel, organisé au Grimaldi Forum de Monaco du 24 au 26 octobre derniers.

La plateforme DAZN plus confiante que jamais

Selon plusieurs sources, cette rencontre a permis aux discussions d’avancer et la plateforme anglaise semble aujourd’hui plus confiante que jamais. La même semaine, un entretien téléphonique a aussi été programmé entre la Ligue et Amazon. Comme révélé par RMC Sport, le géant américain n’a pas déposé de dossier qualitatif au cabinet d’avocats Clifford Chance. Mais selon nos informations, Prime Vidéo avait prévenu en amont la LFP qu’il n’allait pas se positionner sur cet appel d’offres. Maintenant, le flou le plus total autour désormais les ambitions du média dirigé par Alex Green. En interne, les salariés restent dans l'attente avec une formule fréquemment utilisée: "wait and see".

A l’inverse, d’autres médias restent tapis dans l’ombre en attendant une main tendue. Notamment beIN Sports qui a décidé de ne pas bouger, alors qu’il reste très intéressé par le lot 2.

"Ce n’est pas à nous de faire le premier pas. On n’a reçu aucune communication de la Ligue pour l'instant", précise une source.

Canal +, de son côté, reste dans l’expectative. Comme il l’a indiqué dans un courrier adressé à Vincent Labrune le 25 septembre dernier, Maxime Saada refuse de faire une offre tant qu’aucune solution ne sera trouvée pour les 330 millions d’euros (par saison) versés actuellement par Canal+. Autrement dit, la chaîne cryptée demande que le passé soit réglé avant une reprise du dialogue. Ce qui est qualifié d’"injustice dont la chaîne a été victime pendant trois ans" en interne, doit être réparée d’une manière ou d’une autre.

Droits TV internationaux: "de nombreuses offres" et début "d'une période d'analyse", selon la LFP

En coulisses, Canal+ insiste pour obtenir une compensation financière de façon à combler ce que la chaîne qualifie de "préjudice financier" mais sans jamais avancer le moindre montant. Difficile, pour l’heure, d’envisager une prise de contact entre les deux parties. Pour rappel, le gré à gré peut durer jusqu'à la veille de la reprise de la prochaine saison de Ligue 1. Mais attention à ce que d’autres médias ne profitent pas de cette période d'accalmie, pour bousculer les stratégies des habitués des droits télévisés de la Ligue 1. Le fonds d’investissement CVC Partners devrait avoir un rôle essentiel dans les prochaines étapes.

https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 60337.html

[Dragan]

Information

La LFP convoque une nouvelle assemblée pour régulariser l'arrivée de CVC

Les deux assignations du Havre, qui remet en cause les conditions dans lesquelles l'accord avec le fonds d'investissement a été conclu en 2022, poussent la LFP à faire voter de nouveau l'ensemble des clubs. Les convocations ont été adressées à l'ensemble des clubs professionnels mardi peu avant 18 heures. La Ligue de football professionnel (LFP) les convoque à une assemblée générale le 23 novembre. Initialement, cette AG de fin d'année était prévue le 7 décembre et devait avoir pour ordre du jour la validation des comptes de la saison précédente. Mais les deux assignations du mois d'octobre du Havre devant le tribunal judiciaire de Paris, révélées par L'Équipe, ont contraint l'instance à avancer son assemblée et à changer son ordre du jour.lire aussiLe Havre assigne la LFP en justice pour CVCDans sa première assignation, sur le fond, Le Havre a remis en cause pour plusieurs motifs l'accord avec CVC.

La seconde, en référé prévu le 28 novembre, demande la suspension du dispositif d'aide de CVC dont la dernière tranche doit être versée en 2024 au PSG, à l'OM, l'OL, Monaco, Lille, Rennes et Nice. Le HAC affirme que des irrégularités juridiques entacheraient la validité des décisions prises par l'assemblée de la LFP du 1er avril 2022 et son conseil d'administration du 4 mai suivant.Le deal de CVC avec la Liga était plus avantageuxDès lors, pour sécuriser juridiquement le deal CVC (1,5 milliard d'euros contre 13 % à vie des recettes de la société commerciale de la LFP), la LFP, sur les conseils de ses avocats, veut refaire voter les clubs en assemblée générale le 23 novembre.En essayant de régulariser rétrospectivement les points juridiques soulevés par Le Havre avant le référé du 28 novembre, la LFP veut éviter qu'un juge puisse donner raison au club doyen et avoir les mains libres pour procéder au troisième versement de CVC à l'issue de la saison en cours, sans devoir attendre une décision sur le fond du dossier qui interviendrait plus tard.Mais les clubs vont-ils redonner leur accord sans tiquer ? Certains ont été surpris d'apprendre récemment que le deal de CVC avec la Liga était plus avantageux (apport de 2 milliards contre 8 % des recettes sur 50 ans, sans les droits du Real Madrid et du FC Barcelone).lire aussiToute l'actu de la Ligue 1

Une assemblée générale de la LFP est prévue le 23 novembre. (L'Équipe)

L'Equipe

[aristote2]

Ou comment Labrune et le Qatar l'ont mis à l'envers pour tous les autres clubs.

[boodream]

Ça parle ce matin d'un ticket Amazon/DAZN pour 700 millions d'euros annuels. Si ce n'est pas un mytho habituel de Greg le millionnaire, et si on arrive aussi à augmenter les droits internationaux, on va peut-être réussir à ne pas perdre par rapport au cycle en cours malgré le deal délirant avec CVC.

Si c'est le cas ça sera clairement inespéré. Par ailleurs l'avantage de DAZN est d'être disponible dans les offres canal y compris par satellite.

[Dimeco63]

boodream, putain vous allez voir que Labrune va réussir à ce sortir de ce deal qui partait mal, quel anguille

[boodream]

S'il réussissait, j'aurais quand même beaucoup de mal à le féliciter sachant qu'on est dans la merde à cause de lui avec son deal pourri façon cofidis et surtout sa gestion des relations avec canal.

Parce que si canal ne diffuse pas la ligue 1 et est en très bonne santé sans, en valorisant au maximum la ligue des Champions ça va juste contribuer à définitivement enterrer la ligue 1. Donc oui s'il y arrive à court terme c'est une acrobatie assez impressionnante mais il a compromis complètement l'avenir de la compétition.

[Dimeco63]

Et moi je suis abonné Canal avec le bouquet foot+ (j'aime donner des sous à Bolloré #masochiste ), si y'a DAZN machin dans les gagnants je pourrai continuer à voir des matchs de L1 sur ma TV sur une des chaines du groupe ?