MassaliaLive.com

[Dragan]

Information

Le sénat adopte le projet de loi relatif à la régulation et à la protection de l'accès aux œuvres culturelles à l'ère numérique et y rajoute 5 amendements visant à renforcer la lutte contre le streaming illégal.
#DroitsTV

[alexduke]

Information

Selon l'Equipe, la LFP annonce vouloir lancer une chaine à 11 euros par mois pour diffuser toute la L2 et 8 matchs de L1, dont le deuxième choix. Canal, pour 380 millions annuels, garderait les choix 1 et 3, le samedi à 17h et le dimanche à 21h.

Je n'y crois pas, ça ressemble à un coup de pression pour que Be In se bouge, mais si ça se faisait le gouffre financier serait énorme pour les clubs.

C'est un bon début. Réduire le nombre d'abonnement nécessaire, il n'y a que ça pour relancer l'audience et le nombre d'abonné, et donc l'exposition, et donc la valeur du produit
Les clubs s'adapteront

[Pancho11]

Si canal a les meilleurs affiches il y a que les supporters de Strasbourg qui vont prendre la chaîne

[superolive]

Pancho11, et les supporters de L2.

[boodream]

Pancho11, Justement s'ils n'ont pas le second choix ça me dire qu'il y aura l'OM ou Paris chaque semaine ailleurs que sur Canal.

[Dragan]

Information

Droits TV de la Ligue 1 : beIN Sports détient la clé

La Ligue et Canal + attendent un geste du diffuseur d'origine qatarienne pour boucler un accord de diffusion de la L1. S'il ne vient pas, une chaîne sera lancée sans lui, mais avec moins de revenus.

La LFP et Canal+ attendent une réponse positive pour la création d'une chaîne commune 100% Ligue 1. (P. Lahalle/L'Équipe)

À l'heure de se projeter vers la saison prochaine, la L1 guette toujours la concrétisation d'un « deal » télévisé jusqu'en 2024. Le 4 février, Canal+ repris en catastrophe la retransmission de toutes les rencontres jusqu'à la fin de la saison après la défaillance de Mediapro. Mais simplement pour quelques mois. La LFP doit maintenant trouver une diffusion globale pour les trois prochaines saisons.

En dépit de ses efforts, elle se heurte à un marché aphone et à l'intransigeance de beIN Sports qui ne facilite pas une solution globale pour l'ensemble des matches de l'élite. Le schéma envisagé depuis des mois, évoqué à plusieurs reprises dans nos colonnes, est de céder à Canal+ les deux affiches de L1 qu'elle souhaite, celles du samedi après-midi et du dimanche soir, pour un montant qui pourrait tourner autour de 370 millions d'euros annuels. Puis de récupérer 200 millions d'euros supplémentaires avec le lancement d'une chaîne « 100% Ligue 1 », éditée par beIN Sports, incluant le reste des matches en direct et ceux de la chaîne cryptée en différé.

lire aussi
Les très chers droits télé de Canal+
Cette nouvelle antenne serait financée par beIN Sports (100 M€ de minimum garanti) et Canal+ (100 M€). Mais beIN Sports, allié naturel de Canal+ depuis quelques années, traîne les pieds, empêchant la réalisation d'un accord global susceptible de sauver la mise du football français. Pressé par la LFP, mais aussi par Canal+ , qui font tout pour faciliter une décision favorable de sa part, le diffuseur d'origine qatarienne explique ne plus vouloir investir.

Un dossier suivi de près au plus haut sommet de l'Etat
Ce dossier est sensible et suivi de près au plus haut sommet de l'Etat français, où l'on tente d'appuyer les efforts de la LFP pour sortir de l'impasse. Si les Qatariens persistent à ne pas vouloir aller plus loin (beIN Sports possède deux affiches de L2 payées 30 millions d'euros annuels jusqu'en 2024), il restera deux solutions. Soit Canal + distribue en solo une chaîne totalement dédiée au championnat de France, sans le concours financier de beIN Sports, soit la LFP lance, contrainte et forcée, sa propre antenne avec les huit matches de L1 et les huit rencontres de L2 qui resteraient sur le carreau. Dans les deux cas, les recettes ne seraient pas les mêmes pour le football français et les risques bien plus grands.

lire aussi
Droits TV : la nouvelle chaîne de la LFP coûterait 10 ou 11 euros par mois
La volonté est donc d'insister au maximum auprès de beIN Sports pour obtenir, à l'arraché, sa participation à ce plan de sauvetage. Mais le temps presse. Les clubs attendent avec angoisse de connaître le montant des droits télévisés afin de boucler leur budget pour la saison prochaine. La LFP souhaite donc aboutir au plus vite et être en mesure de présenter le fruit de ses efforts lors de son prochain conseil d'administration, le 3 juin, juste avant l'assemblée générale de l'instance qui doit décider de réduire ou pas de 20 à 18 le nombre de clubs en L1.

[boodream]

Dragan, au meilleur des cas, loin d'être gagné, 570 millions de droits donc. Sot moins qu'en... 2008 (607 millions). Mais à part ça, on va acheter 90 joueurs et mettre 30 patates sur Gerson.

[spy]

Que tous ceux qui ont voté pour mediapro lors de l'attribution des droits devraient aller au feu.
Canal a les pleins pouvoir, la chaine qatarienne qui a eu quasi gratuitement les droits à l'étranger pour diffuser son équipe les envoie ballader avec le grand copain nasser...
La lfp est dans l'impasse et rien ne présage un retournement. Le miracle ne peut être que domestique via une grande chaine. Je pense notamment à salto qui pourrait trouver ici un bon moyen de promouvoir sa chaine.

[sillicate]

Pour sauver la L1, il ne nous reste plus qu'à aller flooder le twitter d'Amazon pour qu'ils participent à l'appel d'offre.

[aristote2]

Un appel d'offre ? Mais quel appel d'offre ?

[Dragan]

Information

Maxime Saada, le patron de Canal+, met la pression pour une Ligue 1 à 18 clubs

Maxime Saada, le patron de Canal+, aimerait faire comprendre aux présidents de clubs l'intérêt d'une élite resserrée, d'ici l'AG déterminante de la LFP, ce jeudi.

Maxime Saada, patron de Canal+. (A. Réau/L'Équipe)

Une partie de l'avenir du football français se jouera ce jeudi lors de l'assemblée générale de la Ligue. À la fois sur la possibilité de passer la Ligue 1 de 20 à 18 clubs et sur le modèle de diffusion de la L 1 et de la L 2 pour les trois prochaines saisons... avec les entrées d'argent qui l'accompagnent. Maxime Saada, le président de Canal +, le sait et semble vouloir jouer un rôle actif sur ces deux dossiers.

Dans une interview au Figaro, le 13 janvier, il avait déjà évoqué l'intérêt d'une réforme du nombre de clubs en Ligue 1. « Les Championnats ne génèrent manifestement pas suffisamment de recettes pour faire vivre l'ensemble des clubs, avait-il déclaré. Il est souhaitable que les clubs se posent la question de l'attractivité de leur produit et acceptent de se réformer. Le monde du rugby l'a compris en créant le Top 14, un Championnat homogène et attractif. La crise actuelle traversée par le football français crée peut-être une opportunité de se poser les bonnes questions. » Six semaines plus tard, il renouvelait son contrat pour les droits du Top 14 (2023-2027) avec une légère hausse de leur montant (110 M€).

«Il faudrait même être plus ambitieux (que passer à 18 clubs), le Top 14 en est le parfait exemple »

Maxime Saada, président de Canal+
Dans notre édition de samedi, nous évoquions le fait qu'un format à dix-huit clubs n'était pas un élément décisif dans la volonté de Canal+ de récupérer les deux meilleures affiches de Ligue 1 par journée, selon des propos rapportés par un interlocuteur de Saada, avec lequel il avait échangé lors du Grand Prix de France moto, il y a quelques jours. Ce lundi, ce dernier a démenti ces propos. « J'étais bien présent au GP de France, mais je n'ai absolument pas parlé de football !, nous a t-il assuré. J'ai toujours dit que je défendais cette idée d'un modèle à 18 clubs et cela n'a pas changé. Il faudrait même être plus ambitieux, le Top 14 en est le parfait exemple, mais ce passage à 18 serait déjà une étape importante. »

Comme l'a révélé L'Équipe ces dernières semaines, Canal + est prête à offrir plus de 350 M€ par saison à la Ligue pour obtenir deux affiches de L1 par journée : le dimanche soir (21 heures) et le samedi après-midi (17 heures) (beIN est toujours titulaire du lot 3, qu'il sous-licencie à Canal+, pour la période 2020-2024 [deux affiches, sans les dix meilleures de la saison] et doit payer 330 M€ annuels.). Mais l'idée d'une réforme rapide autour d'un Championnat resserré, sous prétexte d'en augmenter la valeur globale, semble bien induite dans sa stratégie.

La distribution de la chaîne qui diffusera le reste de la L1 et la totalité de la L2 semble aussi très importante
Maxime Saada chercherait d'ailleurs un moyen de s'adresser directement aux présidents de clubs pour faire valoir la position de son groupe sur la valeur du « produit » comme sur le format de la compétition d'ici le vote en AG, jeudi. Un avis qui ne serait que consultatif mais néanmoins de poids alors que la position de la chaîne cryptée n'a jamais été aussi déterminante. Outre son potentiel investissement direct sur les deux matches désirés, sa volonté de distribuer la future chaîne des huit autres rencontres de Ligue 1 et de la totalité de la Ligue 2 semble aussi très importante.

Qu'elle soit fabriquée par la Ligue ou par un acteur déjà existant (beIN Sports, DAZN ou un autre)... « On n'exclut aucun scénario et on attend surtout la décision de l'Autorité de la concurrence (La chaîne cryptée a contesté l'appel d'offre partiel de février pour abus de position dominante. La décision est attendue mi-juin) pour déterminer la manière d'avancer avec la Ligue », se contente de répondre Saada sur ce sujet. L'été dernier, Canal+ n'avait pas distribué la chaîne Téléfoot, créée par Mediapro. Six mois plus tard, celle-ci fermait et plongeait un peu plus les clubs dans la crise. Saada n'aura aucun scrupule à le rappeler le moment venu...

[Dragan]

Information

Droits TV : rencontre entre Maxime Saada (Canal +) et Kevin Mayer (DAZN) à Roland-Garros

Le patron de Canal + Maxime Saada (en chemise blanche) et celui de DAZN, Kevin Mayer (tee-shirt noir) masqués sur le court Suzanne-Lenglen pour suivre Gaël Monfils. (P. Lahalle/L'Équipe)

Maxime Saada, le président de Canal +, et Kevin Mayer, président du conseil d'administration de DAZN, étaient ce mardi après-midi ensemble à Roland-Garros. De quoi faire parler alors que la Ligue 1 et la Ligue 2 cherchent toujours leurs diffuseurs.

On a connu lieu plus discret pour parler business. Ce mardi après-midi, Maxime Saada, le président de Canal +, et Kevin Mayer, le président du conseil de surveillance de DAZN, la célèbre plateforme de streaming dédiée au sport, se sont retrouvés à Roland-Garros, après un déjeuner d'affaires organisé dans un lieu tenu, lui, secret.

L'échange s'est donc poursuivi dans les tribunes du court Suzanne-Lenglen où les deux hommes ont notamment suivi le match de Gaël Monfils face à l'Espagnol Albert Ramos-Vinolas.

Au menu des discussions, ces deux anciennes connaissances (Maxime Saada avait négocié avec Kevin Mayer lorsqu'il était directeur de la stratégie de Disney puis responsable du lancement de l'offre streaming du groupe notamment pour l'accord Canal + - Disney +) ont pu échanger sur la bouillante actualité des droits télé du football français, la Ligue 1 et la Ligue 2 n'ayant toujours pas de diffuseurs arrêtés pour les trois prochaines saisons.

L'alternative DAZN
Comme l'a révélé L'Équipe ces dernières semaines, Canal + est prête à offrir plus de 350 M€ par saison à la Ligue pour obtenir deux affiches de L1 par journée : le dimanche soir (21 heures) et le samedi après-midi (17 heures). Pour les autres matches de L1 et l'intégralité de la Ligue 2, une autre chaîne devra visiblement s'en charger.

Plusieurs options se dessinent dont la création d'une chaîne de la Ligue. Si beIN Sports - qui reçoit plus de 200 millions par an de Canal + dans le cadre de leur accord de distribution - traîne les pieds, DAZN, qui diffusera prochainement l'intégralité de la Serie A en Italie et qui avait également répondu à l'appel d'offres partiel de février sur les droits de la Ligue 1, pourrait apparaître comme une alternative.


C'est en tout cas le message que semble vouloir faire passer Canal + dans les travées de Roland-Garros, à deux jours d'une assemblée générale de la Ligue déterminante pour le football français. Si la chaîne cryptée était prête à s'allier à l'acteur mondial du streaming sportif en lui assurant une distribution et un minimum garanti, ce dernier pourrait alors s'engager plus facilement dans un tel projet. Cet affichage ne manquera en tout cas certainement pas de susciter des réactions à la Ligue, comme du côté de beIN Sports...

[jarlandine]

Sont rigolos C+, ils veulent le samedi après midi et dimanche soir, 2 matchs les plus regardé et l' OM 99 fois/100 et laisser ceux dont tout le monde s' en fout à Bein ...
Toute façon, après la CDM, Bein existera t' il encore ?

[boodream]

Passer à 18 clubs, pourquoi pas. Passer à moins que 18, je ne vois un peu moins la justification. Sinon on fait une ligue 1 à 4 clubs et c'est réglé. C'est ridicule.

[Rocca]

boodream,
C'est pas ridicule, mais ça veut dire que tu aurais des clubs de Ligue 2 en Europa League.

[boodream]

Rocca,

Sinon, plot Twist, Nasser a lu le papier dans l'Equipe et finalement Be In devrait reprendre les droits restants

[Dragan]

Information

LFP : le contrat télé se fait attendre

La LFP est toujours à la recherche d'une solution globale pour les droits télévisés de la Ligue 1 (F. Faugère/L'Equipe)
L'assemblée générale de la Ligue, ce jeudi, n'aboutira pas à la solution globale recherchée par la LFP pour les droits télévisés de la Ligue 1.
E. M.
mis à jour le 3 juin 2021 à 10h29
partager
partager
commenter
L'interminable feuilleton des droits télévisés de la Ligue 1 ne trouvera pas son épilogue lors de l'assemblée générale de la LFP qui se tient ce jeudi. Le 4 février, Canal + a repris en catastrophe la retransmission de toutes les rencontres de L1 jusqu'à la fin de la saison après la défaillance de Mediapro. La LFP doit maintenant trouver une solution globale jusqu'en 2024.

lire aussi
beIN Sports prête à investir à nouveau
En dépit de ses efforts, elle se heurte à des chaînes qui ne sont plus disposées à prendre le moindre risque financier. Pour sortir de cette impasse, l'issue la plus probable, évoquée à plusieurs reprises dans nos colonnes, est de céder à Canal + les deux affiches de L1 qu'elle souhaite, celles du samedi après-midi et du dimanche soir, pour un montant qui pourrait tourner autour de 370 millions d'euros annuels. Puis récupérer entre 150 et 200 millions d'euros supplémentaires avec le lancement d'une chaîne éditée par beIN Sports, avec le concours de Canal +, incluant le reste des matches. Voire de s'entendre, sur ces mêmes rencontres, avec DAZN.

lire aussi
Rencontre Canal + - DAZN à Roland
Pour l'heure, aucun accord n'a été trouvé, même si beIN Sports, au départ très réticent à investir le moindre euro dans l'opération, semble plus ouvert. Maxime Saada, le président de Canal +, devrait venir à l'AG de la LFP pour exposer sa position aux présidents de club et tenter de les rassurer. Tout en leur expliquant qu'il n'est pas possible de conclure un accord avant la décision de l'Autorité de la concurrence dans le conflit qui oppose Canal + à la LFP. Elle est attendue dans quelques jours.

[spy]

Bein pourrait créer une chainequi devrait etre payante.

[jarlandine]

Super, la France va avoir deux fois moins de droits TV , ne vont rester que les joueurs de niveau National 3 ...
Merci les intelligents qui ont oeuvré avec Médiapro et faudrait voir à recommencer le public dans les stades ...

[Dragan]