MassaliaLive.com

[koni]

16€50 par match (en dehors des grosses affiches sous un autre abonnement) en Angleterre.
What else

[Betsamee]

c'est un systeme qui collapse petit a petit, on me prennait pour un fou quand je dirais que ca finirait par arriver

[santana]

Je pense comme toi . J ai totalement zappé la reprise pour ma part , comme si rien n avait recommencé

Honnetement meme si on est fadas de l'OM,il faut reconnaitre que sans public cela ressemble à rien.

Et puis on prend de l'age, avec les choses qui se passe dans le monde est ce que les gens se rendent compte que les 40€ par mois qu'on lache tous les mois dans des abonnements TV vont dans la poches de joueurs sans valeurs humaines, qui sont deja pleines.

J'aimerai que la bulle explose mais cela n'arrivera pas. On peut le dire desormais, le foot n'existe plus ce n'est qu'un business.

[spy]

La hausse des droits en gros est partie pour 80% dans la poche des joueurs et a permis uniquement aux plus petits de grandir et de faire augmenter le prix des transferts car moins en danger financièrement. A l’epoque un joueur à 150ke, c’était quelque chose d’enorme, maintenant la moindre pépite offensive va réclamer ce montant.
Tous les nouveaux contrats vont se voir des baisses drastiques de proposition salariale. Un Thauvin même un contrat ã 300k, je ne suis même plus sûr que la direction le propose.
C’est tout un business à revoir. Nous, on va morfler avec les strootman et autres, mais on peut dire néanmoins que les dernières recrues vont dans le sens où l’on doit aller.
L’écart avec les plus gros va encore plus se faire sentir et une ligue européenne risque vraiment d’apparaitre. Je discutais avec un pote supporter du PSG. Il en a rien à battre de mediapro et attend patiemment juste cette ligue.

[boodream]

spy, c'est comme ça à chaque hausse, et pas qu'en France. On reproduit sans cesse les mêmes erreurs.

Même la merveilleuse NBA angloise qui fait éjaculer tout le monde, en plus d'être surcotée niveau spectacle et de payer la première merde venue 50 millions, est en train de se couper de son public: ils vont proposer des matchs de championnat à l'unité EN PLUS de l'abonnement à des chaines payantes. En gros tu veux tout voir tu dois t'abonner ET payer à la séance. Ils creusent leur tombe, ils justifient le piratage.

[Jack73]

Jack73, je sais pas ca fait 20 ans qu'on annonce que la bulle va éclater et au final elle ne fait que gonfler.

Certes mais il n'y a jamais eu de covid non plus avant

[aristote2]

Le pire serait de croire que Mediapro paierait des pénalités comme je l'ai lu quelques pages avant s'ils rompaient leur contrat.
Ils n'en ont rien à carrer du droit.
Et ce n'est pas Macron qui sauvera les meubles auprès des Chinois. Il n'aura aucun poids.

Les clubs vont être dans la merde (nous y compris) : cheh ! Qui a voulu se vendre à Mediapro ? Ils voulaient juste plus de fric sans être regardant sur la solvabilité du groupe sino-espagnol. Sans tenir compte du poids des habitudes des clients (de C+ et Bein).
C+ n'est plus Canal depuis un peu plus de 10 ans (peut-être même plus d'ailleurs) mais force est de constater que leur savoir-faire était là. Il ne survendait ni ne surfacturait le produit.
Je pense que les moins de 30 ans et les générations à venir ne consommeront plus la tv comme nous et nos aieuls. Les modes de consommation sont à repenser, à l'instar de ce que propose Free (les buts une minute plus tard). Je n'y suis pas favorable mais ça a l'air d'être le sens de l'histoire.

[boodream]

aristote2, la ligue est coupable de ne pas avoir exigé de garantie bancaire pour le paiement. C'est une faute très grave. Mais elle n'est coupable de rien d'autre. On ne va pas réécrire l'histoire. Il y a eu un appel d'offres comme toujours, Bolloré a fait de la merde, ce n'est pas ligue qui a évincé qui que ce soit.

Les futurs appels d'offres avec garantie bancaire exigée éloigneront les merdes du type Mediapro et ce sera très bien, mais Canal n'a pas été poignardée par la ligue, ca s'appelle juste la concurrence et c'est parfaitement normal de la faire jouer.

[Remind]

Quelle saloperie ce Bolloré...

Information

Sauf miracle, venu de Chine ou d’ailleurs, la présence de Mediapro dans le paysage audiovisuel français risque de ne pas survivre à 2020. Bien évidemment, on ne peut se réjouir de la fin déjà presque annoncée de Téléfoot, les équipes mises en place n’étant pour rien dans la manière désastreuse dont Jaume Roures a traité le football français. Mais pour la chaîne sportive lancée à l’arrache au cœur de l’été, l’écran devrait bientôt être noir, la Ligue de Football Professionnel, version Vincent Labrune, n’ayant pas pour vocation d’offrir à Téléfoot le droit de diffuser la Ligue 1 sans rien payer, ce qui est le cas actuellement. Mais une fois que l’on a dit cela, il faut savoir qui pourra rapidement diffuser le championnat de France, et c’est là que les regards se tournent vers Canal+. Car la chaîne historique de la Ligue 1 en France semble être la seule à pouvoir reprendre tout ou partie des matchs de L1, BeInsports ne souhaitant pas repartir en guerre avec C+.

Cependant, au sein même de Canal+, on hésite encore à la proposition financière qui pourrait être soumise à la LFP pour reprendra la Ligue 1. Entre le désir de ne pas exploser le budget et celui d’aider la Ligue 1 à être compétitive, C+ se pose des questions au plus haut niveau. « Toute la question est de savoir quelle va être la stratégie mise en place par les acheteurs de droits. Il y a deux scénarios possibles. Soit ils vont vouloir maximiser leurs profits et récupérer les droits au rabais. Soit ils doivent attirer des abonnés sur un contenu compétitif et donc éviter de trop faire chuter le prix des droits, au risque que la L1 devienne un championnat de seconde zone. Chez Canal+, la rumeur dit que deux camps s'affrontent. Celui de Maxime Saada, qui prône un maintien de la compétitivité du football en se positionnant à un prix quasi similaire à celui de 2016 à 2020. Et celui de Vincent Bolloré (PDG de Vivendi) qui souhaite dépenser le moins d'argent possible et prendre une Ligue 1 au rabais », explique, sur le site du Point, Pierre Rondeau, coordinateur de l’Observatoire du Sport, et spécialiste de l’économie du sport et des médias. Les prochaines semaines s'annoncent succulentes et dignes d'une série de Netflix.

[boodream]

Remind, c'est du good cop bad cop classique. Et je hais Bolloré mais il n'est en rien responsable de la merde dans laquelle se trouve le foot français. Je pense en effet que ça se terminera avec un quasi statu quo par rapport au cycle précédent, avec Canal et Be In qui se répartissent les matchs. Ca serait un moindre mal. Le produit a la valeur des abonnements qu'il motive. Ce n'est pas Bolloré qui invente cela.

L'OM doit penser à la future Ligue fermée, dit Riolo. Il a raison, en termes de valeur économique. Même si en termes de valeurs tout court, la NBAisation du foot européen est sa mort morale définitive.

[Castor_Troy]

Information

(...) la manière désastreuse dont Jaume Roures a traité le football français (...)

Il faut aussi rajouter les dirigeants de la Ligue qui ont signé ce contrat dans le groupe des personnes qui ont "traité le football français de manière désastreuse"

[Betsamee]

Je pense que Canal a un enorme coup a faire au niveau de son image en se posant en seul veritable diffuseur serieux de la L1 depuis 35 ans, toujours la, meme apres un coup de pute.
En jouant trop les rataclans je pense qu'ils se tirent une balle dans le pied pour l'avenir, en posant une somme qui limite les pertes pour les clubs ils se placent en sauveurs.

Perso je verrais plus une solution avec la meme somme, mais sur une periode plus longue, qui permettrait aux clubs d'encaisser les sommes budgetisees et se preparer pour une periode plus austere ensuite

[320cds]

A Canal Saada jouerait bien le chevalier blanc mais Bolloré est en mode salopard.

Sinon Téléfoot, même combat que Canal : à l'étranger c'est bloqué.

[Pancho11]

Donc on paye un abonnement à des gens qui ne payent pas le leur

[Jester]

[boodream]

La confiance, dans tous les secteurs économiques est vitale. Une fois qu'elle est rompue, c'est fini. Ils temporisent comme des porcs, mentant au besoin (par exemple sur l'actionnaire chinois qui était déjà là au moment de l'appel d'offres contrairement à ce que dit Roures. La baisse des droits est inévitable. Le moindre mal est de ne pas envoyé le signal que Mediapro a raison d'agir comme il le fait. Ils doivent aller voir Be In et Canal et essayer de revenir au contrat précédent. Et ce n'est pas gagné.

[spy]

Tout le monde joue la montre. La LFP essaye surement de truver un accord avec Canal en leur faisant croire qu’une negoce avec Mediapro est toujours possible. Mediapro lui continue de diffuser sans rien à payer. Les traites de decembre et d’octobre auront peu de chance d’etre payé unjour.

[Pancho11]

Que ça revienne à Canal et que la ligue comble le manque à gagner elle avait qu'a pas merder

[aristote2]

T Mediapro lui continue de diffuser sans rien à payer. Les traites de decembre et d’octobre auront peu de chance d’etre payé unjour.

Je trouve cela tellement gros. On dirait une famille de kassos.
Moi, si je ne paye pas mon abonnement, ils me coupent l'accès, non ?
#paslamêmeéchelle

[jarlandine]

Médiapro réclame 25% de ristourne plus prolongement du contrat jusqu' en 2026