Bibpanda a écrit:On demande le petit Boodream.
Fallait faire tourné...
Donc Ocampos est vital à l'Olympique de Marseille et se passer de lui affaiblit considérablement l'équipe? C'est ça en gros ce que tu essayes de dire.
Le problème est qu'on est repassé en 4-3-3 alors que le 4-2-3-1 a fonctionné, ni plus ni moins. Aloors on peut se tripoter sur le turnover si on a envie, mais l'équipe a été indigente non pas parce que les contrôles américains de Clinton et la conduite de balle de toxicomane d'Ocampos lui a manqué, mais parce que quand tu n'avais pas d'organisation sur le terrain.
L'exemple type c'est Sanson. Il est tout à fait capable de jouer à gauche dans ce système, puisque comme on le voit avec Thauvin, ca implique de repiquer dans l'axe ce qui n'est pas si différent du role de 10 qui a l'air vital à son petit confort. J’entends qu'il ait besoin d'avoir le jeu dev&ant lui et qu'il n'a pas le volume d'Ocampos, mais si dans sa tête il se bloque sur son poste sur le tableau noir au lieu de se bouger comme les mecs moins bons que lui l'ont fait à Toulouse, tant pis pour lui.
Germain c'est la même chose. Ni Ocampos ni Nijé ne sont davantage de purs 9 que lui, mais bizarrement, ils permutaient, bougeaient, animaient la ligne offensive. Parce qu'ils se sont levés le cul, pas parce que ce sont des cadors dont la titularisation est un signe d'ambition. Lopez, Sanson, Germain sont de très bons joueurs en manque de confiance. Les placardiser à vie quand tu joue 4 compétition est totalement grotesque et expliquer que l'absence de plan de jeu est leur ressort à eux l'est encore plus.
Comme prévu le vrai choic contestable qui a empêché l'équipe d'avoir une vraie animation offensive, c'est Evra qui ne fait pas le taff ni offensivement ni défensivement. Et Sakai qui est rigolo qui est japonnais qui blablabla et chialons sur sa prolongation de contrat est également indispensable à cette équipe par son apport, Sarr est gentil mais il est nul.