C'est franchement indigne ce qui nous est proposé en terme de résultats ET de contenu.
Pour 116m eu dépensés, on est en droit d'espérer bcp mieux.
Je rejoins tout ce qui a été dit sur les mauvais choix, l'indigence tactique, le chamboulement inapproprié, le manque de tout...bref une énième copie nulle rendue par la bande à
Ca commence à bien me saoûler cette médiocrité permanente qu'on se traîne depuis des années, on est ancrés dans une dynamique de loose et de nullité dont on arrive pas à se défaire. Et ça ne doit rien au hasard, le haut niveau se joue sur des petits détails, et nous, depuis le départ de DD, on fait tout à l'envers, sachant qu'en plus on a personne pour monter au créneau Aulas-like pour défendre le club dans les instances, face aux arbitres, à l'environnement médiatique, mettre les joueurs et les acteurs du club devant leurs responsabilités
Qd on lui demandait pourquoi l'Inter avait du mal à remporter des trophées face à une Juve chouchoutée et un Milan Berlusconien, le grand Giuseppe Bergomi avait répondu que le plus important, dans le foot, c'était tout ce qu'il y avait autour du terrain.
Ce n'est pas un hasard si sur les 20 dernières années, les seuls moments ou on a été à la hauteur sont l'attelage Diouf-Fournier-Gerets, puis un Deschamps profitant de la vacance du pouvoir après la mort de RLD, avec un Dassier buvant ses paroles et lui laissant les mains libres cette saison là pour le résultat qu'on connaît.
Des gens qui connaissent le foot, le haut niveau, Marseille et l'environnement du club, qui ont du charisme et savent transmettre leur grinta à leurs équipes. Je dis pas que tout était parfait, loin de là, mais cela se rapprochait le plus de ce que devrait être l'OM n permanence : des bons joueurs, une équipe solide qui ne perd pas 1 match sur 2, qui brille dans les grands matchs, un stade plein et l'adhésion du public, un certain professionnalisme qui préserve l'image du club auprès des médias et du grand pubic
A l'heure actuelle, on est très très loin de tout ça
