[PSG 2017-2018] Emery, Veratti ou veratti pas les demis

[Dragan]

[peezee]

Putain la photo me fait penser à un meme sur Apple "Think different" où on voit un amphithéâtre avec 150 élèves qui ont tous le même MacBook...

[Thomasprice113]

C'est à vomir.
200 milliards de dollars en opération de communication ...
Des structures qui ne vont servir qu'une fois et qu'on va laisser pourrir. Putain y'a tellement à faire aujourd'hui avec cet argent.

[spy]

Ce qui serait bon c'est que leur equipe nationale se prenne des roustes. Ils se feraient humilier a domcile. A moins evidemment qu'ils trouvent un pays qu'ils pourraient corrompre.

[Dragan]

[spy]

Je l'aime

[peezee]

Putain ce joli tacle en fin de billet, je l'avais pas vu venir...

[Thor]

Le Qatar va bientôt faire comme au hand pour leur équipe nationale, vu leur équipe moisie.

[MilkyWay]

Melisande c'est le high level. Cette série de tacles, elle aura difficilement ses billets pour le Parc ...

[Delio]

La prince va la racheter a Linette 150M€ et il l'enverra servir de tapin dans une geole au Qatar si elle continue comme ca.

[depé-95]

Au pire, cette histoire d'étalement des dettes, ça leur laisse 5ans (le temps des contrats que vont signer les recrues). De 2017, ça t'emmène en 2022, année de coupe du Monde au Qatar.

Après ils sont frappés par les instances et quittent le navire...

[koni]

Putain ce joli tacle en fin de billet, je l'avais pas vu venir...

Pareil

[matchom]

Information

Les grands d’Europe veulent prendre des mesures contre le PSG et son mercato XXL
Publié le : 12/08/2017 - 10 h 00 - Dernière modification : 12/08/2017 - 10 h 34
Max Franco Sanchez

Le quotidien Marca dévoile que le mercato du Paris Saint-Germain inquiète réellement les gros clubs historiques du Vieux Continent.


Le PSG a frappé un grand coup avec Neymar
©Maxppp
Lorsque les premières rumeurs sur un départ de Neymar au Paris Saint-Germain sont apparues, beaucoup d’observateurs semblaient n’y donner que peu de crédit et d’importance. Et pourtant, au terme de deux semaines très intenses, avec des rebondissements à foison, le club de la capitale française a réussi à s’offrir les services de la star brésilienne, dans celui qu’on appelle déjà le transfert du siècle. Et ce n’est pas tout, puisque le PSG ne compte pas s’arrêter là, et des joueurs comme Fabinho, Kylian Mbappé et Jan Oblak sont sur les tablettes d’Antero Henrique.
Autant dire que le club français est bien parti pour réaliser le plus gros mercato de l’histoire, tant en termes de dépenses que de qualité. Et forcément, ça ne fait pas que des heureux... Marca rapporte ainsi que des clubs historiques comme le Real Madrid, le Barça, le Bayern Munich, la Juventus et Manchester United sont véritablement inquiets, puisqu’ils inteprètent que le PSG agit avec des fonds non-liés à l’industrie du football. Ces clubs historiques comptent d’ailleurs se réunir à la fin du mercato pour essayer de trouver des solutions pour lutter contre ce problème.
Ces clubs traditionnels estiment que le Fair Play Financier est un véritable échec et veulent imposer de nouvelles mesures pour contrôler les dépenses des clubs appartenant à des états. Que leurs craintes et leurs plaintes soient légitimes ou non, force est de constater que ces monuments du football européen voient là un véritable danger à leur domination historique. De quoi confirmer les infos publiées par AS évoquant un front anti-PSG chez l’ECA. Maintenant que le PSG s’est mis au niveau voire a surpassé les plus grands d’Europe sur le mercato, il va falloir en faire de même sur le terrain.

Je sais que je vais avoir une levée de bouclier de votre part, mais je n'apprécie pas du tout ce front anti-PSG.

En clair, on a des clubs qui savent qu'aucun autre club ne pourra plus les rattraper par des moyens normaux et veulent conserver leurs privilèges. Ils ne supportent pas qu'un club (il n'y en a pas 2, un seul club dans le monde peut le faire) puisse rattraper son retard sportif par de l'argent extérieur.

En effet, si on prend le cas du PSG : notre L1 très défavorisée fiscalement s'est vidée de ses bons joueurs, ces derniers sont allés dans d'autres championnats et donc les sponsors et les TV se sont détournés de notre championnat, la participation à la LDC ne compensant absolument pas les manques à gagner liés à notre championnat faible.
Or, cela veut dire que sauf exception par décennie (genre Leicester), les grands clubs historiques sont assurés d'avoir les meilleurs et aucun nouveau concurrent de part leur puissance financière. Un club normal avec un milliardaire derrière n'a ainsi aucune chance en L1 de pouvoir rivaliser un jour contre le Barça, le Réal, MU... Mais çà pas de problème (çà s'apparente pourtant au problème lié aux enfants de riches qui ne peuvent plus être rattrapés financièrement par des personnes peu aisées malgré leur réussite professionnelle). Que le PSG avec l'aide d'un Etat (qui n'est pas en effet celui du championnat) réussisse à rattraper son retard, là c'est un crime de lèse majesté. Écœurant.

[boodream]

Ce n'est pas pour le plaisir de te tomber dessus, mais je ne vois pas de logique dans ce que tu dis.
Que les clubs qui se liguent contre Paris soient hypocrites, comme l'a été le Barca, c'est un fait. Je ne vois pas en quoi cela rend "injuste" le fait de toruver anormal qu'un Etat finance en dehors de toute réalité économique une ambassade sportive. Quelque soit l'Etat, et quelque soit le club bénéficiaire. Si la Chine en tant que pays rachetait Lyon et dépensait no limit, l'indignation serait la même. Quand City a été rachetéé, l'indignation a été la même. Ca n'est pas "parce que c'est Paris", il va falloir arrêter avec cet argument vide.

Par ailleurs, c'est à mourir de rire d'être "écoeuré" parce que des connards se liguent contre un plus gros connard. Ton écoeurement bient 'un problème d'équité? Le PSG actuel, c'est supposé être équitable en L1? Ce n'est pas cohérent ce que tu dis.

A part un supporter du PSG, il n'y aucune raison de "s'indigner", ca n'a rien de rationnel.

J'avias pas vu que tu parlais de "mérite en plus".

Elle est où la méritocratie quand Paris rachète littarallement le Monaco qui vient de les baiser?

[the big boss]

Putain c'est Ca en plus ta dernière phrase

On se croiserait revenu au temps d'aulas qui achetait tout les meilleurs joueurs des clubs qui lui faisaient de l'ombre ( et dieu sait qu'on a hurlé à la mort sur papy Aulas alors que lui avais au moins le mérite de s'être construit lui meme ) , Mais a la différence que c'est du God mod .

Les mecs se font humilier par le Barça de Neymar ? Allez on le choppe .

Les mecs se font humilier par monakov ? Pas grave on va faire un chèque de 300M et ça ira mieux . Et pourtant cet affaiblissement des russes est vraiment une bonne chose pour nous . Mais je peut pas me réjouir de la manière dont Ca se passe

D'ailleurs que l'analogie avec aulas ce mode de fonctionnement avait finit par lui revenir en pleine geule avec les achats de LOSTois surpayés et d'un Gourcuff tout pete bien que ces joueurs l'aient à l'instant T empêche d'avoir le titre . La le Quatar s'en branle du rendement , meme si mbappe et fabinho se petent , ils ont affaibli à mort leur principal concurrent et ont tout ce qu'il faut pour jouer à leur place

[boodream]

the big boss, je pondère un tout petit poil sur les achats récurrent à Lille, souvent surpayés, c'est pas uniquement sportif, c'est aussi un retour d’ascenseur d'Aulas qui avait lancé la machine grâce à l'autre Seydoux. Mais comme tu le dis Aulas a tout construit, au moins on ne peut pas lui enlever ce mérite.
Alors que lire ça

(çà s'apparente pourtant au problème lié aux enfants de riches qui ne peuvent plus être rattrapés financièrement par des personnes peu aisées malgré leur réussite professionnelle

Le PSG est donc un enfant défavorisé qu'on empêche de réussir à la force du poignet.

Putain mais sur le topic politique tu ferais merveille

[Chris Red]

En tout cas, s'ils veulent nous affaiblir, nous avons quelques perles rares en magasin.

[boodream]

Chris Red, Ce running gag avec Thauvin commence à être fatiguant.

[peezee]

[meidhi]

Le fait d'accorder des avantages fiscaux aux clubs de foot ne revient il pas à faire financer le football par l'Etat?