Disons qu'il fait des racourcis qui permettent en fait de dire à chaque fois que si un club est propriété d'un étranger, c'est indirectement tout l'état étranger derrière qui finance, vu que cet étranger a sans doute bénéficié d'une fiscalité arrangeante dans son pays d'origine pour bâtir sa fortune.
Alors que dans le cas du PSG, il s'agit bel et bien d'un achat par le budget de l'état qatari.
Et de plus, cet achat est ainsi financé pour permettre au PSG de ne pas faire apparaitre sa dépense dans sa comptabilité, évitant le fair play financier, mais économisant aussi au passage sur les impôts qu'il devrait payer si cela devait apparaître dans son budget. On peut imaginer que la somme versée ainsi par le Qatar à Neymar ainsi que les diverses primes qu'il vont toucher lui et papounet ne se verront en aucune mesure soumise à la fiscalité en vigueur en France vu que techniquement, c'est le Qatar qui verse des sous à un ressortissant brésilien pour un travail de promotion de son image alors que son réel travail sera en fait de jouer au football au PSG, en France.
Je vois pas trop comment on peut pas saisir la différence