[PSG 2017-2018] Emery, Veratti ou veratti pas les demis

[Delio]

Le soucis n'est pas le montant du transfert, c'est que le PSG utilise un montage tout bonnement écoeurant et deloyal pour se soustraire aux règles du FPF. Neymar est acheté par l'Etat Qatari dans une manoeuvre ayant pour but de conclure un transfert que le PSG n'avait pas la possibilité de faire sans se mettre hors la loi vis a vis du FPF. Tu trouves pas ça deloyal toi? D'acheter un gars pour 300M€, sans qu'une seule ligne comptable n'y fasse reference dans le bilan du PSG?

[pouget]

C'est pas deloyal que C.Ronaldo, Messi, Neymar & co ont pu être attirés en Liga ou y rester grâce a des salaires exempts de taxes fiscales ou très peu grâce à des montages pour le coup non seulement immorales, déloyales mais surtout illégaux et prouvés comme tel en justice.

Attention, je dis pas que la manœuvre du PSG est honnête, simplement ils se mettent au niveau des autres clubs Européens pourris-gâtés d'argent sale, et ces derniers sont pas content car le FPF avait pour but que justement pas d'autres nouveaux clubs viennent les concurrencer ou a peine et surtout pas un club d'une ligue comme la France.

[Delio]

Tu confonds tout, les joueurs que tu cites n'ont pas ete attires par ces montages. Les clubs ne leur ont jamais proposés de frauder les impôts, ce sont eux et leurs agents qui ont monté ces operations foireuses.

La fiscalité de chaque pays intervient indirectement sur la capacité des clubs à recruter tel ou tel joueur. Ça n'est pas comparable avec le fait de se faire "offrir" un joueur par un Etat.

[boodream]

Delio, pouget a parfaitement raison à mon sens, sur l'aspect fiscal.

S'ils ont pu mettre en place ces systèmes honteux et vomitifs, on sait bien que c'est avec la bienveillance et l'assistance des clubs, il ne se pas se leurrer.
Et oui, l'évasion fiscale me choque plus encore que le non respect du FPF, personnellement, mais le Qatar va cumuler les deux avec son montage de pute.

[pouget]

Me dis pas que tu crois à la défense de C.Ronaldo ? si les joueurs ne sont pas attirés de ces montages et l'argent qui en découle je pense personnellement qui seraient allés autre part.

Si c'est le Qatar qui offrirai Neymar au PSG, alors quand Berlusconi achetait au Milan AC c'est qui qui finançait : l'état Italien ? La fortune des entreprises Italiennes ? Les deniers personnels de Berlusconi (:pong:). Abramovich, l'Oligarque Russe par excellence, il y aurait pas une relation étroite avec l'état Russe ? On peut parler aussi de City dans une situation proche de celle du PSG, des chinois ect ect

[Lo Provençau]

Surtout qu'il me semble que les football leaks avait révélé que déjà des joueurs de PSG procédaient à de l'évasion fiscale non ? Il n'y a pas une enquête en cours sur le sujet d'ailleurs ?

Sinon le FPF monté pour empêcher le pauvre PSG de "grandir". Ce serait vrai si ce club n'avait pas déjà dégueulé énormément de pognon hein. L'affreux FPF ne leur a pas empeché de mettre 40M€ sur Krikowiak, autant sur Moura, 30M€ pour Guedes, etc...

[psycho]

Cette histoire c'est du grand foutage de gueule, mais une chose me dérange, c'est les réactions des grands clubs, de la fédération espagnole, et de l’éventuel action de l'UEFA.
Welcome hypocrisie, tout ces gros clubs/ligue qui ont profité pendant des années de la dérégulation du marché pour devenir des ogres, laissant des miettes aux autres clubs/ligues.
Les titres et les grands joueurs toujours promis au même.
Le FPF comme bouclier des puissants, comme ci on inventé une imposition spéciale à la classe pop/moyenne si jamais leurs revenus exploser pour les empêcher de rejoindre l’élite....

Maintenant qu'un état souverain est capable de véritablement remettre en cause leur suprématie...tout d'un coup l’éthique redevient à la mode.
Fais chier que ça soit le PSG, mais ça serait tellement bon que ce feuilleton fasse un peu exploser ce système de merde.

[Delio]

Il y a des elements qui prouvent l'implication du Real? Pour moi l'evasion fiscale de CR7 est simplement un montage foireux fait par son agent et autres personnes gravitant autour de lui. Je sais pas si le Real est partie prenante, comme le Barça pour Messi.

L'evasion fiscale est tout aussi ecoeurante oui, mais elle n'intervient pas "directement" dans l'acquisition d'un joueur par les clubs cités. Au contraire de l'achat de Neymar par l'Etat Qatari. De l'evasion fiscale tu peux en faire peu importe le pays dans lequel tu evolue, a condition d'etez entoires de bons fiscalistes.

[dlb1664]

L'évasion fiscale, il faut lutter contre, mais un état finançant le terrorisme qui achète un joueurs 300M€ pour l'offrir au psg ça vous gêne pas plus vous, ça fait les pieds à ceux qui ont triché pendant des années c'est ça ?

[pouget]

Cette histoire c'est du grand foutage de gueule, mais une chose me dérange, c'est les réactions des grands clubs, de la fédération espagnole, et de l’éventuel action de l'UEFA.
Welcome hypocrisie, tout ces gros clubs/ligue qui ont profité pendant des années de la dérégulation du marché pour devenir des ogres, laissant des miettes aux autres clubs/ligues.
Les titres et les grands joueurs toujours promis au même.
Le FPF comme bouclier des puissants, comme ci on inventé une imposition spéciale à la classe pop/moyenne si jamais leurs revenus exploser pour les empêcher de rejoindre l’élite....

Maintenant qu'un état souverain est capable de véritablement remettre en cause leur suprématie...tout d'un coup l’éthique redevient à la mode.
Fais chier que ça soit le PSG, mais ça serait tellement bon que ce feuilleton fasse un peu exploser ce système de merde.

superbement dit, à épingler dans le topic

[boodream]

Sauf que les système n'explosera pas, qi'au mieux s'il y a explosion ce sera un nouveau Bosman en pire, et que des footix écervelés à qui on sucre les APL expliqueront qu'ils faut baisser les impots des footeux pour respecter le marché et recruter des joueurs comme sur Playstation.

[Lo Provençau]

Punaise mais le PSG a déjà dépensé des CENTAINES DE MILLIONS D'EURO, bien plus que pas mal de vainqueurs, finalistes ou demi finalistes de la LDC des 15 dernières années à coup sûr.

A quel moment vous le trouvez empêché dans sa frénésie de recrutement ?

Ce qui pose problème, c'est que ce club dépense de l'argent qu'il n'a pas, n'a aucun équilibre économique, et a un déficit abyssal comblé par le fonds souverain Qatari qui est sans aucune mesure avec ce que n'importe quel club au monde, même le mieux géré et vertueux ne pourra jamais avoir.

Et non seulement il dépense déjà des millions d'euros mais en plus, il se met à utiliser maintenant carrément l'argent du Qatar sans que cela n'affecte son bilan comptable. C'est une pure piraterie.

Mais vous pouvez continuer à rabâcher le discours victimaire de RMC. Contrairement à psycho, moi je trouve que ce discours consiste à vouloir donner à un club déjà très favorisé encore plus de passe droits. Le contraire de son analogie sur les classes moyennes en fait.

Et dernier point, la crapulerie du PSG n'affecte pas que les "grands clubs" que vous honnissez (mais qui sont pourtant infiniment plus respectables que le Parvenu SG). Elle affecte également l'OM hein.

Modifié en dernier par Lo Provençau le 01 Aoû 2017, 10:49, modifié 1 fois.

[koni]

Gros + 1 rien à ajouter

[dlb1664]

Non mais +1000, j'arrive pas à comprendre comment on peut défendre le psg dans cette histoire surtout ici

[Herpès Léonard]

À quoi ça sert ?

C'est surtout une vaste blague, Qatar fondation powaa

[pouget]

Chelsea lorsqu'ils ont commencés a dépenser ils gagnaient plus que ce qu'ils dépensaient ? non c'était un club de milieu de tableau qui n'avait aucun fans à part ceux de la première heure. C'est pareil pour le PSG, dans 5 ans ils auront un merchandising proche de celui de Chelsea. Je vois pas pourquoi ce qui est permit à Chelsea (surtout que Abramovich c'est pas un sain et son argent on sait comment il a eu) ne le serait plus permit au PSG ou a d'autres, je m'en fou du PSG, mais c'est qu'un nouveau club soit mis au ban par les riches historiques ça me me répugne encore plus en faite.

Et s'il faut respecter le FPF a la lettre quid de l'OM (certes les sommes sont pas les même blabla mais bon Montpellier s'estimerait autant léser par notre nouvel argent frais que nous avec le psg) ? on dépenserait pas plus en ce moment que ce que l'on gagne ? ah oui c'est vrai c'est pour relancer la machine, on sera a l'équilibre dans 3-4 ans dixit Eyraud, même argument de défense que tout les autres clubs en faite...

[Lo Provençau]

pouget, tu trolles en fait non ?

Merde bordel, le PSG dépense déjà énormément, et bien plus que ce que Chelsea a dépensé aux débuts de l'ère Abramovitch comparativement.

C'est absolument délirant de dire que ce club se trouve empêché de pouvoir recruter alors qu'il claque millions sur millions d'euros depuis l'arrivée des Qataris.

[dlb1664]

pouget, qu'es que tu ne comprends pas dans "un état paye la clause d'un joueur pour que celui ci puisse signer au psg" ?
C'est un peu comme si Macron avec le budget de l'état payait la clause de Messi, pour qu'il puisse signer à l'OM, je pense que les autres clubs rageraient non ?

[Lo Provençau]

Et la comparaison avec l'OM et Montpellier

Sacré mentalité de dhimmi bien soumis en tout cas. On peut en faire manger du caca aux gens, ils en redemandent.

Modifié en dernier par Lo Provençau le 01 Aoû 2017, 11:11, modifié 1 fois.

[boodream]

dlb1664, exactement. Ca fait des années qu'on essaye d'expliquer que le problème est qu'un PAYS finance un club. Idem à City. Cela dit la thune RA investie à Chelsea vient plus ou moins de cadeaux de l'Etat Russe aussi.

Pareil quand la roi et l'Etat Espagnol se mêlent du Real, c'est à vomir. Mais carrément financer un transfert aussi obscène, c'est clairement le level haut dessus.