Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
20 Fév 2018, 21:36
Se qualifier en CL serait vraiment la meilleure des choses qui pourrait nous arriver cette année.Parce que fixer l'objectif d'être 4eme c'est bien, ça enlève la pression, mais alors la saison prochaine bonjour le stress, parce que pour le coup elle sera obligatoire si on veut grandir.Entre un ASM pas fiscal et un OL qui choperait le blé de la champions....
J'ai pas tout pigé à la réforme de la CL,je sais qu' on éviterait une équipe des 4 gros championnats, mais contre une équipe portugaise, ukrainienne, russe ou turque, ça serait un peu chaud non ?
Bref il nous faut cette putain de place cette année
J'ai pas tout pigé à la réforme de la CL,je sais qu' on éviterait une équipe des 4 gros championnats, mais contre une équipe portugaise, ukrainienne, russe ou turque, ça serait un peu chaud non ?
Bref il nous faut cette putain de place cette année
Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
21 Fév 2018, 14:58
https://www.om.net/videos/344579/lom-se ... rche-arabe
Information
L’OM se lance sur le marché arabe
L’Olympique de Marseille annonce l'ouverture de ses comptes Twitter et Facebook en langue arabe.
Après le lancement du compte officiel Weibo en Chine, l’Olympique de Marseille poursuit la consolidation de sa présence à l’international.
L’OM et l’Afrique du Nord et plus largement la communauté arabe entretiennent d’étroites relations depuis de très nombreuses années. Venus des quatre coins du continent africain, plusieurs joueurs ont porté le maillot olympien au cours de l’histoire, augmentant ainsi largement la renommée de l’OM et faisant du club phocéen l’un des plus suivis de l’autre côté de la Méditerranée.
«Dans l’optique de se rapprocher de la communauté arabe et de ses nombreux supporters en Afrique du Nord et au Moyen-Orient, l’OM est heureux d’annoncer l’ouverture de comptes arabes sur Twitter et Facebook. Le club marseillais proposera des contenus spécifiques afin de renforcer sa présence en Afrique du Nord et au Moyen-Orient», se réjouit Miguel Bertran, Directeur adjoint du marketing et des recettes de l’Olympique de Marseille.
L’Olympique de Marseille annonce l'ouverture de ses comptes Twitter et Facebook en langue arabe.
Après le lancement du compte officiel Weibo en Chine, l’Olympique de Marseille poursuit la consolidation de sa présence à l’international.
L’OM et l’Afrique du Nord et plus largement la communauté arabe entretiennent d’étroites relations depuis de très nombreuses années. Venus des quatre coins du continent africain, plusieurs joueurs ont porté le maillot olympien au cours de l’histoire, augmentant ainsi largement la renommée de l’OM et faisant du club phocéen l’un des plus suivis de l’autre côté de la Méditerranée.
«Dans l’optique de se rapprocher de la communauté arabe et de ses nombreux supporters en Afrique du Nord et au Moyen-Orient, l’OM est heureux d’annoncer l’ouverture de comptes arabes sur Twitter et Facebook. Le club marseillais proposera des contenus spécifiques afin de renforcer sa présence en Afrique du Nord et au Moyen-Orient», se réjouit Miguel Bertran, Directeur adjoint du marketing et des recettes de l’Olympique de Marseille.
Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
21 Fév 2018, 22:27
Information
Transferts, stade, investissements : au coeur de la stratégie de l'OM
Solide troisième en Championnat, bien parti en Ligue Europa, l'OM affiche une bonne santé sportive. Mais le club doit encore travailler sur de nombreux sujets pour que son avenir soit vraiment doré.
Interrogé au début de février sur la politique salariale des dirigeants de l'OM, Jean-Michel Aulas a déclamé : « La C 1, pour eux, c'est vital. Ils ont une épée de Damoclès, car les salaires ne sont pas neutres en vue du fair-play financier. » Le président de Lyon sait de quoi il parle : la Ligue des champions, déesse des finances équilibrées, protectrice des ambitions sportives, est tout aussi essentielle pour son club. À Marseille, le président Jacques-Henri Eyraud a anticipé des comptes dans le rouge jusqu'en juin 2019, et des déficits records sont attendus à l'issue de la saison 2017-2018. L'avenir n'est pas sombre pour autant, nous l'avons décortiqué à travers quelques questions aussi décisives que Thauvin un soir de match.
Quelle est l'importance d'une qualification en Ligue des champions ?
Il y a deux mois, dans L'Equipe, Eyraud rappelait les temps de passage fixés par le nouvel actionnaire : «On n'avait pas pensé qu'on se qualifierait au bout de six mois en Ligue Europa, comme on ne pensait pas être dans le coup pour se qualifier pour la C 1 dès cette saison. On a un an d'avance sur le plan. Ce serait bien qu'on le maintienne.» L'objectif du début de saison était clair : obtenir un meilleur classement que la cinquième place de l'été dernier. C'est aussi l'objectif budgété par le club. Une participation à la prochaine Ligue des champions n'est donc pas nécessaire pour rester dans les clous du budget prévisionnel. Mais, puisque l'OM est actuellement troisième de L 1 et qu'une petite avance commence à se creuser avec Lyon (6 points), personne ne prétendra le contraire : une qualification dès cet été serait propice, d'autant que la nouvelle formule de la compétition et la manne des droits télé esquissent un nouvel Eldorado. À partir de la saison prochaine, la première d'un cycle de trois ans, les recettes vont augmenter de 40 %. Un parcours moyen (une élimination en huitièmes de finale, par exemple, comme le PSG la saison dernière) pourrait rapporter autour de 70 millions d'euros.
L'OM va-t-il vendre des joueurs cet été ?
La question peut se poser différemment : l'OM doit-il vendre cet été ? La direction répond par la négative : elle ne se sent pas contrainte de céder des joueurs. L'été dernier, lors de la Convention du football à Cannes, Frank McCourt disait ainsi ne pas comprendre «la logique du foot français, qui est de combler les déficits chaque année en vendant ses meilleurs joueurs». Mais l'Américain sait bien, aussi, que la bonne saison réalisée par l'équipe a forcément un impact non négligeable sur la valeur marchande de certains joueurs. Et, en bon businessman, il est conscient que certaines offres sont difficiles à refuser. Un joueur comme Frank Anguissa, qui intéresse des clubs anglais, sera-t-il retenu coûte que coûte en cas de bonne proposition ? C'est peu probable. Idem pour Morgan Sanson ?
Et si les offres s'envolent autour de Florian Thauvin, auteur d'une saison remarquable et remarquée, jusqu'où l'OM résistera-t-il ? Savoir bien vendre est un levier décisif dans la bonne santé d'un club, l'état-major marseillais ne l'ignore pas. D'autant que, dans le cadre des discussions avec l'UEFA autour du fair-play financier, un geste de bonne volonté pourrait être apprécié du côté de l'instance. Quant à l'ampleur du recrutement, elle dépendra du classement final, des arbitrages de l'actionnaire et d'éventuelles ventes. Après le feuilleton du « grand attaquant » en 2017 et un mercato d'hiver sans arrivées, on bannit les effets d'annonce dans les hautes sphères. «La qualification en C 1 aurait des conséquences positives, explique Eyraud. Mais il ne faut pas faire n'importe quoi sur un marché devenu fou... Le grand attaquant, c'est l'équipe. »
Le fair-play financier est-il une menace ?
Avant de fixer sa stratégie financière, l'OM devra attendre les décisions de l'ICFC (l'Instance de contrôle financier des clubs) de l'UEFA, qui instruit son dossier. Le club marseillais franchit la barre de 30M€ de déficit sur les trois dernières saisons, le maximum autorisé, même s'il n'en est pas si loin (moins de 10M€ de dépassement). Surtout, au vu des investissements réalisés l'été dernier, les perspectives pour cette saison et la prochaine sont délicates, comme on le reconnaît au sein du club. À partir de 2019-2020, l'OM envisage une situation plus favorable.
Dès lors, l'ICFC a trois options : absoudre le léger dérapage marseillais et en rester là. L'OM n'étant pas dans les clous du fair-play financier, cela semble peu plausible. Les experts de l'UEFA, qui rendront leur verdict au printemps, peuvent aussi proposer un accord de règlement (des sanctions négociées entre les deux parties) ou renvoyer le club vers la chambre de jugement, nettement moins conciliante. La deuxième hypothèse est la plus probable. Mais cela s'accompagnerait forcément d'un plan sur trois ans, assorti de contraintes, obligeant l'OM à revenir à l'équilibre sous peine d'être sévèrement sanctionné. Ce qui freinerait forcément ses investissements.
McCourt va-t-il continuer à payer ?
Après avoir racheté le club pour au moins 45M€ en octobre 2016, le propriétaire a entamé une période d'investissements massifs. Sur le marché des transferts, mais pas seulement, tant le chantier était vaste : nombreuses dettes à éponger (fournisseurs, etc.), restructuration de l'entreprise, amélioration de la Commanderie, ou encore soutien du centre de formation, sur lequel la direction veut asseoir le futur du club... Un déficit de 42M€, à l'issue de la saison 2016-2017, a été comblé, et celui de l'exercice actuel sera plus important encore.
Via la holding Eric Soccer, 95M€ ont été injectés directement dans le compte courant, puis une première augmentation de capital, de l'ordre de 38,6 M€, a été actée en juin 2017. McCourt a déjà investi près de 134M€ dans le club, un chiffre à rapprocher de la fameuse enveloppe des 200M€ première grande annonce de son mandat. D'ici à la fin 2019, il va continuer à investir, sur des postes à définir (Vélodrome et autres actifs, mercato) et en fonction des résultats financiers et sportifs. Ni mécène ni philanthrope, le Bostonien espère un équilibre puis des profits à terme, en sachant que la réelle bascule pourrait avoir lieu sur la revente d'un OM redevenu clinquant.
L'exploitation du Vélodrome est-elle cruciale ?
Le sujet a tendance à irriter Eyraud et il va rythmer la fin de saison. Après avoir obtenu le blanc-seing de la mairie de Marseille en juillet, le président a entamé des négociations avec la société Arema, l'exploitant actuel du stade. Depuis le rachat du club, Arema, qui compte plusieurs actionnaires majeurs, comme la Caisse des dépôts et des consignations ou des filiales de Bouygues Construction, a une vision très différente de celle de JHE. À l'automne, son boss, Bruno Botella, a proposé une exploitation partagée.
Eyraud ne veut entendre parler que d'une concession exclusive. Elle lui coûtera beaucoup, entre le rachat d'Arema, la redevance versée à la mairie et des liftings du stade, mais devrait lui rapporter encore plus gros. L'OM, qui ambitionne à terme des recettes dites de matchday (billetterie classique, buvettes, loges, VIP) comprises entre 60M⬠et 80M⬠par saison, mise beaucoup sur l'exploitation du Vélodrome. « J'ai été très patient jusqu'à présent, a répété JHE mardi. Le moment de vérité approche sur ce dossier et il va falloir que chacun prenne ses responsabilités. La situation est dysfonctionnelle, elle ne me satisfait absolument pas. »
Garcia va-t-il prolonger ?
Après avoir obtenu un accord financier avec l'AS Rome pour rompre son contrat, Garcia avait signé à l'OM en octobre 2016, dans la foulée du rachat. Il s'est engagé jusqu'en juin 2019, a été revalorisé l'été dernier. À la fin de cet exercice, il se retrouvera donc à un an du terme de son contrat et il est souvent dangereux de trop attendre une fois cette échéance dépassée, sous peine de s'exposer aux appels de la concurrence. Pour l'instant, aucune discussion n'a été entamée pour évoquer son avenir, même si les dirigeants marseillais s'estiment satisfaits du travail accompli et maintiennent leur volonté de s'inscrire dans la durée avec lui.
Malgré les turbulences traversées en septembre dernier, l'entraîneur (54 ans) a su redresser la barre en Championnat et asseoir sa position au club en même temps. La possibilité de disputer la Ligue des champions est un argument qui compte dans sa réflexion, à condition d'être vraiment le maître du sportif. Aujourd'hui, à Marseille, il l'est.
Baptiste Chaumier, Mélisande Gomez, Mathieu Grégoire et Etienne Moatti
Solide troisième en Championnat, bien parti en Ligue Europa, l'OM affiche une bonne santé sportive. Mais le club doit encore travailler sur de nombreux sujets pour que son avenir soit vraiment doré.
Interrogé au début de février sur la politique salariale des dirigeants de l'OM, Jean-Michel Aulas a déclamé : « La C 1, pour eux, c'est vital. Ils ont une épée de Damoclès, car les salaires ne sont pas neutres en vue du fair-play financier. » Le président de Lyon sait de quoi il parle : la Ligue des champions, déesse des finances équilibrées, protectrice des ambitions sportives, est tout aussi essentielle pour son club. À Marseille, le président Jacques-Henri Eyraud a anticipé des comptes dans le rouge jusqu'en juin 2019, et des déficits records sont attendus à l'issue de la saison 2017-2018. L'avenir n'est pas sombre pour autant, nous l'avons décortiqué à travers quelques questions aussi décisives que Thauvin un soir de match.
Quelle est l'importance d'une qualification en Ligue des champions ?
Il y a deux mois, dans L'Equipe, Eyraud rappelait les temps de passage fixés par le nouvel actionnaire : «On n'avait pas pensé qu'on se qualifierait au bout de six mois en Ligue Europa, comme on ne pensait pas être dans le coup pour se qualifier pour la C 1 dès cette saison. On a un an d'avance sur le plan. Ce serait bien qu'on le maintienne.» L'objectif du début de saison était clair : obtenir un meilleur classement que la cinquième place de l'été dernier. C'est aussi l'objectif budgété par le club. Une participation à la prochaine Ligue des champions n'est donc pas nécessaire pour rester dans les clous du budget prévisionnel. Mais, puisque l'OM est actuellement troisième de L 1 et qu'une petite avance commence à se creuser avec Lyon (6 points), personne ne prétendra le contraire : une qualification dès cet été serait propice, d'autant que la nouvelle formule de la compétition et la manne des droits télé esquissent un nouvel Eldorado. À partir de la saison prochaine, la première d'un cycle de trois ans, les recettes vont augmenter de 40 %. Un parcours moyen (une élimination en huitièmes de finale, par exemple, comme le PSG la saison dernière) pourrait rapporter autour de 70 millions d'euros.
L'OM va-t-il vendre des joueurs cet été ?
La question peut se poser différemment : l'OM doit-il vendre cet été ? La direction répond par la négative : elle ne se sent pas contrainte de céder des joueurs. L'été dernier, lors de la Convention du football à Cannes, Frank McCourt disait ainsi ne pas comprendre «la logique du foot français, qui est de combler les déficits chaque année en vendant ses meilleurs joueurs». Mais l'Américain sait bien, aussi, que la bonne saison réalisée par l'équipe a forcément un impact non négligeable sur la valeur marchande de certains joueurs. Et, en bon businessman, il est conscient que certaines offres sont difficiles à refuser. Un joueur comme Frank Anguissa, qui intéresse des clubs anglais, sera-t-il retenu coûte que coûte en cas de bonne proposition ? C'est peu probable. Idem pour Morgan Sanson ?
Et si les offres s'envolent autour de Florian Thauvin, auteur d'une saison remarquable et remarquée, jusqu'où l'OM résistera-t-il ? Savoir bien vendre est un levier décisif dans la bonne santé d'un club, l'état-major marseillais ne l'ignore pas. D'autant que, dans le cadre des discussions avec l'UEFA autour du fair-play financier, un geste de bonne volonté pourrait être apprécié du côté de l'instance. Quant à l'ampleur du recrutement, elle dépendra du classement final, des arbitrages de l'actionnaire et d'éventuelles ventes. Après le feuilleton du « grand attaquant » en 2017 et un mercato d'hiver sans arrivées, on bannit les effets d'annonce dans les hautes sphères. «La qualification en C 1 aurait des conséquences positives, explique Eyraud. Mais il ne faut pas faire n'importe quoi sur un marché devenu fou... Le grand attaquant, c'est l'équipe. »
Le fair-play financier est-il une menace ?
Avant de fixer sa stratégie financière, l'OM devra attendre les décisions de l'ICFC (l'Instance de contrôle financier des clubs) de l'UEFA, qui instruit son dossier. Le club marseillais franchit la barre de 30M€ de déficit sur les trois dernières saisons, le maximum autorisé, même s'il n'en est pas si loin (moins de 10M€ de dépassement). Surtout, au vu des investissements réalisés l'été dernier, les perspectives pour cette saison et la prochaine sont délicates, comme on le reconnaît au sein du club. À partir de 2019-2020, l'OM envisage une situation plus favorable.
Dès lors, l'ICFC a trois options : absoudre le léger dérapage marseillais et en rester là. L'OM n'étant pas dans les clous du fair-play financier, cela semble peu plausible. Les experts de l'UEFA, qui rendront leur verdict au printemps, peuvent aussi proposer un accord de règlement (des sanctions négociées entre les deux parties) ou renvoyer le club vers la chambre de jugement, nettement moins conciliante. La deuxième hypothèse est la plus probable. Mais cela s'accompagnerait forcément d'un plan sur trois ans, assorti de contraintes, obligeant l'OM à revenir à l'équilibre sous peine d'être sévèrement sanctionné. Ce qui freinerait forcément ses investissements.
McCourt va-t-il continuer à payer ?
Après avoir racheté le club pour au moins 45M€ en octobre 2016, le propriétaire a entamé une période d'investissements massifs. Sur le marché des transferts, mais pas seulement, tant le chantier était vaste : nombreuses dettes à éponger (fournisseurs, etc.), restructuration de l'entreprise, amélioration de la Commanderie, ou encore soutien du centre de formation, sur lequel la direction veut asseoir le futur du club... Un déficit de 42M€, à l'issue de la saison 2016-2017, a été comblé, et celui de l'exercice actuel sera plus important encore.
Via la holding Eric Soccer, 95M€ ont été injectés directement dans le compte courant, puis une première augmentation de capital, de l'ordre de 38,6 M€, a été actée en juin 2017. McCourt a déjà investi près de 134M€ dans le club, un chiffre à rapprocher de la fameuse enveloppe des 200M€ première grande annonce de son mandat. D'ici à la fin 2019, il va continuer à investir, sur des postes à définir (Vélodrome et autres actifs, mercato) et en fonction des résultats financiers et sportifs. Ni mécène ni philanthrope, le Bostonien espère un équilibre puis des profits à terme, en sachant que la réelle bascule pourrait avoir lieu sur la revente d'un OM redevenu clinquant.
L'exploitation du Vélodrome est-elle cruciale ?
Le sujet a tendance à irriter Eyraud et il va rythmer la fin de saison. Après avoir obtenu le blanc-seing de la mairie de Marseille en juillet, le président a entamé des négociations avec la société Arema, l'exploitant actuel du stade. Depuis le rachat du club, Arema, qui compte plusieurs actionnaires majeurs, comme la Caisse des dépôts et des consignations ou des filiales de Bouygues Construction, a une vision très différente de celle de JHE. À l'automne, son boss, Bruno Botella, a proposé une exploitation partagée.
Eyraud ne veut entendre parler que d'une concession exclusive. Elle lui coûtera beaucoup, entre le rachat d'Arema, la redevance versée à la mairie et des liftings du stade, mais devrait lui rapporter encore plus gros. L'OM, qui ambitionne à terme des recettes dites de matchday (billetterie classique, buvettes, loges, VIP) comprises entre 60M⬠et 80M⬠par saison, mise beaucoup sur l'exploitation du Vélodrome. « J'ai été très patient jusqu'à présent, a répété JHE mardi. Le moment de vérité approche sur ce dossier et il va falloir que chacun prenne ses responsabilités. La situation est dysfonctionnelle, elle ne me satisfait absolument pas. »
Garcia va-t-il prolonger ?
Après avoir obtenu un accord financier avec l'AS Rome pour rompre son contrat, Garcia avait signé à l'OM en octobre 2016, dans la foulée du rachat. Il s'est engagé jusqu'en juin 2019, a été revalorisé l'été dernier. À la fin de cet exercice, il se retrouvera donc à un an du terme de son contrat et il est souvent dangereux de trop attendre une fois cette échéance dépassée, sous peine de s'exposer aux appels de la concurrence. Pour l'instant, aucune discussion n'a été entamée pour évoquer son avenir, même si les dirigeants marseillais s'estiment satisfaits du travail accompli et maintiennent leur volonté de s'inscrire dans la durée avec lui.
Malgré les turbulences traversées en septembre dernier, l'entraîneur (54 ans) a su redresser la barre en Championnat et asseoir sa position au club en même temps. La possibilité de disputer la Ligue des champions est un argument qui compte dans sa réflexion, à condition d'être vraiment le maître du sportif. Aujourd'hui, à Marseille, il l'est.
Baptiste Chaumier, Mélisande Gomez, Mathieu Grégoire et Etienne Moatti
http://www.lequipe.fr/Football/Article/ ... -om/878068
Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
08 Mar 2018, 07:50
Quelqu’un a lu l’article de l’équipe : comment l’OM s’est transformé en deux ans ?
Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
08 Mar 2018, 10:00
Non mais si quelqu'un là, ça m'intéresse.
Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
08 Mar 2018, 11:25
richardB, tu es si pauvre que ça?!
Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
08 Mar 2018, 12:25
Information
Ligue Europa : la transformation impressionnante de l'OM depuis sa dernière confrontation contre Bilbao en 2016
Opposé à l'Athletic Bilbao en 8es de finale de la Ligue Europa, l'OM retrouve le club basque deux ans après avoir chuté contre lui en 16es de finale de la C3. La comparaison avec l'OM de l'époque est saisissante.
Au moment du tirage au sort des 8es de finale le 23 février dernier, le cœur du directeur sportif de l'OM Andoni Zubizarreta a fait un bon quand Eric Abidal a dévoilé le nom de l'Athletic Bilbao, son «club de cœur», comme adversaire de Marseille. «Zubi» n'était pas là en février 2016, quand les Olympiens avaient chuté contre le club basque en 16es de finale de cette même C3 (0-1, 1-1). Il n'est qu'un des nombreux éléments de la mue quasi-totale opérée en deux ans par l'OM.
D'un trio critiqué Michel-Labrune-MLD à une triplette ambitieuse Garcia-Eyraud-McCourt
A l'époque, avant d'aborder sa double confrontation contre Bilbao, Marseille était 10e de Ligue 1, et tentait de reconquérir ses supporters, avec seulement deux victoires à domicile en L1 et et C3. L'entraîneur se nommait alors Michel et le technicien espagnol était souvent pointé comme le responsable du désamour du public pour l'équipe.
Pour ce match contre Bilbao, son adjoint Rafael Alkorta avait beaucoup œuvré, en tant qu'ancien du club basque. Mais cela n'avait pas suffi. Au sommet du club, le duo Vincent Labrune – Margarita Louis-Dreyfus était encore aux commandes, et la rumeur d'une vente du club se faisait de plus en plus présente (l'officialisation tombera deux mois plus tard, en avril).
Deux ans plus tard, tout est apaisé. Sportivement, l'OM est sur le podium de Ligue 1 et même la série actuelle de quatre matches sans succès ne ternit pas la bonne saison olympienne. Quand Michel était le centre des critiques, Rudi Garcia est aujourd'hui salué pour avoir remis l'OM à flot, avec des principes de jeu cohérent et un charisme payant.
Il se pose en parfait relais du duo aux manettes, le président Jacques-Henri Eyraud et le propriétaire Franck McCourt. Eyraud a une image bien meilleure que Labrune auprès des supporters, malgré quelques couacs de communication, et McCourt a fait les investissements promis, même si les fans en veulent toujours plus. L'OM 2017-2018 est dans une phase ascendante, quand celui de 2015-2016 était en fin de cycle avérée. L'arrivée d'un directeur sportif réputé dans l'organigramme, Andoni Zubizareta, a aussi renforcé l'institution.
Seuls cinq rescapés dans l'effectif
La mutation est au moins aussi radicale quand on se penche sur l'effectif. Seuls cinq joueurs encore à l'OM étaient sur la feuille de match lors du match aller contre Bilbao le 18 février 2016 : Steve Mandanda, Rolando, Yohann Pelé, Bouna Sarr et Florian Thauvin. Seuls les deux premiers étaient titulaires. Depuis, Florian Thauvin est devenu la star de l'équipe, l'ailier Bouna Sarr est passé arrière latéral et Steve Mandanda a fait un aller-retour à Crystal Palace.
La composition de l'OM le 18 février 2016
Les trajectoires prises par les joueurs de l'époque sont souvent surprenantes. Parmi les éléments de la défense de 2016, le rugueux Mauricio Isla joue désormais à Fenerbahçe, Nicolas N'Koulou s'épanouit au Torino après avoir été débauché par l'OL et Javier Manquillo est en concurrence au poste de latéral droit à Newcastle. Le duo Romao-Diarra devant la défense est parti à l'Est. Alaixys Romao a signé à l'Olympiakos, quand Lassana Diarra, a rejoint les Emirats Arabes Unis après un long feuilleton, pour finalement signer au PSG cet hiver.
Romain Alessandrini a lui aussi fait le choix de l'exotique à son départ de l'OM en rejoignant le Los Angeles Galaxy. Idem pour Abdelaziz Barrada, parti pour Al-Nasr (EAU). Georges-Kévin Nkoudou est parti moins loin avec un transfert à Tottenham en août 2016. En difficulté, il a depuis été prêté à Burnley, alors que l'Ecossais Steven Fletcher évolue à Sheffield Wednesday, en Championship (D2 anglaise). Les remplaçants du 18 février 2016 ont également quitté la France : Paolo De Ceglie (Servette), Karim Rekik (Hertha Berlin), Stéphane Sparagna (Boavista) et Michy Batshuayi, qui renaît à Dortmund après avoir fait banquette à Chelsea. Benjamin Mendy, aujourd'hui à City après avoir été champion avec Monaco, et Rémy Cabella, actuellement en prêt à Saint-Etienne, avaient seulement joué le match retour.
L'équipe-type de l'OM 2017-2018
Marseille a désormais des patrons à chaque ligne. Steve Mandanda (comme en 2016) dans la cage, Adil Rami en défense, Luiz Gustavo au milieu ou encore Dimitri Payet, parti en 2015 et revenu au club en janvier 2017, en attaque. Le onze est assuréement plus équilibré que celui battu par les Basques il y a deux ans.
Opposé à l'Athletic Bilbao en 8es de finale de la Ligue Europa, l'OM retrouve le club basque deux ans après avoir chuté contre lui en 16es de finale de la C3. La comparaison avec l'OM de l'époque est saisissante.
Au moment du tirage au sort des 8es de finale le 23 février dernier, le cœur du directeur sportif de l'OM Andoni Zubizarreta a fait un bon quand Eric Abidal a dévoilé le nom de l'Athletic Bilbao, son «club de cœur», comme adversaire de Marseille. «Zubi» n'était pas là en février 2016, quand les Olympiens avaient chuté contre le club basque en 16es de finale de cette même C3 (0-1, 1-1). Il n'est qu'un des nombreux éléments de la mue quasi-totale opérée en deux ans par l'OM.
D'un trio critiqué Michel-Labrune-MLD à une triplette ambitieuse Garcia-Eyraud-McCourt
A l'époque, avant d'aborder sa double confrontation contre Bilbao, Marseille était 10e de Ligue 1, et tentait de reconquérir ses supporters, avec seulement deux victoires à domicile en L1 et et C3. L'entraîneur se nommait alors Michel et le technicien espagnol était souvent pointé comme le responsable du désamour du public pour l'équipe.
Pour ce match contre Bilbao, son adjoint Rafael Alkorta avait beaucoup œuvré, en tant qu'ancien du club basque. Mais cela n'avait pas suffi. Au sommet du club, le duo Vincent Labrune – Margarita Louis-Dreyfus était encore aux commandes, et la rumeur d'une vente du club se faisait de plus en plus présente (l'officialisation tombera deux mois plus tard, en avril).
Deux ans plus tard, tout est apaisé. Sportivement, l'OM est sur le podium de Ligue 1 et même la série actuelle de quatre matches sans succès ne ternit pas la bonne saison olympienne. Quand Michel était le centre des critiques, Rudi Garcia est aujourd'hui salué pour avoir remis l'OM à flot, avec des principes de jeu cohérent et un charisme payant.
Il se pose en parfait relais du duo aux manettes, le président Jacques-Henri Eyraud et le propriétaire Franck McCourt. Eyraud a une image bien meilleure que Labrune auprès des supporters, malgré quelques couacs de communication, et McCourt a fait les investissements promis, même si les fans en veulent toujours plus. L'OM 2017-2018 est dans une phase ascendante, quand celui de 2015-2016 était en fin de cycle avérée. L'arrivée d'un directeur sportif réputé dans l'organigramme, Andoni Zubizareta, a aussi renforcé l'institution.
Seuls cinq rescapés dans l'effectif
La mutation est au moins aussi radicale quand on se penche sur l'effectif. Seuls cinq joueurs encore à l'OM étaient sur la feuille de match lors du match aller contre Bilbao le 18 février 2016 : Steve Mandanda, Rolando, Yohann Pelé, Bouna Sarr et Florian Thauvin. Seuls les deux premiers étaient titulaires. Depuis, Florian Thauvin est devenu la star de l'équipe, l'ailier Bouna Sarr est passé arrière latéral et Steve Mandanda a fait un aller-retour à Crystal Palace.
La composition de l'OM le 18 février 2016
Les trajectoires prises par les joueurs de l'époque sont souvent surprenantes. Parmi les éléments de la défense de 2016, le rugueux Mauricio Isla joue désormais à Fenerbahçe, Nicolas N'Koulou s'épanouit au Torino après avoir été débauché par l'OL et Javier Manquillo est en concurrence au poste de latéral droit à Newcastle. Le duo Romao-Diarra devant la défense est parti à l'Est. Alaixys Romao a signé à l'Olympiakos, quand Lassana Diarra, a rejoint les Emirats Arabes Unis après un long feuilleton, pour finalement signer au PSG cet hiver.
Romain Alessandrini a lui aussi fait le choix de l'exotique à son départ de l'OM en rejoignant le Los Angeles Galaxy. Idem pour Abdelaziz Barrada, parti pour Al-Nasr (EAU). Georges-Kévin Nkoudou est parti moins loin avec un transfert à Tottenham en août 2016. En difficulté, il a depuis été prêté à Burnley, alors que l'Ecossais Steven Fletcher évolue à Sheffield Wednesday, en Championship (D2 anglaise). Les remplaçants du 18 février 2016 ont également quitté la France : Paolo De Ceglie (Servette), Karim Rekik (Hertha Berlin), Stéphane Sparagna (Boavista) et Michy Batshuayi, qui renaît à Dortmund après avoir fait banquette à Chelsea. Benjamin Mendy, aujourd'hui à City après avoir été champion avec Monaco, et Rémy Cabella, actuellement en prêt à Saint-Etienne, avaient seulement joué le match retour.
L'équipe-type de l'OM 2017-2018
Marseille a désormais des patrons à chaque ligne. Steve Mandanda (comme en 2016) dans la cage, Adil Rami en défense, Luiz Gustavo au milieu ou encore Dimitri Payet, parti en 2015 et revenu au club en janvier 2017, en attaque. Le onze est assuréement plus équilibré que celui battu par les Basques il y a deux ans.
Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
08 Mar 2018, 13:41
Put*** l'équipe moisie qu'on se tapait... 
Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
08 Mar 2018, 13:48
c'est clair 
Barrada je l'avais complètement oublié celui là ... 
Barrada je l'avais complètement oublié celui là ...
Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
08 Mar 2018, 14:12
Castor_Troy a écrit:richardB, tu es si pauvre que ça?!
Non mais vu la qualité globale de l'équipe et leur objectivité pro QSG, si je peux éviter de leur filer du fric. Comme Canal et Bein je boycott. Les streams russes ou anglais me vont très bien.
Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
08 Mar 2018, 14:14
Merci pour l’article
Une bonne piqûre de rappel des progrès réalisés en deux ans seulement !
Une bonne piqûre de rappel des progrès réalisés en deux ans seulement !
Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
08 Mar 2018, 14:17
Je garderias de cette époque, pour notre equipe actuelle, N’koulou de cette saison au Torino, Batshuayi, Mendy et Diarra.
Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
10 Mar 2018, 16:53
Au niveau de la com le site officiel evolue enormement dans le bon sens ces derniers temps, avec beaucoup de nouvelles rubriques et contenus exclusif (cf. la nouvelle rubrique inaugurée par Zubi)
Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
12 Mar 2018, 02:14
Je vous conseille le passage de l'After RMC ce soir ou 
evoque le fait que l'OM soit passe devant l'OL en 1 an et demi avec un budget 2 fois inferieur a Lyon et en etant parti du fin fond du caniveau.
Et la claque que ca met / mettrait a Lyon et
si l'OM arrive a accrocher la LDC en fin de saison sachant ou on etait il y a moins de 2 ans et que Lyon n'accroche pas la LDC 2 ans d'affilee.
evoque le fait que l'OM soit passe devant l'OL en 1 an et demi avec un budget 2 fois inferieur a Lyon et en etant parti du fin fond du caniveau. Et la claque que ca met / mettrait a Lyon et
si l'OM arrive a accrocher la LDC en fin de saison sachant ou on etait il y a moins de 2 ans et que Lyon n'accroche pas la LDC 2 ans d'affilee.
Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
13 Mar 2018, 00:30
On a la chance de pouvoir "tirer la chasse" dimanche prochain.
Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
13 Mar 2018, 13:40
Delio a écrit:Je garderias de cette époque, pour notre equipe actuelle, N’koulou de cette saison au Torino, Batshuayi, Mendy et Diarra.
Isola avait été médiocre mais dans une telle équipe etait pas étonnant ... perso je prendrais aussi .
Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
13 Mar 2018, 17:41
the big boss, Isola 2000?
Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
13 Mar 2018, 23:20
Quand tu vois l'equipe de l'epoque je vois pas comment on pouvait rebâtir sans se mettre a mal avec le fairplay financier
Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
15 Mar 2018, 00:51
Delio a écrit:Au niveau de la com le site officiel evolue enormement dans le bon sens ces derniers temps, avec beaucoup de nouvelles rubriques et contenus exclusif (cf. la nouvelle rubrique inaugurée par Zubi)
Ca va tellement dans le bon sens qu'ils se font toujours pas chier à diffuser les conf de presse d'Europa à l'extérieur. En revanche pour les rubriques de 30 secondes à la con, là y a du level
Re: [SALC - VOTEZ !] Ze "OM Champions Project"
19 Mar 2018, 11:08
Information
Les stats de l’OM face à Paris/Monaco/Lyon en L1 depuis 2015/16
18 matches
0 victoire
7 nuls
11 défaites
18 matches
0 victoire
7 nuls
11 défaites