[Saison 2017-2018] Ligue 1

Attention aux attouchements dans les douches

forza nissa !!!! #samedijesuisnicois

j'y crois plus, on finira 4ème

Le match à ne pas louper était Guingamp, on avait tout pour être serein mais on s'est chié dessus après avoir mené 2-0.

La leçon à retenir, c'est qu'à vouloir faire des économies sur Gomis et vainqueur, on a eu un effectif trop light dans les moments importants qui vont peut être nous coûter la qualification champions League

Je ne pense pas qu'on ait laissé partir Vainqueur et Gomis pour faire des économies quand on voit ce qu'on a mis pour Gustavo et Mitro. Les dirigeants pensaient juste pouvoir trouver mieux.

Gastibelza, oui, c'était l'époque des déclas "Paris va avoir peur de nous rencontrer" et autres "Diego Costa est un joueur qui nous intéresse".

Je pense et espère qu'on a franchi cette Phase 0 de la comm et du recrutement.

peezee, je maintiens que Gomis et Vainqueur étaient tous les deux trop proches de deux anciens présidents du club qui font d'ailleurs partie de ceux qui refusent d'apprécier notre parcours cette saison.

boodream, je répondais surtout à la partie "les dirigeants pensaient trouver mieux", pour dire qu'ils ont surestimé la cote et l'attractivité de l'OM et sous-estimé les taros à payer pour aller chercher des joueurs de calibre européen confirmé. En gros ils se sont enflammés, le résultat n'a pas suivi (mais belle saison malgré tout), il me semble que McCourt et JHE sont plutôt du type intelligent ^^ et ils doivent savoir apprendre de leurs erreurs au lieu de s'enflammer de nouveau comme le premier kéké venu.

il sera suspendu pour le debut du championnat donc

Ne vous faites pas trop d'illusions sur ce match là avec les Séri and co partants et démobilisés, et un Lyon jouant sa saison avec son meilleur atout Mr Bastien ou un autre

il sera suspendu pour le debut du championnat donc

Donc confirmation par rapport au débat qu’on avait, que le rouge était aberrant. La double peine n’est plus en vigueur. Que certains supporters l’aient pas capté c’est pas grave mais que l’arbitre ne le sache pas (on va dire ça...) et nous nique en plein sprint final c’est juste dingue.

Ils ont pu aussi retirer le rouge car ils se sont rendus compte qu'il n'y avait pas faute... Briand saute par dessus Mandanda.

Odd, euh il y a faute hein. C’est lié à la double peine. Le souci avec cette ancienne règle était de tuer un match pour une simple faute voire pour une faute discutable et on peut même parler de quadruple peine avec la nécessité de sortir un joueur pour faire entrer le gardien bis et la suspension du fautif le match suivant...

A mon avis la commission ne juge pas fondamentalement de savoir s’il y a faute ou pas sur ce type d’actions sinon elle s’en sortirait plus et dans ce cas elle aurait puni Briand pour simulation vu qu’il s’écroule.
En revanche elle juge de la dangerosité ou d’un geste d’antijeu flagrant. Et là c’est clair et net, Mandanda n’attrape pas Briand par le maillot ou ne sort pas pour le défoncer. Il tente juste une parade, rate le ballon en étant trompé par le crochet de l’attaquant et semble lui attraper le pied. De toute façon, qu’il saute ou pas il y a petite obstruction qui le déstabilise. Il aurait fallu que Mandanda dévie la balle. Le péno ok mais ça vaut jamais rouge.

donc c'est une grosse faute pro de l'arbitre qui nous penalise dans le match le plus important de la saison.

Au bout du compte ca fait lourd

après l'annonce du départ de Génésio demain soir ce serait lui le futur coach de Lyon

Il a prolongé Genesio non ?

Odd, euh il y a faute hein. C’est lié à la double peine. Le souci avec cette ancienne règle était de tuer un match pour une simple faute voire pour une faute discutable et on peut même parler de quadruple peine avec la nécessité de sortir un joueur pour faire entrer le gardien bis et la suspension du fautif le match suivant...

A mon avis la commission ne juge pas fondamentalement de savoir s’il y a faute ou pas sur ce type d’actions sinon elle s’en sortirait plus et dans ce cas elle aurait puni Briand pour simulation vu qu’il s’écroule.
En revanche elle juge de la dangerosité ou d’un geste d’antijeu flagrant. Et là c’est clair et net, Mandanda n’attrape pas Briand par le maillot ou ne sort pas pour le défoncer. Il tente juste une parade, rate le ballon en étant trompé par le crochet de l’attaquant et semble lui attraper le pied. De toute façon, qu’il saute ou pas il y a petite obstruction qui le déstabilise. Il aurait fallu que Mandanda dévie la balle. Le péno ok mais ça vaut jamais rouge.

C'est pas tant la double peine c'est surtout que Mandanda ne touche pas briand.

Regarde bien les ralentis du résumé officiel. On voit le pied droit de briand au sol a hauteur du genou de Mandanda alors que le genou de ce dernier n'est pas au sol donc il ne peux pas le toucher avc cette partie de son corps. Le pied gauche de briand ne va jamais au sol il ne touche rien, il le garde en l'air en se laissant tomber. Quand aux mains de Mandanda, la gauche est en extension en direction du ballon 50 cm devant briand, et la seconde, la droite, il la garde sur sa hanche.

Je veux bien qu'on m'explique avec quelle partie de son corps Mandanda touche briand.

Obstruction? l'un est allongé par terre et l'autre debout si c'est une obstruction alors 100% des tacles sont des obstructions.

C'est une belle simulation assez bien réalisée il le faut le reconnaitre car il en rajoute juste ce qu'il faut et ne fait pas de grand mouvement à la valbuena. Il a bien mystifié l'arbitre et j'espère que c'est pour cela que la commission l'a déjugé en retirant le rouge a Mandanda.