Maillots 2017-2018

Un vieux Boulanger de merde derrière. Faut y penser aussi pour les ventes. Pour devant on aura peut-être De News propositions si on recrute des jolis noms

Boulanger et Mutuelles du Soleil on peut pas y faire grand chose, les contrats sont en cours, on va pas les casser pour le plaisir d'avoir un maillot absolument vierge.
Par contre si je dis pas de connerie en magasin ils n'apparaissent pas ces sponsors à l'arrière ou sur les manches du maillot, donc à la vente on retrouvera réellement des maillots vierges, et ça c'est top.

Je l'ai mis dans le café mais je me dis qu'il a sa place ici aussi.

J'essaie de lancer ça

Des retweets seraient vraiment apprécié ainsi que vos avis bien sûr

Les nouveaux maillots de Saint Etienne, sont sublimes et en plus Made in France

Pour illustrer le propos de richardB,

Le coq sportif fait du bon taff

Pratique, avec le col bbr et l'étoile sur le blason les supps des Verts peuvent croire qu'ils viennent d'être champions de France et de gagner la Champions'.

Les maillots sont très beaux mais les sponsors et leur lettrage douteux les ruinent.

+1 le sponsor les gâche

Si au moins le sponsor avait fait l'effort d'accepter une harmonisation des couleurs de leur logo avec celles des maillots ! Oh wait...

Nos maillots sont canons, Mais boulanger va tout gâcher

Le polo des joueurs bleu clair est bien aussi. Dommage que dans cette couleur, il soit pas dispo à la vente.

Les maillots sont très beaux mais les sponsors et leur lettrage douteux les ruinent.

tu parles des maillots de Sainté ? Parce que là au contraire je trouve l'empreinte sponsor sobre et élégante (genre l'opposé d'un BetClic ou autre du style).

Oui. Le sponsor de la mutuelle est énorme, mal positionné, et celui du département (quelle utilité d'ailleurs ? Ils vendent des trucs le département 42 ?) entre l'écusson et le logo adidas est mal placé.

Donc oui, le maillot est joli, mais les sponsors moches (à mon goût, oeuf corse).

Le département met de l'argent dans l'asse.

Bah qu'il en mette c'est une chose, mais je vois pas l'intérêt de l'afficher sur le maillot vendu au public, hormis pour faire passer l'ASSE pour un club de seconde zone, car je doute que le CG mette une somme énormissime.

Lo Provençau, ça fait la pub touristique de leur bled. Prends par exemple le tennis, quasi tous les tournois font la pub en plein sur le cour de leur partenaire institutionnel, genre:





Avant c'était courant en foot mais moins aujourd'hui puisque les clubs sont quasi plus subventionnés. L'OM en a d'ailleurs été l'exemple:

Lo Provençau, non mais ils mettent de l'argent justement pour être sur le maillot hein.

Mais je sais que ça a été le cas pour l'OM il y a une vingtaine d'année (le club avait failli être renommé OM-13 à l'époque d'ailleurs).

Je ne vois simplement pas l'intérêt pour une collectivité locale comme un département de faire ça, hormis subvention déguisée. C'est pas comme si on pouvait acheter des produits fabriqués par leurs usines non plus.

Et s'ils payent pour être sur le maillot, je ne pense pas que la somme soit démesurée. Du coup, ça fait club de seconde zone, en plus de massacrer le maillot.

Lo Provençau, bah l'intérêt encore une fois est de faire la pub du territoire. Le logo "Loire" sera vu par des millions de téléspectateurs et bien sûr qu'ils payent Sainté pour ça.
C'est en général à but touristique (des pays deviennent même sponsor principal style le Tchad pour Metz) ou pour l'image économique du bled (regardez notre territoire a du pognon, on sponsorise un club ou un événement prestigieux) voire à visée électoraliste à destination des locaux (on soutient le sport, c'est noble et c'est le club que vous aimez).