Maillots 2017-2018

Dragan, Adidas nous a "toujours accompagné" mais s'est barré pendant la L2. Il faut vraiment n'avoir aucune face pour oser écrire leur communiqué
En plus en insistant sur "les moment difficiles".

Gastibelza, ceux-là prennent 15 minutes, c'est les autres qui prennent un an

Si c'est puma, faudra espérer que le designer des maillots des Girondins soit en vacance pendant quelques temps.

[Dragan]

gob, Fenerbahçe et Galatasaray, sont à 5 et 8 millions d'euros par exemple.

On serait quasi à égalité avec Dortmund (16M), City et l'Atletico (14M).

http://www.sportune.fr/sport-business/lom-parmi-les-clubs-les-plus-rentables-pour-les-equipementiers-lol-devance-le-psg-150558/2

si nous passons a 15 millions d'euros par an, la renego est pas terrible quand on voit les derniers contrats negocies et les augmentations obtenues par les gros clubs / top 20 europeen dont on fait partie commercialement

Un Milan AC (club certes historique) vend beaucoup moins de maillots que nous en ce moment (200 000 maillots) http://acmilan-zone.fr/la-vente-de-maillots-en-baisse/ et a un contrat a 33 millions par an.

Tottenham (268 000 maillots), moins de maillots vendus que nous a negocie un contrat a 38 millions par an.

Les clubs que tu cites Dortmund ou l'Atletico sont encore sur leurs "vieux contrats" d'avant 2014 et avant la hausse des tarifs en Europe.

Mais bon avant de critiquer, on va attendre les chiffres definitifs.

Vu les ratios appliques en Europe sur les contrats post 2014 (environ 57/58 euros par maillots vendus), non ce ne serait pas une bonne affaire a 15 millions. Mais après reste a confirmer le chiffre, ainsi que Puma et reste a voir les bonus eventuels.

Modifié en dernier par Dragan le 13 Mar 2017, 15:10, modifié 1 fois.

L'équipe confirme pour le départ d'adidas. Par contre, si ils disent que Puma a une longueur d'avance, Under Armour et New Balance sont aussi dans la course.

Ce serait bien d'atteindre les 19 ou 20 millions par an. Ce a quoi on devrait pouvoir pretendre au minimum vu notre force de frappe en ventes de maillots.

Et encore on est sur des annees faibles vu qu'on n'est pas en course pour le titre ou en ligue des champions. Si on revient a nos niveaux les plus eleves quasiment 500 000 maillots vendus, ce serait du 28/29 millions par an selon le ratio evoque ci dessus. Mais bon deja negocier quasiment 20 millions par an ce serait bien.

en voyant le nombre de maillots vendus par le PSG, je pense qu'ils doivent en mettre en pagaille dans un grenier du camp des loges pour ne pas avoir l'air ridicule avec le vrai chiffre
moi,j'en vois pas des masses dans la rue

on devrait signer avec mizuno pour leur fidelite dans les temps difficiles

Sur le prix il faut savoir que le contrat précédent incluait la gestion des boutiques officielles. Il faut voir si les chiffres avancés tiennent compte ou pas de cet aspect.

Il faut voir aussi ce que l'on touche sur la vente des maillots. Sachant qu'on en écoule pas mal même avec des saisons pourries et des Bouna Sarr dans l'effectif, on a tout intérêt à accepter un fixe annuel bas et un variable au taquet. Surtout si, comme il est promis, on recrute des pointures.

D'ailleurs, ça rejoindrait la stratégie évoquée par JHE : l'investissement de FMC doit servir à faire la culbute financière en récupérant par le marketing et la billetterie ce que l'on paie en salaires. Un nom ronflant en 9, Ravanelli-staïle, avec une équipe joueuse et prolifique offensivement, ça peut vite faire grimper la vente de maillots.

Pour moi, ça serait un deal gagnant-gagnant. L'équipementier paierait pour voir si les investissements promis sont à la hauteur de ce qui est annoncé et le club aurait une garantie que ce qu'elle mettra sur la table trouvera un retour sur investissement.

je ne savais pas du tout mais Puma a été crée par l'allemanf Rudolf Dassler... frère de Adolph "Adi" Dassler, le créateur... d'Adidas

Ils ont le siège social dans la même petite ville allemande d'ailleurs.

on devrait signer avec mizuno pour leur fidelite dans les temps difficiles

Posté cet aprem :

C'est un home ou un away ?
J'aime pas trop perso

on devrait signer avec mizuno pour leur fidelite dans les temps difficiles

Une partie du communiqué d'Adidas:

Information

En étant le principal partenaire financier du club pendant de nombreuses années, Adidas a accompagné un club précieux à son cœur, avec professionnalisme, engagement et succès, à la fois dans les moments légendaires mais aussi dans les moments plus délicats."

Ouais c'est ça. Encore que j'avoue qu'il était difficile d'associer le nom de sa marque à l'OM de Labrune.

randoulou, c'est le Home de Porto.

http://www.footpack.fr/25162-les-maillo ... -2015-2016

Merci Jester. Pas fan de celui de Porto, mais y'en a quelques uns qui ont de la gueule. Cool de voir qu'ils sont capables de faire du sobre.

Kenshi, j'ai pris celui-là car c'est l'un de ceux qui fait apparaître les 2 couleurs. J'aurai pu faire avec celui du Celtic, mais ce sont les bandes à l'horizontale. Sinon on voit que NB fait des maillots bien différents selon le club concerné.
Le third de Porto, une fois le logo remplacé, pourrait être porté directement par l'OM par exemple :

ou alors celui de Stocke City, mais ça ferait carrément le maillot Argentina de cette année.

Ouais ouais j'avais bien compris que c'était le modèle Porto, pour ça que je précisais que c'était celui là dont j'étais pas fan. Je préfère effectivement les rayures plus fines comme sur celui de Stoke, ou sur le maillot Argentine effectivement.

Juste pour être bien sur d'avoir pigé, l'année prochaine on a toujours Adidas avec un maillot tout moche (j'ai lu qu'un des 3 faisait polémique), et c'est en 2018-2019 qu'on passe avec le nouvel équipementier ?