mco a écrit:justement non
on cherche quelqu'un qui s'en tienne à son role de directeur sportif.
le poste à pourvoir c'est celui qu'occupent valdano au réal, moggi à la juve, lacombe à lyon, anciennement kenyon à MU, ...
en gros ça consiste à gérer le recrutement en fonction des besoins expimés par l'entraineur, à gérer les contrats, à gérer les problèmes internes entre joueurs et entre joueurs et entraineurs, à gérer la cellule de recrutement, ...
l'entraineur n'ayant plus qu'à se consacrer aux entrainements et aux matchs
Je crois que tu as tout résumé, mco. D'accord avec cookies aussi.
c'est agréable de voir que certains utilisent a bon escient leurs petites cellules grises.
Prenons quelques exemples:
- si Queiroz part ( ou est viré), le Réal sera t il déstabilisé ? non
- si Le Guen part, lyon sera t il déstabilisé ? non
- si Wenger part, Arsenal sera t il déstabilisé ? oui
- Si Vahid part, paris sera t il déstabilisé ? oui
Voila les limites d'un poste de manager.
Donc si blanc vient comme manager puis s'en va 18 ou 24 mois plus tard, on repart de zéro.
Dans le cas d'un directeur sportif ( biancheri, diouf), si Anigo s'en va, cela ne déstabilisera pas le club.
Surtout si son adjoint ( cuperly ?) a été amené par Bouchet et reste en place.
Une direction tricéphale est un gage de stabilité et de continuité.
Par ailleurs, certains comme pierpaolo ( qui, comme il le dit lui-même devrait aller supporter le psg), trouvent que Diouf est un incompétent par rapport a Blanc ?
Mais quelles sont les compétences de Blanc ?