01 Nov 2003, 14:36
Salgado vers Chelsea? Le 01/11/2003 - 14:04
Michel Salgado, dont le contrat avec le Real Madrid expire à la fin de la saison, va devoir rapidement choisir sa future destination entre le club espagnol et, semble-t-il, Chelsea. "Si Michel était mon fils, je lui recommanderai de signer à Chelsea" a déclaré Florentino Perez, au Daily Star. Le président du Real laisse cependant le choix à son défenseur: "Il a jusqu'à lundi pour prendre sa décision et accepter un nouveau contrat. Nous avons fait une excellente offre mais nous savons qu'il a reçu une offre spectaculaire".
sports.fr
Michel Salgado, dont le contrat avec le Real Madrid expire à la fin de la saison, va devoir rapidement choisir sa future destination entre le club espagnol et, semble-t-il, Chelsea. "Si Michel était mon fils, je lui recommanderai de signer à Chelsea" a déclaré Florentino Perez, au Daily Star. Le président du Real laisse cependant le choix à son défenseur: "Il a jusqu'à lundi pour prendre sa décision et accepter un nouveau contrat. Nous avons fait une excellente offre mais nous savons qu'il a reçu une offre spectaculaire".
sports.fr
01 Nov 2003, 15:11
Ils ont du proposer un salaire astronomique a Salgado.......
Imaginons qu'il signe là bas, et que dans 1 an Abramovich se casse de chelsea, qui va payer le salaire de mr salgado ?
Imaginons qu'il signe là bas, et que dans 1 an Abramovich se casse de chelsea, qui va payer le salaire de mr salgado ?
01 Nov 2003, 22:56
mck sur le coup il a raison mais maintenant ils peuvent plus l'empecher de transferer (il est majoritaire)
02 Nov 2003, 06:08
McK a écrit:Chelsea dans 3 ans c'est une équipe en D4 anglaise avec de milions d'euros de dettes
C'est une équipe sans ame, ils peuvent recruter zidane raul aimar ou je ne sais qui, il ne gagneront jamais rien
completement daccord , une equipe de foot c'est pas comme une maison , c'est pas en assemblant des briques qu'on va faire qqchose (dsl pour la comparaison toute pourrave, je suis un peu dechiré
), y a pas d'ame c exactement ca , et sans ame y a rien , les joueurs signent juste pour la thune ( comme partout mais surtout a Chelsea )
Jamais chelsea de cette facon passera devant MU et Arsenal
Jamais chelsea fera qqchose en coupe d'europe
Quand le russe en aura marre et se barra , ils font se retouver avec une masse salariale monstrueuse ...
De plus, de bons joueurs n'auront pas suffisament un temps de jeu et la ca risque de partir en cacahuete total
Si chelsea ca marche , je serai degouté en parti du foot
... avec de l'argent de magouille en plus
02 Nov 2003, 13:00
DTC Abramovich !! DTC Abramovich !! DTC Abramovich !!
Salgado a su dire non a l'argent et oui au sport !! (d'un autre coté il est très bien payer au Real !)
Salgado a su dire non a l'argent et oui au sport !! (d'un autre coté il est très bien payer au Real !)
02 Nov 2003, 17:01
McK, Abramovicth il peut prendre Pablito s'il veut mais pas à moins de 100m€ 
. 
.
02 Nov 2003, 17:20
héhé même a 100 m€ il touche pas a ce joueur 
02 Nov 2003, 20:52
discusion parisienne
je vous dérange peut etre ?
je vous dérange peut etre ?
03 Nov 2003, 00:44
Il a proposé plus de 100 M d'euros pour Raul et le Real a dit non ! Mais ca serait rentrés dans les annales (amusez pour les jeux de mots si vous voulez )
)
03 Nov 2003, 11:35
Je serais supp de Chelsea je comencerais serieusement à m'inquiéter. Poutine a commencé une purge parmis les nouveaux riches qui ce sont enrichis bien vite dans les années 90. Il y en a déjà un en prison et je crois que ses avoirs ont été gelés.
04 Nov 2003, 11:07
Ca se confirme.
En cas de nouvelle offensive ( de Poutine ), la prochaine victime pourrai bien etre l'oligarque Roman Abramovitch, principal actionnaire du groupe pétrolier Sibneft, qui vient de fusionner avec Ioukos.
Pour info, le groupe Ioukos c'est vu saisir plus de 40% de ses titres ( 10 milliards de dollards ) et le Pdt de la Sté a été arreté.
Le "litige" porte sur ces hommes d'affaires qui ont fait leur fortune en rachetant au cours de la précédente decennie des entreprises publiques privatisés à une fraction de leur véritable valeur.
C'est tiré des Echos d'hier.
En cas de nouvelle offensive ( de Poutine ), la prochaine victime pourrai bien etre l'oligarque Roman Abramovitch, principal actionnaire du groupe pétrolier Sibneft, qui vient de fusionner avec Ioukos.
Pour info, le groupe Ioukos c'est vu saisir plus de 40% de ses titres ( 10 milliards de dollards ) et le Pdt de la Sté a été arreté.
Le "litige" porte sur ces hommes d'affaires qui ont fait leur fortune en rachetant au cours de la précédente decennie des entreprises publiques privatisés à une fraction de leur véritable valeur.
C'est tiré des Echos d'hier.
04 Nov 2003, 12:49
En tant que gouverneur d'une sombre province dont le nom m'échappe, Abramovitch est sous immunité donc en théorie intouchable.....
04 Nov 2003, 12:54
Ouf, je t'attendai pour remonter le niveau
Des que je cite les Echos tout le monde fuit
Il connait le mot immunité Poutine ?
Des que je cite les Echos tout le monde fuit
Il connait le mot immunité Poutine ?
04 Nov 2003, 12:55
Cookies a écrit:Il connait le mot immunité Poutine ?
C'est pour ça que j'ai écrit "en théorie"
04 Nov 2003, 12:59
Drole de type quand même ce Poutine. Entre l'assaut lancé sur le théatre l'année derniere et cette offensive sur les oligarques sans parler de la "quiétude" en Tchétchénie......
04 Nov 2003, 15:05
en tout cas ca balance encore des sous pour les recues...
http://www.sport24.com/filinfo/filinfo_ ... 83715&SP=1
http://www.sport24.com/filinfo/filinfo_ ... 83715&SP=1
08 Nov 2003, 12:17
12 M c pas cher payé pour lui !
08 Nov 2003, 12:22
le real avait pas proposé la meme chose ??
08 Nov 2003, 12:29
Ben je crois oui !! Mais je sais plus si le Real était plutot pour un joueur + de la tune = 12 M !
Enfin je suis pas sur et de plus le Real laissait Valencia sans defenseur centrale à 2 heures de la fin des transferts alors que la ils cherchent jusk janvier un remplacant !
Enfin je suis pas sur et de plus le Real laissait Valencia sans defenseur centrale à 2 heures de la fin des transferts alors que la ils cherchent jusk janvier un remplacant !