Ils ont milieu certes pas tout jeune mais plutôt technique ce sera pas facile à nous de plier le match rapidement méfiance à coco il est vraiment tres intéressant
Bah je vais au stade ce soir pour ma part, mais je peux comprendre que c'est compliqué pour beaucoup. Affiche moyennasse, temps froid et pluvieux, et surtout un horaire catastrophique. 21H en milieu de semaine, c'est n'importe quoi, déjà que 21h un dimanche c'est chaud papaye.
Après Sainté voilà Bordeaux qui vient mettre des bâtons dans les roues...
Y'aurait intérêt à écarter Guingamp de la lutte pour la 4-5ème place, ne pas oublier qu'ils ont joué récemment l'Europa League (sans y être ridicules d'ailleurs) et qu'ils peuvent légitimement ambitionner d'y retourner, on peut pas trop compter sur leur effondrement en fin de saison.
Mais bon avec cette brochette de crétins incapables qu'on se tape devant, on se plaint à juste raison de la défense (et du coach(ing) sur le dernier match) mais faut voir que devant c'est pas brillant non plus, Cabella Thauvin Sarr c'est vraiment pas fameux, et Payet n'est pas encore à apporter tout ce qu'on est en droit d'attendre de lui (quoique, bon un petit C-F bien placé ça pourrait le faire).
randoulou, peut-être qu'il n'y a pas eu de pluie cette année là. Ou pas de matchs en semaines. Ou pas contre Guiongamp. Ou alors, peut-être que le vel est peuplé de consommateurs capables de rater des buts au stade en faisant des selfies et qui daignent venir uniquement quand c'est hype.
L'époque a changé, sans doute. Mais dans ce cas, qu'on ferme notre gueule sur Germain le Lynx.
Boodream, je n'ai aucun doute sur le fait que le vélodrome tournera facilement à 50000 de moyenne l'an prochain si les promesses et l'ambitiond e la nouvelle équipe dirigeante se concrétisent.
Là, faut reconnaitre qu'on peut difficilement reprocher à la majorité des gens de faire l'impasse sur un match pareil qui réunit à peu près toutes les pires conditions conditions pour remplir le stade. Le Vélodrome vit aussi une saison de transition.
Et ce n'est pas une question de public footix volatile ou que sais je. On peut bien comprendre que le football ne soit pas la priorité absolue de tout un chacun.
randoulou a écrit:Sous Bielsa, on devait avoir au moins 50 000 de moyenne non ?
Plus de 50 000 de moyenne la dernière année de Gerets, 49 000 de moyenne la saison du titre, plus de 50 000 de moyenne en 2010-2011 aussi, quasiment 45 000 de moyenne la saison avant Bielsa
C'est les 2 dernières années qui sont une anomalie
Lo Provençau, loin de moi l'idée d'accabler les gens.
D'où ma remarque initiale. Ca a couté de l'argent public d'agrandir le Vel'. Ca a augmenté des impôts locaux. Payés par tous. En partant du principe que le football n'est pas la priorité "de tout un chacun", ce que je trouve parfaitement compréhensible comme tu le dis, ces travaux sont contestables. Tout comme le fait de se gargariser d'avoir un public "différent". Il a le droit de ne pas l'être et c'est même parfaitement normal avec tous les soucis du quotidien. Mais dans ce cas il ne faut pas s'embarquer dans des PPP à la con. Ou se moquer des autres publics.
On verra ce que va proposer l'équipe de JHE pour faire revenir du monde au stade, et comment cela va s'articuler avec la mairie.
Sur le sujet du PPP et du financement plus général du stade, c'est évidemment une catastrophe, mais je pense que cela peut être récupérable. De toute manière, le stade est là maintenant, donc il faudra faire avec.
Pour le coup, je ne blâme pas tant la mairie que l'ancienne équipe dirigeante de l'OM qui a laissé faire sans aucunement participer ni au financement, ni à l'aménagement du nouveau stade ( aménagement qui est, à mon avis, le gros point noir de ce stade, mais au vu de ce qui est annoncé, j'espère que ça va vite changer).
Quoi qu'il en soit, je suis impatient de la suite, et plutôt très largement optimiste.
boodream a écrit:Lo Provençau, loin de moi l'idée d'accabler les gens.
D'où ma remarque initiale. Ca a couté de l'argent public d'agrandir le Vel'. Ca a augmenté des impôts locaux. Payés par tous. En partant du principe que le football n'est pas la priorité "de tout un chacun", ce que je trouve parfaitement compréhensible comme tu le dis, ces travaux sont contestables. Tout comme le fait de se gargariser d'avoir un public "différent". Il a le droit de ne pas l'être et c'est même parfaitement normal avec tous les soucis du quotidien. Mais dans ce cas il ne faut pas s'embarquer dans des PPP à la con. Ou se moquer des autres publics.
Comme les chiffres juste avant l'on fait remarqués, la saison passée et l'actuelle sont des anomalies, clairement des exceptions. On ne peut pas se baser sur ces 2 saisons là pour décréter que le stade est surdimensionné et que les travaux étaient inutiles. Et même depuis la reprise par McCourt, il y a un facteur important qui influe sur le remplissage: Il y a extrêmement peu d'abonnés cette année. Du coup, le remplissage global du stade n'est pas une bonne valeur à regarder ama, ca serait plus intéressant de connaitres les billets secs vendus. C'est ce chiffre la qu'il faudrait comparer. 25 000 ce soir, ça correspond a un petit 40 000 avec un niveau d'abonnés des années "normales.