Article lu, apprécié, et partagé
Beau boulot.
C'est intéressant qu'ils se définissent comme "garants" des souscripteurs et des supporters, parce que c'est précisément ce qui concentre mes réserves sur le projet:
En Espagne, le président est élu par les socios, il y a des élections, donc l'interaction politique est claire, et pourtant cela n'empêche pas une certaine opacité et des magouilles. Donc je ne vois pas comment en prenant 10% du capital le collectif pourrait avoir un vrai poids sur les orientations stratégiques. Alors certes ca fait des sous en plus et c'est souhaitable, mais ça ouvre aussi la porte à du clientélisme; et à la défense d’intérêt particuliers, en théorie.
«On a fait une erreur dans ce mercato, c'est d'avoir eu des discussions avec un joueurs qui ont trop duré. Et ça, c'est une erreur qu'on essaiera de ne pas reproduire»