[LOSC 2017] - Gerard Lopez L2 Trading Project

[scrouitch]

vraiment pas gagné pour le maintien de lens, le match d'hier était d'une tristesse affligeante, mais y'aura peut-être un derby en national....
les banderoles étaient drôles

[richardB]

Nancy est encore plus faible, la Gazélec idem, Queveully et Tours aussi. Les lensois n'ont normalement rien à cadre.

[Benito De Soto]

Luchin aurait été placé en hypothèque selon un lillois. Si c'est à Eliott, en gros ils pourront en faire ce qu'ils veulent et ne vont pas se gêner - genre transformer cela en complexe immobilier - si le losc ne peut rembourser ses créances et houp, plus de centre d'entrainement (à part une merde de centre sportif municipal) ! Sinon ils pourront toujours squatter celui de Lens ou VA, ils y seront accueillis chaleureusement.

Kachkar, c'était vraiment de la gnognotte à côté de Lopez !

[Kenshi]

Benito De Soto, Ca fait longtemps qu'on le sait pour le coup qu'ils ont placé Luchin en hypothèque. Ingla le déclarait lui même y'a plusieurs semaines.

Information

Marc Ingla, le directeur général du club, affirme de son côté que Gérard Lopez n'a rien emprunté pour acheter le LOSC : "C'est faux. Tout l'argent vient de Gérard Lopez. A 100% ! Nous avons passé tous les filtres bancaires." Il précise également que Gérard Lopez est devenu créancier du LOSC (il a racheté en son nom le dettes du club qui lui doit désormais de l'argent) et que le Domaine de Luchin a été hypothéqué.

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 90235.html

[Betsamee]

Mais BIEN SUR, le mec a achete avec ses fonds propres le premier club qui a bien voulu de lui pour monter un biz de trading de joueurs

[Gastibelza]

Un autre éclairage. Article qui aurait pu être écrit par Rob77, j’aurais pu être d’accord sur plein de choses, s’il ne légitimait, dans le fond, la violence des supporters.

Spoiler: montrer

Information

Le Monde | 12.03.2018 à 13h43 • Mis à jour le 12.03.2018 à 14h37 |
Par Alexandre Pedro

Chronique. Même aussi stupide qu’intolérable et condamnable, la violence physique renseigne toujours sur ceux qui l’infligent et ceux qui la subissent. Samedi soir, lors de la 29e journée de Ligue 1, des supporteurs ont frappé leurs propres joueurs. Il y a ce que disent les images et il y a le son. Les images montrent un groupe de 200 à 300 supporteurs du LOSC envahir la pelouse du stade Pierre-Mauroy après un match nul concédé contre Montpellier (1-1) et, pour certains, s’en prendre physiquement à ceux qu’ils encourageaient encore quelques minutes auparavant. Cette foule menaçante hurle le même mot d’ordre : « Mouillez le maillot ! » Soit le mantra préféré des supporteurs dont l’équipe ne gagne plus. Lille, 19e et relégable malgré le 5e budget prévisionnel de Ligue 1, est bien dans ce cas-là.
Lire aussi : Football : les supporteurs du LOSC assument l’envahissement du terrain, pas les violences

Depuis que l’homme d’affaires hispano-luxembourgeois Gérard Lopez a repris le LOSC à l’été 2016, les supporteurs voient leur club évoluer comme dans une mauvaise partie de Football Manager, à moins qu’il s’agisse d’une métaphore d’un sport dans lequel le néolibéralisme le plus assumé tient les joueurs pour des actifs, sur lesquels on spécule avec l’argent de fonds vautours en une-deux avec des paradis fiscaux. Pour 70 millions d’euros, treize recrues sont arrivées dans le Nord en début de saison, venues d’un peu partout (Argentine, Brésil, Côte d’Ivoire, Pays-Bas, Portugal). Jeunes et perfectibles, ils devaient progresser sous les ordres d’un Marcelo Bielsa, caution technique et morale d’un projet au nom à peine ronflant : « LOSC Unlimited ».

Prud’hommes et investisseur hongkongais

L’Argentin allait bien valoriser ces actifs dénichés par le directeur sportif, Luis Campos, déjà à la manœuvre à Monaco. Et tant pis si les deux se détestaient cordialement. On était dans du trading purement capitalistique, mais Gérard Lopez vendait un projet gagnant-gagnant, promettant football léché et Coupe d’Europe aux fans et des ronflantes plus-values lors des prochains mercatos à ses investisseurs. Pas vraiment convaincue par le montage financier de Lopez, la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG), le gendarme financier du football français, a interdit le LOSC de recrutement et le menace d’une rétrogradation administrative, qui pourrait s’ajouter à celle sur le terrain. Bielsa a été débarqué et réclame plus de 18 millions à son ancien patron, mais le technicien argentin a perdu la première manche juridique devant le tribunal de commerce de Lille, la deuxième devant se jouer mardi 13 mars devant les prud’hommes.

On en est là. Selon une information de Canal+, Lopez recevait samedi dans sa loge un investisseur hongkongais providentiel pendant que sur le terrain, ses « actifs » étaient protégés des coups de leurs supporteurs par les stadiers.

Ces joueurs forment une armée mexicaine en déroute dirigée par Christophe Galtier. Pour situer la logique du projet, disons que sa vision du football et celle de Marcelo Bielsa sont aussi proches que les cinémas de Fabien Onteniente et d’Ingmar Bergman. On demande à ces joueurs de sauver la peau d’un club qui ne s’appartient plus. Les voilà coincés entre des dirigeants probables fossoyeurs d’une histoire – le LOSC, successeur de l’Olympique lillois, dominait le football français d’après-guerre – et des supporteurs qui s’en disent les derniers garants. Même s’ils ne sont que de passage, ces joueurs ont livré samedi un match avec leurs limites et doutes du moment mais avec tout le professionnalisme possible. Ils ont mené contre une équipe mieux classée (6e) avant de se faire rejoindre. On appelle ça le football. Sauf que certains ne l’entendent pas ainsi.

« La suite logique et inexorable du flou financier »

Dimanche après-midi, un communiqué des ultras du groupe de supporteurs Dogues Virage Est (DVE) assumait les débordements tout en condamnant les violences. Il en donnait les causes : « Ces événements sont la suite logique et inexorable du flou financier entourant le club et de l’investissement personnel irrégulier ou inexistant de la majorité des joueurs. »

Propulsé capitaine à 24 ans et garant de l’identité d’un club qu’il n’a rejoint qu’en 2015, Ibrahim Amadou tentait tant bien que mal de recoller les morceaux. De comprendre tout en condamnant.

« Qu’ils soient déçus, je suis tout à fait d’accord, mais ils auraient pu exprimer leur mécontentement autrement. Ceux qui veulent nous soutenir jusqu’à la fin de saison sont les bienvenus au stade. Pour les autres, ce n’est pas la peine de revenir. »

La justice devrait s’en charger elle-même après les différentes plaintes déposées par la direction lilloise. Amadou a, lui, neuf matchs pour encore un peu « mouiller le maillot » avant d’être vendu cet été pour 15 millions ou plus à un club anglais. Il contribuera alors à rembourser – un peu – les emprunts obligatoires de Lux Royalty, la holding luxembourgeoise qui détient le LOSC. Les supporteurs, et peut-être même ceux qui l’ont menacé samedi dernier, regretteront le départ de celui qui aura fait son boulot le mieux possible.

J'ai beau lire l'article avec attention, je ne vois pas trop à quel moment la violence est légitimée. L'auteur défend la thèse selon laquelle la gestion cataclysmique d'un club où l'idée directrice est le trading plutôt que la performance sportive, c'est faire mumuse avec la passion de milliers de gens et donc s'exposer à des débordements. En quoi est-ce scandaleux ? A Marseille, on est bien placés pour le savoir. De la gestion Courbis à celles du Nigo (contre DD), on a bien vu que lorsque des mecs pensent d'abord à eux avant de penser au club, tu peux être sûr qu'on court à l'échec et que les supp' ne sont pas prêts à l'accepter gentiment. On peut déplorer et condamner la manière dont cette contestation s'exprime, il n'en reste pas moins que c'est un fait qu'on ne peut qu'établir.

[Gastibelza]

Mais BIEN SUR, le mec a achete avec ses fonds propres le premier club qui a bien voulu de lui pour monter un biz de trading de joueurs

En même temps, tu veux qu'il dise quoi quelques jours après que les supp aient tenté d'agresser les joueurs ? Que Lopez a joué l'avenir du club à la roulette, qu'il est tenu par les couilles par des fonds vautours sans foi ni loi et que les principaux actifs risquent d'être perdus ?

Lille, c'est pas Marseille mais ça ne signifie pas que ça ne peut pas aller plus loin dans les débordements.

[scrouitch]

surtout que les DVE c'est pas vraiment des lumières...

[Betsamee]

Mais BIEN SUR, le mec a achete avec ses fonds propres le premier club qui a bien voulu de lui pour monter un biz de trading de joueurs

En même temps, tu veux qu'il dise quoi quelques jours après que les supp aient tenté d'agresser les joueurs ? Que Lopez a joué l'avenir du club à la roulette, qu'il est tenu par les couilles par des fonds vautours sans foi ni loi et que les principaux actifs risquent d'être perdus ?

Lille, c'est pas Marseille mais ça ne signifie pas que ça ne peut pas aller plus loin dans les débordements.

Il aurait pu juste la fermer en fait

[Kenshi]

Si vous parlez de la déclaration que j'ai cité, ça date d'il y a plus d'un mois hein.

[Gastibelza]

Les mecs doivent fortement faire dans la culotte. On dirait vraiment la situation de l'OM dans les années 2000 avec un recrutement exotique foiré, les matches perdus quelque soit le niveau de jeu, la DNCG qui sanctionne, les supp' qui bastonnent...

Rob77, ton syllogisme n'a pas lieu d'être.
C'est l'article du Monde qui légitime la violence, pas toi effectivement.
Je t'ai cité car la partie critique du néolibéralisme du modèle Lopez (avec laquelle je suis plutôt d'accord) était plutôt raccord, je trouve, avec ce que je lis de ta prose dans le café.

Au temps pour moi alors.

[gigi]

Les mecs doivent fortement faire dans la culotte. On dirait vraiment la situation de l'OM dans les années 2000 avec un recrutement exotique foiré, les matches perdus quelque soit le niveau de jeu, la DNCG qui sanctionne, les supp' qui bastonnent...

Heureusement pour eux la L1 n’est plus à 18 clubs et le niveau des derniers est cataclysmique. Sans parler que la ligue a ajouté un barrage. Avec avec tout ça, s’ils descendent...

[Kenshi]

gigi, franchement en cas de barrage, je mise pas sur eux hein.
L'équipe est jeune, sans expérience, pas programmée pour ce genre de rencontres, et vu la situation avec les supporters, le match à Lille sera disputé dans un contexte probablement assez violent. Sans compter que la plupart des titulaires seront vendus cet été, donc je doute qu'ils aient envie de crever sur le terrain pour le LOSC.

[gigi]

Kenshi, peut être mais ça leur laisse une chance supplémentaire. C’est comme Hambourg qui après des saisons degueulasses se sauvait en barrage alors que les pronos n’étaient pas pour eux. Y a un côté finale de coupe, un côté poker. Et ça serait pas forcément simple pour le 3ème de L2 de se pointer cash dans un stade de 50 000 chauffé à blanc.

[Dragan]

Benito De Soto, Ca fait longtemps qu'on le sait pour le coup qu'ils ont placé Luchin en hypothèque. Ingla le déclarait lui même y'a plusieurs semaines.

Information

Marc Ingla, le directeur général du club, affirme de son côté que Gérard Lopez n'a rien emprunté pour acheter le LOSC : "C'est faux. Tout l'argent vient de Gérard Lopez. A 100% ! Nous avons passé tous les filtres bancaires." Il précise également que Gérard Lopez est devenu créancier du LOSC (il a racheté en son nom le dettes du club qui lui doit désormais de l'argent) et que le Domaine de Luchin a été hypothéqué.

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 90235.html

Et on a fait un peu de meme avec la Commanderie en la placant en fiducie surete avec MLD pour un emprunt bancaire, donc bon..

[Johnny Rotten]

gigi, c'est pas forcément le 3ème de L2 qui sera en barrage. Cette année c'est encore plus compliqué... D'après ce que j'ai compris il y a un barrage 4ème contre 5ème de L2, puis le vainqueur contre le 3ème de L2, puis le vainqueur contre le 18ème de L1...

[gigi]

Johnny Rotten, je sais, je disais le 3ème pour simplifier. En somme celui censé monter derrière le 1er et le 2ème. Et si c’est le 5ème à l’arrache qui se retrouve en barrage contre la L1, ça sera a priori encore plus abordable pour cette dernière. D’autant que la L2 aura plus de matches dans les pattes sur cette fin de saison.

[oukimaya]

Battez vos adversaires au lieu de battre vos femmes , c'est hard

[richardB]

Pour mieux comprendre, le système Lopez, quelques vidéos explicatives faites par Romain Molina. Il a fait un gros travail pour retrouver tout ça, c'est sourcé et sérieux.





https://www.youtube.com/watch?v=DR81ag-1KzY[youtube][/youtube]



Quelques articles également de Lopez sur sa période Renault F1:

http://www.tomorrownewsf1.com/?s=G%C3%A9rard+Lopez

http://paperjam.lu/news/genii-128-millions-deuros-de-capitaux-negatifs

http://www.sportune.fr/sport-business/football/om-on-a-decrypte-la-methode-gerard-lopez-avec-le-lotus-f1-team-143952[/url]

Information

Chaque saison Genii Capital garantissait 40 à 45 millions d’euros dans le budget de Lotus F1 Team, mais ces garanties venaient d’ailleurs. SNORAS en 2010, Proton en 2012, Andrew Ruhan en 2013. A partir de 2014, la société luxembourgeoise n’a plus investi plus qu’une quinzaine de millions d’euros dans l’équipe, toujours sous la forme de prêt que le team devait rembourser.

En 2014, Genii Capital a présenté ses comptes financiers de l’année 2012. La perte s’élevait à 52,8 millions d’euros et les capitaux avaient fondu de 128 millions. Avant sa reprise finale par Renault SA, l’équipe Lotus F1 Team présentait un déficit de 68,2 millions d’euros pour la saison 2015.

Le mec fait du bonneteau à des échelles ouf en faite.