MassaliaLive.com

[coton]

coton, je ne veux pas voir Sarr.

Moi non plus mais malheureusement il sera sur le terrain

[destination unknown]

ceux qui critiquent Garcia n'ont rien compris au respect que doit avoir un joueur envers son club et ses obligations.

on n'a cessé de critiquer que sous Passi,Baup ou Michel, le club n'etait pas respecte par les joueurs.

J'espere qu'aucun laxisme ne sera tolerer dorénavant, que ca soit pour un joueur confirme ou un jeune comme Iseka.

[boodream]

Max216, je ne sais pas quel boulot tu fais, mais pour parler simplement de foot, faut peut être essayer de considérer Iseka pour ce qu'il est, c'est à dire un puceau qui n'a rien prouvé et qui ne sera pas forcément plus performant qu'un Thauvin à ce poste.

Donc, l'institution plus le pedigree du gamin, font, comme le dit gigi, que cette sanction me semble parfaitement justifiée.

[TonyO]

boodream, c'est clair, Iseka c'est pas Suarez non plus.

[Kenshi]

gigi, Ta réaction est classique et je comprends qu'on puisse ne pas avoir les mêmes opinions.

Sur le respect des règles et de l'institution, je suis plus que d'accord avec toi sur le principe d'autant plus que ça fait partie de mon travail au quotidien... ie aucune leçon à recevoir sur ce point ni de toi ni de personne d'ailleurs.

Je dis simplement qu'il faut être pragmatique et analyser chaque situation au cas par cas afin de prendre la bonne décision dans le sens de l'intérêt de l'institution, qui est dans ce cas précis - et à mon sens - n'a pas été fait.

Une sanction à posteriori aurait été plus adéquate à la situation sportive du Club.

Même dans le contexte de la situation sportive du club, la décision de Garcia est la bonne. Outre les arguments développés au-dessus, il convient de ne pas oublier que Garcia et la nouvelle équipe sportive sont au club depuis peu. On est dans la phase de lancement du projet sportif, il est impératif que Garcia, Eyraud, Zubi and co soient exigeants, qu'ils fassent comprendre à toutes les composantes du club que la période bisounours avec un coach spécialiste de la belote, c'est terminé.
Si avec cette décision Garcia fait comprendre à tout le monde que les vacances sont terminées et qu'il faut se sortir les doigts pour espérer pouvoir exister dans le nouvel OM, je trouve ça très bien.

[selfmade footix]

Entièrement d'accord sur tout ça.

Juste un point, j'attendrai de l'avoir vu quelques matchs titulaire (même si ce n'est pas à l'OM ) pour décider de jeter Iseka avec l'eau du bain. Certes il a vendangé deux occases en or contre Bordeaux, mais on l'a à peine aperçu quelques minutes, sans automatismes, sans être intégré. J'ai par contre vu en début de saison 2 / 3 gestes qui me font penser qu'il a du... wait for it... "potentiel".

[Max216]

boodream, Je pense que tu n'a pas bien saisi ma position. De même pour Kenshi.

Iseka est un puceau qui n'a rien montré, se pointer à l'aéroport au lieu de la commanderie est une connerie sans nom, qui peut dire le contraire ? Pas moi non plus et c'est ce que j'ai toujours dit depuis le début si vous voulez bien lire le propos mais ce n'est pas le problème de savoir ce qu'il vaut ni de confirmer que l'institution passe avant, tout ce qui est dit sur ces 2 points est un pléonasme.

Le problème est que tu n'a aucun autre joueur formé et/ou capable de jouer en 9 dans cet effectif. Le problème aussi est que toute la semaine, Garcia a mis en place un plan tactique avec lui en 9.

Avec cette décision classique et qui est défendable très facilement d'ailleurs, on se met un caillou (de plus) dans nos baskets, au lieu d'appliquer tout ce qui a été travaillé pendant toute la semaine en match, on va improviser, changer l'organisation et mettre soit un plot (Rabillard), soit Thauvin en 9 et quelqu'un d'autre à sa place.

et dans notre situation sportive actuelle, je ne vois pas comment on peut se permettre de se priver de notre seule alternative (même limitée) pour espérer de ramener les 3 points à Montpellier.

Je suis inquiet sur ce match qui devait être un tournant en nous ramenant dans la première moitié du classement.

[Arno26]

souvenez vous qu'on est dans une année de transition quand même

la big picture c'est la nouvelle image, les nouvelles valeurs de professionnalisme qu'on veut essayer de mettre en place, pas l'éventuel résultat contre Montpellier qui nous fera être 12ème ou 9ème (sans compter qu'Iseka avec son total de 0 but ne nous garantit pas tout à fait la victoire)

Le boss de l'équipe c'est Garcia, le message est clair: intentionnel ou pas, l'amateurisme n'a pas sa place dans le nouvel OM.

[gigi]

gigi, attends moi je suis pour sa sanction, je dis juste que le message de Max ce n'est pas de la complaisance envers Iseka mais une inquiétude pour l'équipe et donc qu'il ne faut pas passer ce petit con au dessus de l'institution comme évoqué dans ton tweet. Iseka il est nul donc on s'en fou et même si il était bon j'aurais été favorable à la sanction

J'ai pas dit que Max défendait Iseka mais qu'on ne peut pas dire "il est absolument fautif" puis par pragmatisme ne pas vouloir le punir sous prétexte que ça pourrait pseudo pénaliser l'équipe.

Déjà que les les joueurs corrects, les grands espoirs et stars ont le pouvoir dans le foot moderne, si on fait en plus des concessions à un minot en carton comme Iseka, autant rappeler Passi, Anigo et toute la clique des copains amateurs.

[Max216]

Gigi était pressé de casser Iseka mais il n'a pas lu ou n'a pas compris la même chose que Moi. Ce que je comprends, c'est qu'en ne le sélectionnant pas Garcia nous sanctionne autant que lui car il se prive potentiellement du joueur avec lequel on a bossé toute la tactique. Je ne vois pas Max le placer au dessus de l'institution. En revanche là où je rejoins BadGigi, c'est que si Garcia ne le prend pas c'est certainement qu'il peut s'en passer et ne met pas en péril l'équilibre de la compo. Mais quelle équipe de mèrde sur le papier

Très bonne analyse.

Après et j'espère me tromper, Rabillard en avant-centre, il faut allumer des cierges et prier très fort.
On va faire confiance à Garcia.

[Athemis66]

tu perdras peut être (et encore c'est pas sûr) des points face à Montpellier à cause de l'absence de ce décérébré mais tu en gagnes sur le long terme grâce au message que tu envoies, enfin on se fait respecter dans ce club!

[jeanfred]

coton, je ne veux pas voir Sarr.

Sarr, Alessandrini sur les côtés. Super match en perspective pour nous rendre dingue pendant 90 min.

[selfmade footix]

Pour le coup, j'ai plus franchement envie de le voir, ce match

Putain, vivement le mercato d'hiver qu'on ramène 3/4 vrais joueurs de foot, pour ne plus se taper des compos comme ça

[Gastibelza]

gigi, attends moi je suis pour sa sanction, je dis juste que le message de Max ce n'est pas de la complaisance envers Iseka mais une inquiétude pour l'équipe et donc qu'il ne faut pas passer ce petit con au dessus de l'institution comme évoqué dans ton tweet. Iseka il est nul donc on s'en fou et même si il était bon j'aurais été favorable à la sanction

J'ai pas dit que Max défendait Iseka mais qu'on ne peut pas dire "il est absolument fautif" puis par pragmatisme ne pas vouloir le punir sous prétexte que ça pourrait pseudo pénaliser l'équipe.

Déjà que les les joueurs corrects, les grands espoirs et stars ont le pouvoir dans le foot moderne, si on fait en plus des concessions à un minot en carton comme Iseka, autant rappeler Passi, Anigo et toute la clique des copains amateurs.

Peut-être que la sanction n'est pas adaptée ? Le minot porte atteinte aux intérêts de l'équipe en violant les règles de vivre-ensemble (arriver à l'heure). On aurait pu imaginer un gros coup de pression pour qu'il rattrape son erreur en se défonçant à Montpellier avant d'imaginer une sanction dès le retour à Marseille (amende, suspension, entretien d'une heure avec René Malleville..).

[gigi]

Gastibelza, on est pas (plus) un club de quartier. Garcia ajoutera peut être une gueulante et Eyraud 100€ d'amende mais y a pas meilleure matière à une prise de conscience de sa connerie que de se retrouver comme un con en CFA.
Je rappelle que Bielsa avait éjecté un Payet sur le dernier match avant la trêve parce qu'il n'était pas dans l'état d'esprit commando. Il n'a jamais été aussi bon et rugueux qu'au retour de cette sanction...

[jarlandine]

Tin, on va quand même pas laisser prendre 3 points aux Loulou's boys

[Herpès Léonard]

Information

Vendredi soir (20h45), l’Olympique de Marseille se déplace à Montpellier, l’occasion d’interroger Louis Nicollin sur l’OM Champions Project, McCourt, Garcia et Zubizarreta. Comme souvent, le boss héraultais ne donne pas dans la langue de bois.

Président, ce week-end, le MHSC reçoit l’OM à la Mosson. C’est un match toujours un peu particulier à Montpellier. Comment abordez-vous le derby de cette saison ?

Louis Nicollin : Pour moi, c’est un match Montpellier – Marseille comme un autre. On va le faire… Je pense qu’on est capable de battre cette équipe marseillaise. On est chez nous. J’espère que le public répondra présent et que Sessegnon continuera à monter en régime.

Y a-t-il des joueurs que vous appréciez dans le camp d’en face ?

Bien sûr ! Le petit Cabella forcément. Il est de chez nous. J’aime beaucoup Thauvin. Je trouve qu’il mouille bien le maillot. Après oui, il y a Gomis… Tout le reste, on n’a rien à leur envier. On a aussi bien chez nous.

Craignez-vous le réveil de la ferveur marseillaise à la Mosson comme ce fut le cas dimanche dernier face à Bordeaux ?

Pas du tout ! Je pense quand même qu’il y aura plus de Montpelliérains en tribune. En tout cas j’espère. De toute façon, les Marseillais sont limités en déplacement. Ils ne vont pas non plus venir à 20 000. Après, qu’ils viennent tous ! Moi, ça ne me dérange pas. Cela remplira le stade. Ce ne sont pas les spectateurs qui sont sur le terrain.

Quel est votre regard sur l’engouement généré par l’arrivée de Frank McCourt ?

Personnellement, je préfère dire du bien de Rudi Garcia qui, pour moi, est un excellent choix. Quant au nouveau président ? Que ce soit un Américain qui commande un club français, j’en ai absolument rien à foutre…

« Concernant Zubimachin, j’aurais préféré qu’il reste chez lui en Espagne »
Vous étiez assez amis avec Vincent Labrune…

Oui, très.

Connaissez-vous le nouveau président délégué de l’OM Jacques-Henri Eyraud ?

Pas du tout ! Il parait que c’est un Monsieur qui est bien, qui n’est pas du genre à rigoler souvent. On verra bien. S’il vient vendredi – et j’espère que ce sera le cas – on fera tranquillement connaissance.

Les premiers choix forts de l’OM Champions Project, ce sont les arrivées de Rudi Garcia et Andoni Zubizarreta. Qu’en pensez-vous ?

Comme je l’ai dit, Rudi Garcia est pour moi un tout bon. Lui, je le connais. Concernant Zubimachin, j’aurais préféré qu’il reste chez lui en Espagne et qu’il ne vienne pas nous emmerder dans le football français. Après, ça ne regarde que moi…

Mais Zubizarreta, ça a quand même été un grand joueur…

Oui, bien sûr, c’est Lev Yashin le mec ! (Ironique) Tu parles ! Moi, il ne m’a jamais impressionné. J’ai quelques maillots de lui dans ma collection mais c’était un gardien sans plus. Là, peut-être que c’est un bon directeur sportif.

Donc, pour vous, avoir été le directeur sportif du FC Barcelone, ce n’est pas forcément un gage de qualité ?

Pourquoi ça le serait ? Il est toujours au Barça ? Il a été limogé suite au transfert de Neymar ? Bien, bien… Moi, ça me fait rire tout ça.

« Ce n’est certainement pas Monsieur McCourt qui va faire l’équipe de l’OM. Il n’y connait pas grand-chose au ballon »
Il y a quelques jours, Bernard Tapie a dit qu’avec 200 M€ sur quatre ans, Frank McCourt ne ferait pas mieux que s’assurer une place dans le Top 5 français. Vous êtes d’accord avec lui ?

Il ne dit pas que des bêtises hein… Personnellement, je ne vois pas un Américain réussir en France. Après, je peux me tromper. Chez eux, le football ça commence à venir. Mais ils sont nés avec le football américain, le baseball, le basket… Mais le foot, ils le comprennent difficilement. Là, c’est un nouveau repreneur. Il arrive après la famille Louis-Dreyfus. Cela semble lui plaire. Tant mieux pour lui. En plus, je crois qu’il a une jolie femme, ça fera du spectacle en tribune.

L’objectif fixé à moyen terme, c’est de gagner la Ligue des Champions. Pensez-vous que cet investissement soit suffisant ?

Sincèrement, bien malin qui pourra le dire. On a été champion de France avec un budget de 40 M€. Rien ne m’étonne plus dans le foot… Il suffit d’avoir onze guerriers tous les dimanches et tous les samedis et ça peut passer. Mais ce n’est certainement pas Monsieur McCourt qui va faire l’équipe de l’OM. Il n’y connait pas grand-chose au ballon.

Si vous repartiez avec 200 M€ sur quatre ans, vous feriez quoi de différent ?

J’embellirais ma collection de sport mais je ne donnerais pas spécialement les sous à des joueurs de football. A Montpellier, j’ai des joueurs de football moyens, qui défendent bien les couleurs du club. Sur quoi voulez-vous qu’on balance 200 M€ ? Allez, je prendrais Zubizarreta pour bien recruter et avoir une grande équipe. Mais le mec n’a pas intérêt à se planter… (Rires) Plus sérieusement, je souhaite à l’OM de réussir. Je ne suis pas anti-Marseillais mais je constate juste qu’il n’y en a que deux qui ont réussi dans ce club : Marcel Leclerc et Bernard Tapie. Tout le reste…

On vous sent quand même très McCourt-sceptique …

Oui. Mais moi j’aimerais que ça réussisse. Je n’ai aucun problème avec ce club. Il n’y a pas de rivalité entre Montpellier et Marseille. L’OM, c’est largement en dessus de nous par son passé, par ses titres. Pour avoir travaillé à Marseille de par mon entreprise, tout le monde aime l’OM : du petit balayeur jusqu’au plus grand des directeurs. C’est une institution et ce serait bien pour le foot français que ça marche. Maintenant je doute un peu de ce Ricain … Tant mieux si je venais à me tromper.

@ Nicollin chez BUT

[Toti]

MHSC-OM : examen de passage

[selfmade footix]

... entretien d'une heure avec René Malleville..).

Sanction oui, cruauté mentale et torture, non !

[TonyO]

J'aimerai être une petite souris pour pouvoir voir la rencontre entre Nicollin et JHE pour le coup.