Quel Directeur Sportif pour l'OM ?

[Jester]

J'ai pas pensé à Campos moi non plus. Ceci dit, ça se tient aussi. Mais entre Campos et Anigo, franchement c'est ce dernier qui est à viser, si ce n'est pas le cas.

la question etait sur Campos, vous pensiez qu'il pensait a qui en repondant, a Dominique Bijotat ?

Je n'avais pas entendu la question du journaliste, et qu'il parlait de Campos.

[Betsamee]

Jester, il parle de Campos en prenant bien le soin de ne pas le nommer et en le qualifiant de "postulant au poste de DS"

[Jester]

J'entendais pas les questions sur Infosport. 'xcuse.

[Betsamee]

no pb

[El Khadra]

C'est tout à fait ça, le journaliste lui avait demandé pourquoi ça ne s'était pas fait avec Campos.

[matchom]

C'est marrant, vu que t'étais le premier à limite tirer sur la nouvelle direction parce que ça ne s'est pas fait avec Campos

Rectification, reprend ce topic dans ses débuts j'ai été le 1er à soulever le problème de la toute puissance d'un DS comme pas très bonne en visant directement Campos.

Après, je reconnais que comme cela sentait fait pour Campos (dixit les journalistes), le voir filer vers Lopez et ne plus entendre parle de pistes vraiment intéressantes de DS (hormis Monchi), m'a quelque peu inquiété. La seconde chose et là je persiste et signe, c'est que pour moi cela fait 2 mois que FMC sait qu'il va acheter l'OM, comment se fait-il qu'aujourd'hui on n'est pas déjà l'intégralité de notre nouveau staff sportif en place.

Enfin, encore une fois, je trouve curieux, alors que personne d'autre que seuls les journalistes avait évoqué que Campos c'était fait à 99% avec l'OM et que Campos n'a absolument pas attaqué les dirigeants marseillais mais s'est contenter d'encenser Lopez, que Eyraud descende autant en flèche Campos. Ca fait la femme cocu qui se venge de son ex.

Il suffisait de dire que nous avions plusieurs pistes que Campos en était une mais pas la seule et pas forcément prioritaire. Pas besoin de le rabaisser deux fois en le traitant presque de mendiant une première fois et ensuite de faire cette tirade (même si je pense qu'elle concernait aussi l'ancienne direction).

[El Khadra]

Après, je reconnais que comme cela sentait fait pour Campos (dixit les journalistes), le voir filer vers Lopez et ne plus entendre parle de pistes vraiment intéressantes de DS (hormis Monchi), m'a quelque peu inquiété. La seconde chose et là je persiste et signe, c'est que pour moi cela fait 2 mois que FMC sait qu'il va acheter l'OM, comment se fait-il qu'aujourd'hui on n'est pas déjà l'intégralité de notre nouveau staff sportif en place.

En même temps, le nom de Rudi Garcia était à peine sorti dans la presse et les seules rumeurs qu'on avait faisaient état d'un refus de ce dernier (selon "un proche", comme d'hab'). Or, quand le nom de Garcia est sorti, c'était pour annoncer l'officialisation.

Enfin, encore une fois, je trouve curieux, alors que personne d'autre que seuls les journalistes avait évoqué que Campos c'était fait à 99% avec l'OM et que Campos n'a absolument pas attaqué les dirigeants marseillais mais s'est contenter d'encenser Lopez, que Eyraud descende autant en flèche Campos. Ca fait la femme cocu qui se venge de son ex.

En même temps, la presse, encore une fois, ça vaut ce que ça vaut. On nous avait annoncé vendu à l'Iran, puis à Dana, avant d'entendre parler de Guggenheim, en passant par l'officialisation de Gérard Lopez (date à l'appui) tout ça pour que ces mangent-merde se prennent un uppercut de première avec l'arrivée de McCourt.

Cette direction n'a communiqué sur aucun nom. C'est un autre aspect du professionnalisme, tu n'évoques pas tes cibles pour ne pas éveiller l'intérêt d'autrui et, surtout, ne pas jeter le discrédit sur toi si ça ne se concrétise pas pour une raison x ou y. McCourt sait depuis un moment qu'il allait racheter le club, en effet, et ? Maillol avait annoncé Adriano et Simão au Havre, lui aussi. Lopez bombait le torse avec Bielsa et Eto'o. Au final, aucun de ces deux parvenus ne sont arrivés à leurs fins (encore que pour Lopez, j'attends de voir). On ignore tout des discussions en coulisse, peut-être que le DS est déjà fait, peut-être que de (très) nombreux CV sont arrivés et qu'il faut trier. Pour le moment, je trouve que les choses se déroulent plutôt bien : le ménage se fait sérieusement, Passi n'est plus là et est remplacé par la meilleure solution possible dans les coachs libres (Français, connaissance du championnat, connaît la pression et l'exigeance, a une philosophie portée vers l'avant, tout pour rassurer sur le papier).

Il suffisait de dire que nous avions plusieurs pistes que Campos en était une mais pas la seule et pas forcément prioritaire. Pas besoin de le rabaisser deux fois en le traitant presque de mendiant une première fois et ensuite de faire cette tirade (même si je pense qu'elle concernait aussi l'ancienne direction).

En même temps, on s'est tellement fait traiter comme de la merde par Pierre, Paul ou Jacques qu'à un moment, fallait bien que les intérêts de l'OM soient défendus comme il le faut. On s'est fait cracher dessus par tout le foot français, et même par certains voisins européens (Tottenham en tête). La réponse fait aigri ? Rien à foutre, ça veut dire les choses clairement. C'est l'OM qui dicte les règles, pas toi. Tu viens, c'est aux conditions du club, pas aux tiennes. Le compromis reste possible, mais si tu ne veux pas, on ne te suppliera pas. J'admets apprécier la démarche, personnellement.

[selfmade footix]

Oh que oui ! Je retrouve un peu de fierté à supporter ce club.
Quelques recrues, un jeu correct et je ressors mes serviettes de bains OM millésime 78 !

[Jester]

El Khadra, Là où j'ai du mal à te suivre c'est que tu reconnais que la rumeurs Campos est issue des seuls journalistes, donc qu'il n'y a aucune raison d'attaquer Campos qui n'a jamais attaqué notre direction (puisque jamais il n'a évoquer être en discussion avec nous) et pourtant Eyraud lui a envoyé deux scuds maison.

Après je m'en fous perso, sauf qu'on n'est pas prêt de voir Campos venir travailler avec Eyraud. Je ne sais pas si bien ou mal d'ailleurs. Je trouve juste l'attitude de Eyraud curieuse.

Modifié en dernier par Jester le 21 Oct 2016, 16:13, modifié 1 fois.
Raison: suppression de la méga citation

[TonyO]

Bon allez stop! On arrête avec Campos, il viendra pas et on s'en bat les c.....s!

Maintenant, on pense futur et positif!

[El Khadra]

matchom, j'dis juste que c'est la presse qui a annoncé les 99%. Dans les faits, il est probable qu'on ait été en discussion avec lui. Comme on l'a été et on l'est sûrement avec d'autres. Mais la manière dont il se barre et va vanter le projet de Lopez, c'est clairement pour sous-entendre que celui de l'OM est bancal. Ca ne fait pas de mal de l'inviter à se taire

TonyO, j'suis d'accord avec ça, mais donne-moi du grain à moudre, j'suis en manque Y'a tellement eu d'infos ces deux/trois derniers jours que j'y ai déjà pris goût, j'avais tellement perdu l'habitude

[boodream]

Que ce soit Garcia ou Eyraud la conf était vraiment kiffante. Ca met du baume au coeur, ca compense presque la présence marquée d'Atlas.

[pretender]

J'attends quand même qu'il y ait davantage de passion pour l'heure. Et pas seulement dans les discours.
J'aimerais bien que le DS réponde à cela mais autant avec Monchi, j'y croierais, autant avec Zubi non.
Les seuls bons résultats, tout aussi bons soient-ils, ne suffiront pas à amener cela au + haut niveau.

[Herpès Léonard]

pretender, ils viennent d'arriver et pour l'instant pas de pipeau, ils agissent...

[pretender]

Herpès Léonard, c'est pas sur le fond d'agir ou de pas agir, c'est sur la nature des choix. Garcia comme Eyraud ne sont pas synonymes de passion de foot comme certaines figures (sans même parler de M.Bielsa), même si les deux ne manquent pas de charisme et autres qualités. De même, s'il est un peu tôt pour se prononcer sur JHE, on connaît Garcia. L'avantage qu'il représente, c'est qu'au moins on est sûr qu'il ne va pas manquer de travailler et de faire travailler son effectif.

Après, je ne me leurre pas, oui l'on peut avoir de belles satisfactions avec ces personnes, mais au plus haut degré, la passion ne sera possible qu'avec des hommes à la fois charismatiques et passionnés à fond. J'en reviens toujours à nuancer cela parce que pour moi, à l'OM, c'est important.

[ham38]

Un travailleur comme Garcia est le genre de type qu'il faut pour lancer la machine: du travail et de l'allant offensif, afin d'obtenir rapidement des résultats, faire revenir les supporters et obtenir une qualification européenne cette saison puis viser la LDC l'an prochain. Avec ça tu créer un cercle vertueux qui fera rentrer de l'argent supplémentaire et permettra de prendre des bons joueurs.

On va pas me dire qu'on ne pourrait pas au minimum refaire une équipe du niveau de celle championne 2010 avec Niang/Heinze/Lucho.

[El Khadra]

ham38, pour ça, faut trouver un joueur à gnaque, comme l'a été justement Heinze. Si t'ajoutes une tête de gondole à la Lucho, c'est largement faisable. Tu construis sur du bon joueur et, progressivement, tu ajoutes du très bon au gré des opportunités. Quand Niang est arrivé, j'croyais pas qu'il ferait la carrière qu'il a eu chez nous (même si la fin reste détestable au possible).

[Rocca]

Zubi c'est un gros nom. Une référence etc.. Mais je le sens pas. Pas ses compétences mais son profil. C'est comme Leonardo, il peut faire venir des gros noms mais je le vois pas répéter des coups comme Monchi. Après je ferais pas la fine bouche

[Herpès Léonard]

Emmental, je pense que Zubi est une fausse piste, le mec est libre, il aurait signé amha

[Spabien]

La même qu'Herpes, je reste convaincu que Zubi c'est du vent.