[SALC] Last Action Eyraud ?

Rocca, toi tu as encore des infos exclusives. Je peux te mp ?

J'espère que tu dis vrai ! Le seul truc qui m'emmerde, c'est que comme Eyraud a "ramené" l'OM sur un plateau à McCourt (en faisant un tour de table des possibles investisseurs), j'ai peur que d'une certaine manière, il y ai un gentleman agreement entre eux deux depuis le début, pour qu'il ne soit jamais (ou presque) viré :-/.

Ca expliquerait l'inexplicable, à savoir la patience juste hallucinante de McCourt vis-à-vis d'un type notoirement incompétent à gérer (sportivement et financièrement) un club de foot... Mais j'ai envie de croire qu'il n'en est rien et qu'il giclera durant cette intersaison (peu importe les remous que ça causerait, ça sera un mal pour un bien sur le long terme)

Laurent I a fait un beau petit article sur les conséquences de la crise pour l'OM...

http://www.massalialive.com/a-la-une/cr ... s-pour-lom

En vrai il y a énormément d'approximations dans cet article, et il sert d'abord à donner un ordre d'idée global (et puis, si j'avais été dans le détail en prenant en compte chaque paramètre, l'article allait être très technique et relativement illisible avec une valeur ajoutée proche de zéro pour les non-initiés ).

Modifié en dernier par Laurent I le 24 Juin 2020, 16:50, modifié 1 fois.

C'est très intéressant!

Cette lenteur a nommer un DS me rappelle la lenteur avec laquelle la nomination du Directeur du CDF s’est faite.

Au final, Larguet est arrivé, très tard, et on ne peut pas dire qu’on se soit planté a son sujet.

On a encore quelques jours/semaines devant nous, je ne suis pas du tout inquiet. Les mercatos ne sont pas encore ouverts et s’arreteront mi-fin Octobre. Par exemple il ouvrira le 01/09 en Serie A, il n’y a pas peril en la demeure.

En vrai il y a énormément d'approximations dans cet article, et il sert d'abord à donner un ordre d'idée global (et puis, si j'avais été dans le détail en prenant en compte chaque paramètre, l'article allait être très technique et relativement illisible avec une valeur ajoutée proche de zéro pour les non-initiés ).

Quand tu présentes des chiffres à un auditoire très varié c'est important de bien résumer en faisant simple. C'est ce que tu as fait et c'est très bien, et c'est sans doute assez proche de la réalité, c'est l'essentiel.

PS : moi aussi j'ai fait 3 ans d'audit (PWC) puis 12 ans en direction financière.

Si t'étais à PwC Paris entre 2009 et 2015 (mais peu probable vu que tu mes dis que t'as fait 12 ans de direction financière après ), on s'est peut-être croisé dans les couloirs de Crystal Park

Effectivement, très sympa l'article de Laurent

Pas mal tout ca. Un commentaire neanmoins sur les droits tv. La perte n’est pas proportionnelle. La distribution des droits tv est fait de telle facon que le dernier paiement etait destiné principalement a la partie liée aux nombres de diffusions et donc l’OM la perdait plus que les autres.
Neanmoins , le pret va permettre de recuperer cette somme. Le remboursement sera fait par la lfp sur une duree a priori de 4 ans avec un peu d’interet. Si la perte des droits tv avec les interets est de 32 millions, alors la perte de l’OM sera plutot de 8 millions par an pendant 4 ans aulieu de 32 millions cette année.
Ce lissage est davantage supportable.

Autre chose concernant Stootman par exemple. Le club n’a pas interet a vendre strootman 0€ car le club devra reconnaitre dans ses comptes les 3 amortissements du prix de strootman en 2020, soit 5*3=15
Si en revanche l’OM prete strootman, l’OM fera toujours l’economie du salaire et reconnaitra que 5 millions.
La encore c’est un jeu comptable mais qui en ces temps est tres important.
L’ideal dans les faits serait par exemple de vendre strootman 15 millions a un watford et de racheter pape gueye 15 millions.

Je laisse les experts de price completer vu que c’est pas mon metier.

le club devra reconnaitre dans ses comptes les 3 amortissements du prix de strootman en 2020, soit 5*3=15

spy, peux-tu expliciter ce passage stp ? pourquoi 3 amortissements en 2020 par exemple ?

Un commentaire neanmoins sur les droits tv. La perte n’est pas proportionnelle. La distribution des droits tv est fait de telle facon que le dernier paiement etait destiné principalement a la partie liée aux nombres de diffusions et donc l’OM la perdait plus que les autres.
Neanmoins , le pret va permettre de recuperer cette somme. Le remboursement sera fait par la lfp sur une duree a priori de 4 ans avec un peu d’interet. Si la perte des droits tv avec les interets est de 32 millions, alors la perte de l’OM sera plutot de 8 millions par an pendant 4 ans aulieu de 32 millions cette année.
Ce lissage est davantage supportable.

T'as tout à fait raison pour le fait que c'est en réalité pas proportionnel, j'ai essayé de simplifier pour faire tenir l'ensemble en 700-800 mots . En ce qui concerne les pertes, il faut par contre différencier les pertes en terme de trésorerie (elles seront lissées grâce au prêt) et les pertes comptables, qui elles seront certainement reconnu sur cette saison (car rattaché à cette saison). Encore une fois, j'ai évité de trop rentrer dans les détails dans l'article, histoire de pas soûler tout le monde .

Pour Strootman, t'as tout à fait raison, (j'avais d'ailleurs pointé ce problème dans un précédent post) . Malheureusement, on vendra jamais Strootman à 15 M€, sauf si le club acheteur s'est gouré et n'a regardé que les matchs avant ses deux blessures (mais on sait bien que le seul capable de faire ça, c'est le seul et l'unique Rudi Garcia...)

Laurent I, pour Strootman, quand je parlais d’exemple j’aurai pu dire arrangement. City avait fait la meme chose avec la juve pour Cancello.

Ah oui, compris, j'avais pas lu la 2ème partie de ta phrase et fait le lien avec le fait que Gueye coutera en réalité moins de 5 M€, my bad

le club devra reconnaitre dans ses comptes les 3 amortissements du prix de strootman en 2020, soit 5*3=15

spy, peux-tu expliciter ce passage stp ? pourquoi 3 amortissements en 2020 par exemple ?

Pour simplifier, disons que Strootman a été acheté 25 millions pour un contrat de 5 ans.
Chaque année, l’OM reconnait 5 millions. Neanmoins si l’OM le vend, le club devra reconnaitre le solde restant à amortir.
La aujourd’hui, Stroot a fait 2 ans, soit 10 millions deja reconnus dans les comptes, s’il part il devra reconnaitre les 15 restants.

Après, je me demande si y'a pas une sorte de commission qui régule ce genre de truc, justement . Car sinon, je suis le PSG, je me fais pas chier, j'achète un club satellite, je leur fait acheter très cher des joueurs de la réserve du PSG et fuck off le FPF !

Laurent I, C'est mal connaître le QSG, jamais ils ne feraient une chose pareille.

spy, ok merci

, de la même manière qu'ils ne signeraient jamais des contrats de sponsoring à 100 M€ par an avec le Qatar, ça ne leur viendrait pas à l'esprit^^