[SALC] Last Action Eyraud ?

Il est sans doute encore plus responsable de cette déroute que Garcia lui même .

L'heure de rendre des comptes arrive, et là y'aura plus de mathématiques pour sauver les uns et les autres.

on s'est fait clairement niquer, le pire c'est que perso j'ai fait pareil avec Labrune, l'envie d'y croire surement...

Labrune avait tous les attributs de l'arriviste escroc d'autant qu'il venait de piloter en coulisse le dynamitage du club en laissant son poulain Dassier faire n'importe quoi et en filant un CDI à Anigo pour qu'il calme les virages après le départ de Diouf.
Il a en plus directement affiché un je-m'en-foutisme dans l'exercice de la fonction osant dire dans sa 1ère itv qu'il rappliquait en bénévole, qu'il gèrerait le club dans l'ombre comme un CEO de United ou Arsenal que personne connait...

Eyraud c'est pas pareil. Le gars nous a fait une imitation d'Aulas en se la pétant froid volontariste rigoureux. Son casier étant vierge avec un CV potable, c'était logique d'y croire en ajoutant au tableau la dynamique du rachat du club, le pognon filé par FMC...

Mais au bout de 6 mois il a commencé à péter les plombs niveau com et ça s'est confirmé un peu plus tard avec une 2ème partie de mercato d'été foireuse montrant un véritable amateurisme.
La bizarrerie c'est qu'il était mal perçu de le critiquer. Surtout qu'il montrait les signes du mecs allant droit dans le mur en redoublant de suffisance, laissant craindre qu'il ne tirerait pas les leçons de ses 1ères conneries.
Ca nous a en effet valu depuis 18 mois une com encore plus décalée dans l'absurde, des mercatos encore ratés et des décisions stratégiques lunaires à l'instar du timing de la prolong de Garcia puis son maintien stupide alors qu'on pouvait encore sauver la saison...

Modifié en dernier par gigi le 13 Mai 2019, 10:54, modifié 1 fois.

Depuis l'été 2017, ce guignol a voulu faire son malin avec ses phrases imagées comme la tisane et autres conneries du genre.
J'ai trouvé les supporters très indulgents et très patients sur la fausseté du bonhomme, même s'il est déjà trop tard.

J'en suis presque à regretter Ciccolunghi. Ca n'aurait pas pu être pire qu'Eyraud en matière de gestion mais au moins niveau com le gars était sobre et sympathique. Peut être qu'on a raté le Ranieri des présidents

En plus il sait faire les pizza.

Bordel ça aurait en plus motivé Zubi à faire son taff !

Il est sans doute encore plus responsable de cette déroute que Garcia lui même .

Ouais enfin on va pas me faire croire que Mc Court n' a pas valider toutes les décisions prise par Eyraud ( surtout la prolongation de Garcia ) , Mc court a autant de responsabilité que Eyraud et Garcia .

Il est sans doute encore plus responsable de cette déroute que Garcia lui même .

Ouais enfin on va pas me faire croire que Mc Court n' a pas valider toutes les décisions prise par Eyraud ( surtout la prolongation de Garcia ) , Mc court a autant de responsabilité que Eyraud et Garcia .

marcos011, FMC a donné les pleinns pouvoirs au mec qui lui a fabriqué la reprise de l'OM, ce qui est parfaitement logique, d'autant qu'il ne connait pas le soccer européen. C'est un peu facile de lui reprocher cela après coup. En revanche, on va juger sa capacité de réaction maintenant. Beaucoup de choses doivent changer et Eyraud doit au grand minimum se mettre complètement en retrait du sportif.

boodream, Pas possible que le mec donne 200 M d'euros a un inconnu sans rien savoir , le mec a valider tout les dossier notamment la prolongation de Garcia .

Disons qu'on lui a vendu l'idée que Garcia devait être la clé de voûte du sportif par ses compétences et qu'il a validé ça.

marcos011, il y connait rien au foot, au contexte, il est pas présent au quotidien. C'est pas à lui de refuser une prolong de Garcia si Eyraud la veut. Et niveau timing c'est encore moins lui qui gérait ça…

marcos011, et ça aurait dit quoi ici si du haut de ses trois visites par mois et de sa compréhension limitée du hors jeu s'il s'était mêlé de la prolongation du coach ou du mercato?

Eyraud a choisi de la jouer petite bite, il avait le pouvoir de prendre les décisions qui s'imposaient dès Andrézieux, il a fait un pari à la con en pensant que ça l'exposerait moins que d'assumer une connerie devant son actionnaire. C'est juste impossible de le dédouaner.

Plus généralement, le problème récurent à l'OM comme à Pari c''est justement qu'il y a 15 centres de décisions différents à cause d'un actionnaire hors sol. Reprocher à FMC de donner un pouvoir clair à son président c'est, il me semble, méconnaître l'histoire du club ces 20 dernières années justement. Le souci c'est qu'Eyraud a la carrure d'un bon dg mais absolument pas d'un bon président.

boodream, On aurait rien dit du tout le mec met son argent donc normal qu'il décide .

marcos011, l’interventionnisme folklorique de RLD et de ses sbires divers et avariés n'était pas vraiment saluée avec ferveur

S'il veut décider qu'il nomme pas de président alors

Y a pas un conseil d'administration ?

On est pas sous la forme une forme directoire + conseil de surveillance plutôt ? Quoi qu'il en soit, cela ne change pas grand chose sur les modalités de révocation.

Vous faites vraiment confiance à FMC pour prendre de *bonnes* décisions et remettre le club en marche ? Son historique fait peur quand il gère lui-même.