[SALC] Last Action Eyraud ?

gigi, non mais à part ça on crie au loup pour rien apparemment.

Y'a certains gestes qu'on devrait éviter de faire quand on est salarié du Qatar, non...?

le profil du 9 qu'il nous faudrait est pas un Moise Kean mais bien un gars operationnel immediatement offrant des garanties, meme sans etre un crack.

Un recrutement a la Pagis/Maoulida de l'epoque serait ideal vu que je nous vois pas ramener un crack en plein milieu de saison

Un Kean ce serait déjà le jour et la nuit par rapport à ce qu'on a.

1/ il devrait l' ouvrir plus souvent quand il y a enfumage arbitral
2/ il devrait se pencher plus que sérieusement sur la venue d' un très bon n°9 à Noël

gigi, non mais à part ça on crie au loup pour rien apparemment.

Pour le coup ça va à l'encontre de votre thèse comme quoi la saison dernière était un accident basé sur la faiblesse de nos adversaires

gigi, non mais à part ça on crie au loup pour rien apparemment.

Pour le coup ça va à l'encontre de votre thèse comme quoi la saison dernière était un accident basé sur la faiblesse de nos adversaires

En quoi ça va à l'encontre de cette thèse ?
Perso c'est pas totalement la mienne, mais en étant aussi bidon cette saison, en ne confirmant pas un minimum en Europa jusqu'à se faire violer au Vel par la Lazio, ça nourrit forcément ceux qui réduisent à fond notre finale à un accident.

gigi, 6 défaites en 42 matchs, c'est être bidons?
Si tu me réponds oui, je ne vois même pas pourquoi on discute ensemble en fait

Donc c'est soit bidons soit géniaux ?

C'est si compliqué de reconnaître qu'on a eu un parcours facile en Europa League l'an dernier ? Qu'on a totalement évité les meilleurs clubs anglais italiens et espagnols jusqu'à la finale, où là on a bien vu que c'était une autre histoire face à l'Atlético ?

Et que dire ça, ce n'est pas nier complètement les qualités mentales et collectives de l'équipe de la saison dernière ?

Ou encore de concéder que cette saison est partie sur des bases bien inférieures à la fin de l'an dernier, alors qu'on attendait une progression puisque groupe amélioré à priori tout en ayant conservé les mm cadres et le mm coach ?

Et pour finir, que cet OM n'a strictement AUCUN fond de jeu et qu'en général on se fait bien ch*er à mater les matches ? Genre si c'était pas l'OM on éteindrait au bout de 8 minutes ?

peezee, d'accord avec toi sur ce point si ce n'était pas l'Om, je ne regarderais plus de football à la télévision.

negrOM, personne n'a dit qu'on avait été bidon toute la saison dernière. On relativise juste notre niveau dans une L1 en toc et face à des adversaires d'Europa pas terribles.

Ce qu'on produit depuis cette finale (elle-même foirée, comme la 1/2 retour) confirme juste qu'on était surrégime avec quasi aucun blessé important jusqu'à avril, des mecs mentalement à 150% dont des Rami et Gustave ayant atomisé leur record de matches en une saison…
Fallait être conscient de nos grosses lacunes et du risque de décompression. Du coup je suis extrêmement déçu (donc critique) qu'au lieu de passer un logique palier en se renforçant vraiment, les dirigeants aient claqué un mercato si pourri et que Garcia ait géré ce début de saison aussi mal avec un collectif proche du néant et un naufrage en poule d'Europa alors qu'on était attendu au tournant. Là on passe pour quoi ? Une bonne équipe ? Une équipe européenne qui monte en puissance en confirmant que sa place en finale était le début d'un cycle ? Si tu me réponds oui, effectivement je vois pas pourquoi on discute ensemble en fait

Bref la saison dernière ou plutôt le printemps dernier reste un épisode sympa comme en 99 mais s'en servir pour expliquer que les dirigeants ont monté une équipe de haut niveau depuis 2 ans, que Garcia est un super coach, qu'on ne doit rien critiquer, que le projet est sur de très bons rails… Bah non, pas quand on repart à un tel niveau. A eux de prouver qu'ils peuvent limiter les pots cassés en finissant au moins 3ème avec un pauvre match par semaine à gérer dans ce championnat minable. Lille qui jouait le maintien la saison dernière et qui caracole aujourd'hui à la 2ème place le prouve bien...

Je connais pas la fiabilité de ce site, mais Sofoot reprend les déclarations :

Information

Le foot du futur selon Jacques-Henri Eyraud

Une ligue européenne fermée, de nouvelles règles favorisant l’offensive, des stratégies modélisées par ordinateur, des joueurs “augmentés” : la vision du football du futur imaginée par Jacques-Henri Eyraud, le président de l’Olympique de Marseille, est révolutionnaire. Le patron du club phocéen s’exprimait lors du SIS Paris, un colloque consacré aux innovations dans le sport.

«Le football ne fait pas suffisamment pour aller en dehors de ses frontières, affirme Jacques-Henri Eyraud. Nous affrontons pourtant un vent de face. En effet, le football perd de sa popularité, les envies de la jeune génération évoluent et les joueurs deviennent plus importants que les clubs.» D’où, d’après lui, la nécessité de mettre en place des réformes drastiques et spectaculaires.

Très concrètement, le président de l’OM évoque une nouvelle gouvernance pour le football et, donc, un championnat européen en ligue fermée et deux conférences, l’une au Nord, la seconde au Sud du continent, composée chacune de dix-huit équipes. Près des deux-tiers des clubs seraient issus des fédérations du “Big 5” : 7 pour l’Espagne, 6 pour l’Angleterre et l’Allemagne, 4 pour l’Italie, et 3 pour la France. Dans l’Hexagone ce seraient le Paris Saint-Germain, l’Olympique Lyonnais et l’Olympique de Marseille.

Un ménisque en titane

Le diffuseur de cette Super Ligue serait Amazon, toujours selon les prédictions de Jacques-Henri Eyraud qui prône aussi l’instauration de nouvelles règles de jeu tournées vers l’offensive où, par exemple, un but marqué grâce à un tir au-delà de la ligne des 18 mètres équivaudrait à 2 points. Le président de l’OM souhaiterait également donner un point de bonus à une équipe gagnant un match avec 3 buts d’écart et imposer une séance de tirs au but pour tous les rencontres se concluant sur un score nul.

Dans le foot du futur version Jacques-Henri Eyraud, les datas permettraient d’ajuster les stratégies de jeu en temps réel et les joueurs pourraient être physiquement augmentés grâce à l’implantation de ligaments synthétiques, d’un ménisque en titane ou d’une puce auditive. La vision très futuriste du football du président de l’OM n’est pas complète : «Le club de football de demain, où l’innovation sera au centre de ses projets, sera un club avec des responsabilités sociales,» conclut-il.

http://sportbusiness.club/le-foot-du-fu ... ri-eyraud/
(L'article de Sofoot : https://www.sofoot.com/le-foot-du-futur ... 62141.html)

Quand j'ai lu "un but marqué grâce à un tir au-delà de la ligne des 18 mètres équivaudrait à 2 points" j'ai de suite pensé à Romao et ses rafales anti-gabians des 35m quant au ménisque en titane et autres ligaments synthétiques j'ai juste pensé (et j'ai du mal à croire que ça sorte d'ailleurs que du cerveau d'un gars qui voulait se taper un délire sur le foot/OM/JHE/...).

C'est marrant moi pour les ligaments synthétiques etc. j'ai direct pensé à Sertic.

J'espère, parce qu'outre le coté un peu délirant, ces histoires de ligue fermées ça me tente pas du tout. Enfin visiblement le Bruno Fraioli (chronique eco-sport sur BFM) n'a pas la réputation de raconter n'importe quoi.

D'ailleurs l'Equipe a fini par reprendre le truc (https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... mee/954766), et ça circule beaucoup sur les RS, donc si c'est faux j'imagine qu'il va réagir.

As-tu prévu également une prolongation pour Amavi ?

Et une augmentation pour Thauvin

T'as l'air fin maintenant avec ta prolongation à deux roubles qui va nous couter une blinde, car licenciement de il y aura tôt ou tard. Putain c'est pas comme si nos performances n'étaient déjà pas assez alarmante depuis le début de saison...

Quelle incompétence ! Et remballe ta tisane hein !