[SALC] Last Action Eyraud ?

Kenshi, merci

le mec est monte au creneau dans son style, calme , je trouve qu'il est credible

Je m'attendais à mieux mais je ne sais pas dire que ce qui me déçoit dans cette ITW

Vodevil,

spy, on se rend peu compte de l’evolution de l’OM parce qu’en dehors d’aller serrer la patte aux présidents des clubs amateurs de la région, pas grand chose n’a été fait niveau structuration. Je vais pas refaire la liste de tout ce qui est en rade ou fait à l’ancienne.

peezee, méfions nous quand même de ses promesses de frapper fort hein

Je vois pas où il voit des chourineries ...

Je m'attendais à mieux mais je ne sais pas dire que ce qui me déçoit dans cette ITW

C'est le côté "je suis surpris" , alors qu'il y a un an, il donnait l'impression d'être préparé à tout. Donner le tempo niveau comm', c'est très bien, maintenant place aux actes.

peezee, méfions nous quand même de ses promesses de frapper fort hein

Jamais content, JHE nous avait promis le Grantatakan ... Personnellement, je ne sais pas ce qu'est un grantatakan mais je crois qu'il a tenu parole.

Vodevil, ouais faut avouer que là dessus il a été honnête

Globe Trotter, vrai.
Il a archi communiqué à son arrivée sur l'histoire de pas perdre de temps, de pas se cacher derrière leur manque de CV Foot, derrière leur prise de fonction en cours de saison et il était question d'une ligne directrice claire (c'est ce que Riolo doit viser vu le changement de discours du président qui annonce maintenant vouloir imiter ses homologues pleureuses de L1...)

Bref, après avoir autant gesticulé sur son action immédiate concernant tous les dossiers, c'est marrant de finalement expliquer qu'il a pris le temps de méditer 15 mois sur ce milieu surprenant pour en conclure qu'il faut se retrousser les manches façon Aulas... Comme un Labrune, c'est encore un discours de circonstance qui peut tout à fait être applaudi. Mais il y a incohérence quand on le lie aux précédents discours, aux actes récents, au caractère du bonhomme...
A voir sur l'année à venir donc. Soit c'est juste un nouveau coup de com pour avoir la paix quelques mois et il prouvera son incompétence de fond pour ce job. Soit il en a vraiment pris la mesure en captant qu'un prez de l'OM doit aller au charbon 24h/24 et surtout prendre masse de coups pour défendre et structurer réellement ce club.

gigi, Exactement, c'est propre niveau comm', mais on s'est trop habitué à en faire une garantie.

Si on réfléchit bien, le parcours logique d'un président est d'abord de susciter du scepticisme, faire ensuite ses preuves et être applaudi au bout d'un an, puis faire l'unanimité au bout de deux ans. Lui a fait l'unanimité l'année dernière, et fait naître du scepticisme au bout d'un an, espérons donc qu'il ne soit pas le Benjamin Button des présidents en disant qu'il n'y a plus d'argent sous les hués des supporters l'année prochaine.

Pas tout lu mais perso je le trouve très bon dans cette itw, ni prétentieux ni trop modeste, et il a eu raison de couper le journaleux sur la question Evra on aurait dit que le gars voulait absolument le coincer sur cette affaire.

Après ce qui compte vraiment et ce sur quoi il sera surtout jugé bien sûr ce sont les _actes_ et les résultats, passés et à venir - mm si certains donnent une importance démesurée à la communication, qui de nos jours est bien sûr à soigner et où tout amateurisme se paie cash, mais qu'on fait parfois passer un peu trop au-dessus de tout le reste.

Par contre je capte pas trop la remarque de Riolo, à moins que ce dernier trouve que le LOL est traité exactement comme les autres clubs et sans favoritisme aucun (bah pardi), ou encore qu'il y a du racisme dans les travées du Vélodrome (mais là je me souviens l'avoir entendu soutenir que c'était une hypothèse stupide, cassant au passage l'autre débris de Ménès sans le nommer).

Vodevil,

spy, on se rend peu compte de l’evolution de l’OM parce qu’en dehors d’aller serrer la patte aux présidents des clubs amateurs de la région, pas grand chose n’a été fait niveau structuration. Je vais pas refaire la liste de tout ce qui est en rade ou fait à l’ancienne.

peezee, méfions nous quand même de ses promesses de frapper fort hein

A te lire, j’ai encore plus envie de defendre eyraud que je ne le voudrais. Tu sais comment mld et labrune ont laissé le club. Anigo a gangrené le staff, les groupes de supporters. Les agents faisaient les transferts. L’om n’etait plus pris au serieux. Meme les clubs de la region crachaient sur le club. Le cdf n’avait aucune directive, meme un boutouba refusait de signer chez nous. L’assoce faisat sa loi, etc, etc
C’est un travail de titan que fait la nouvelle direction. Un vrai coup de balai sur l’une des periodes les plus noires du club. Alors ouais serrer des mains ca fait partie du job. Meme la fermer en se disant que ce n’est la priorité immediate sur les instances. La eyraud entre justement dans les instances et comme par hasard c’est la premiere fois qu’il l’ouvre. Il veut s’imposer et faire entendre notre voix. Ca prendra du temps et il risque de se prendre quelques uppercuts, mais qu’aimerais tu qu’il fasse ?
C’est la que j’ai du mal a comprendre apres avoir tant plébiscité un president a la aulas a l’om.
Je pense sincerement qu’il peut l’etre.

Ce que je veux dire que c’est trop facile de relever les casseroles. Eyraud en a et en aura. Je ne dis pas de fermer les yeux devant ca, mais reconnaitre son travail c’est le minimum.

Y a le caïd du Rhône qui Menace :

si ca excite Palpatine c'est bon signe

Betsamee, un sparring partner c'est toujours utile pour lui donner l'excuse de l'ouvrir. Labrune aussi l'avait soi disant énervé. Fait rigoler en fait...

Sinon j'avais pas vu qu'Eyraud avait nommé Boli au CA de l'assoce de

gigi, serieux tu vois absolument jamais rien de positif dans l'action de JHE ?

Je comprend qu'on ait ete echaudes par des annees de presidence fantoche mais je trouve triste qu'on soit desenchantes a ce point.

Ca me faisait chier aussi qu'il monte pas au creneau, la il le fait clairement et proprement, alors oui on est jamais a l'abri d'un beau parleur vide de contenu comme Labrune mais sincerement j'ai pas l'impression que ca soit le profil du gars.

On jugera sur le bilan, mais faut pas oublier qu'on est au tout debut de l'aventure, un an c'est rien dans un projet pareil, les objectifs etaient clairs et on est dans les clous pour l'instant, ca empeche pas qu'il y ait eu des couacs et qu'on soit en droit de critiquer mais je trouve injuste de toujours tout tourner en ridicule et ramener a Labrune, on en est bien loins je pense.

Pour l'instant je suis satisfait de son action, il apprend encore le metier mais je trouve qu'il fait le job, la scene mediatique est importante certes, mais ce qui est crucial c'est ce qui se passe en coulisses.

Vodevil,

spy, on se rend peu compte de l’evolution de l’OM parce qu’en dehors d’aller serrer la patte aux présidents des clubs amateurs de la région, pas grand chose n’a été fait niveau structuration. Je vais pas refaire la liste de tout ce qui est en rade ou fait à l’ancienne.

peezee, méfions nous quand même de ses promesses de frapper fort hein

A te lire, j’ai encore plus envie de defendre eyraud que je ne le voudrais. Tu sais comment mld et labrune ont laissé le club. Anigo a gangrené le staff, les groupes de supporters. Les agents faisaient les transferts. L’om n’etait plus pris au serieux. Meme les clubs de la region crachaient sur le club. Le cdf n’avait aucune directive, meme un boutouba refusait de signer chez nous. L’assoce faisat sa loi, etc, etc
C’est un travail de titan que fait la nouvelle direction. Un vrai coup de balai sur l’une des periodes les plus noires du club. Alors ouais serrer des mains ca fait partie du job. Meme la fermer en se disant que ce n’est la priorité immediate sur les instances. La eyraud entre justement dans les instances et comme par hasard c’est la premiere fois qu’il l’ouvre. Il veut s’imposer et faire entendre notre voix. Ca prendra du temps et il risque de se prendre quelques uppercuts, mais qu’aimerais tu qu’il fasse ?
C’est la que j’ai du mal a comprendre apres avoir tant plébiscité un president a la aulas a l’om.
Je pense sincerement qu’il peut l’etre.

Ce que je veux dire que c’est trop facile de relever les casseroles. Eyraud en a et en aura. Je ne dis pas de fermer les yeux devant ca, mais reconnaitre son travail c’est le minimum.

Il y a au contraire beaucoup de complaisance envers Eyraud sur le forum. Perso je parle pas de mauvais bilan mais de bilan très mitigé. Je peux juste pas lire qu'il a abattu un boulot énorme et encore moins avec succès depuis son arrivée.

C'est pas parce qu'il a communiqué avant hier vouloir se réveiller après 4 mois de silence précédés d'une gestion critiquable du mercato et d'une com merdique, que c'est devenu un Aulas ou quelqu'un sur la voie rapide de s'en approcher. Les doutes sont encore entiers.

Encore une fois j'ai avancé des arguments clairs dans d'autres discussions. Je ne vais pas revenir en détail sur le mercato et la com. Impossible de créditer Eyraud d'un bon job sur ces 15 mois dans ces exercices. Si on est passé de 13ème à 4ème c'est grâce aux 120 briques de FMC. Certainement pas grâce à Eyraud, à ses réseaux ou par sa capacité de patron à faire bosser Garcia et Zubi en tranchant dans le bon timing, en mettant des dead lines. Se pointer sur SFR à une semaine de la fin du mercato pour exciter la plèbe sur Costa puis signer un Mitro blessé à des conditions de merdique le 31 août, même Dassier en était capable. L'été avait déjà mal commencé avec l'organisation chaotique assez inédite des matches amicaux alors que ça rêve à l'avenir d'une participation à de grands tournois étrangers... Beau contraste.

Je parlerais surtout de la structuration du club. L'affaire du sponsoring a été risible. Aucune ligne directrice et on peut pas dire que les contrats aient été géniaux. Et je capte toujours pas la révolution au CF quand l'arrivée phare se nomme Sébastien Perez. Au sujet du nouveau centre d'entraînement, il était question d'annoncer l'été dernier le détail du projet... Rien à l'horizon 4 mois plus tard à part un accord sur plusieurs années avec la ville pour rénover un stade municipal où des minots iront bosser à l'arrache et loin des pros contrairement à ce que préconisait Zubi...
Idem pour OM médias qui n'a jamais été à ce point minable même à la fin de l'époque Labrune. Le bras droit de Eyraud avait concédé cette aberration en septembre en promettant une montée en puissance dès octobre. On est bientôt en 2018 et toujours que dalle sinon l'ironie suprême d'un prez jouant ce mois-ci les donneurs de leçons dans Challenge à propos du milieu ringard footballistique qui n'a pas encore opéré sa mue numérique. Balaye devant la porte de l'OM déjà...
Et que dire du projet de musée que la Mairie va piloter et faire payer à crédit par le contribuable en récupérant plus tard la moitié de la recette. Donc pas d'actif, peu de bénéf pour le club et un truc qui risque d'être fabriqué à l'économie.
Alors ça discute avec Arema pour obtenir un droit de regard sur le stade. Si FMC ne vient pas bomber le torse et signer des chèques, j'imagine pas la gueule de l'accord...
Ensuire nommer Boli à l'assos et voir un nouveau branleur de Gaudin remplacer Foucault tout en confirmant les vieux potos d'Anigo, c'est pas non plus le grand coup de balai hein.
On pourrait même parler du manque d'égard pour la section féminine (puisqu'on compare à Aulas qui ne laisse rien au hasard) et de la boutique de l'OM sur la Canebiere qui fait sacrément pitié en laissant filer l'énorme potentiel touristique qu'un show room pourrait capter. Et après on parle d'aller vendre du maillot aux States et en Chine...

Bref il y a évidemment des points positifs tel que les partenariats avec les clubs amateurs, la relation aux agents voire aux groupes et le mérite d'avoir au moins ouvert presque tous les dossiers. Encore faut-il les gérer correctement...
Si tu compares à MLD/Labrune c'est forcément mieux ne serait-ce que par la dynamique d'un nouveau projet pour le club le plus populaire du pays et surtout par le pognon injecté.
Eyraud qui debarque à la ligue et annonce qu'il va frapper fort Aulas, c'est bien mais Labrune aussi y avait pris ses aises et avait fini par cracher sur Gollum.
Si le prez démarre son lobbying en trombe et par des actes comme un Bouchet, je serais le 1er à applaudir et relativiser d'éventuelles erreurs de com. Je crois encore modérément en lui sinon je le traiterais d'escroc. Mais sur ces 15 mois son bilan reste très mitigé. Il y a eu beaucoup de com pour peu d'avancées concrètes.

Je suis globalement déçu en espérant qu'Eyraud entre dans le costume en 2018. Le plus dur viendra quand FMC coupera les vivres. Donc il va falloir se montrer très vite compétent dans tous les domaines pour qu'un OM en régime de croisière prenne le relai (voire incite le ricain ou autre investisseur à remettre du flouz pour passer un autre pallier vers le top 10 européen, Atlético like).

J'ai étayé mon propos plus haut et chaque critique me paraît peu discutable

que voulez vous répondre à ça ???

Lo Provençau, je reposte plus bas mon message à Bets qui faisait redondant à la suite du précédent. Mais je t'en prie, explique moi en quoi mes arguments sont discutables. OM Média n'est pas en rade malgré les annonces depuis 15 mois des dirigeants sur l'importance de booster les médias du club ? Le projet de nouveau centre a été lancé ? Alors qu'il était queston d'aller très vite ? Le projet de musée semi public est un élément fort de structuration du club par un futur actif ? Nommer des Perez et Boli à des postes importants c'est un grand coup de balai ?

Je dis pas que tu dois être ok avec ma conclusion sur le bilan global (c'est selon le degré d'exigence de chacun) cependant mes arguments sont étayés et ouais, difficillement constestables. C'est comme si quelqu'un voulait trouver la mauvaise 1ère partie de saison d'un Mitro discutable

De nombreux dossiers sont à l'arrêt, du moins traînent en longueur et beaucoup de ceux qui avancent n'ont pas une portée formidable pour l'heure.

gigi, serieux tu vois absolument jamais rien de positif dans l'action de JHE ?

Ma réponse à Spy et qui n'est que la 25ème copie d'autres de mes messages sur le cas de Eyraud, ne dit absolument pas que c'est un escroc qui fait tout mal.

Je réponds à ceux qui l'idéalisent, jugent ses 15 mois de présidence comme positive voire très positive en résumant ses erreurs à quelques petits soucis de com. L'affaire est bien plus mitigée que ça, qu'on parle du sportif ou du fond de la structuration du club.
J'ai étayé mon propos plus haut et chaque critique me paraît peu discutable.

Ensuite qu'on me dise qu'il n'est pas du serail, qu'il faut lui laisser du temps, qu'il y a des éléments positifs, ok. Mais le bilan est au moins mitigé, décevant quand on l'analyse en toute objectivité alors que je faisais aussi partie des très optimistes à son arrivée en le défendant encore régulièrement (face aux groupes par exemple ou aux Menes like qui résument le projet à une arnaque).